书读的越多，我们才能成为灵魂丰富的人，当我读完了作者写的作品，里面的剧情真的精彩绝伦。 读后感可以帮助我们更加深入地了解自己的文化和历史背景，写一篇有质量的读后感是怎么样的？我们听了一场关于“社交网络读后感”的演讲让我们思考了很多，经过阅读本页你的认识会更加全面！
社交网络读后感(篇1)
我认为他并不爱erica, 之所以对她念念不忘，是因为她甩了他，心有不甘。分手后，马克回到宿舍，没有悲伤、遗憾，而是愤怒，并在博客上写下恶毒的话。两个人合不来分手是很正常的事情，erica对他并没有过分的言辞，一般也不至如此。
此外，他刚刚创立了facebook并声名鹊起。他又在酒吧遇见了艾丽卡。在几次简短的交谈中，他问她是否听说过他创建的网站，以及他想证明什么？
其次，他可能没有爱德华多作为朋友或伙伴，只是一个工具。eduardo加入凤凰社，他没有为他高兴，只有嫉妒，还轻轻的冷嘲热讽了几句，最后还利用eduardo的凤凰社联络名单推广他的网站。刚开始，他对于这个网站想法的由来只字未提，直到eduardo看到起诉信；零下27度，他把eduardo叫到室外听他的想法，原因是他无法忍受派对的背景和音乐；他需要资金的时候只是事后通知eduardo一声。
最后却把eduardo踢出局。
关于双胞胎团队，的确给了他最初的灵感。即便他把这个想法改良了很多，做的更出色， 即便也许没有他们，马克这样的天才也能想出伟大的点子，假设有很多种，但是现实发生的就是这样，马克用了人家的想法，而且用得不光明磊落。他一开始不打算和他们合作，为什么不直接拒绝，为什么签合同，然后一直找借口拖延。
他对自己很有信心，所以他做的最好。他为什么要拖别人后腿？还是他故意要双胞胎兄弟难堪？他的成就感要建立在别人的挫败感上？
人家可不是一般的绅士，甚至在得知被耍后，打电话给律师的时候还解释说“马克是个聪明人，我们还不确定他是否是坏人”。
我们从马克对商业伙伴和竞争对手的怨恨中吸取教训：
1.这世道，绅士做不了。海盗才是王。
2. 签任何协议之前至少看3遍以上。
3. 出卖你的往往是你最好的朋友。
马克想创造一种新的社交方式，因为他讨厌并逃避现有的社交方式。当一个人动不动就能拥有几百一千个“好友”时，朋友到底意味着什么？当人际交往变得越来越单边的展示和观望时，我们是不再孤独还是越来越孤独？
影片结尾，看着宅男迟疑地添上了自己喜欢已久的女孩，一名男子在死者办公室反复刷新等待对方的确认请求。这一切太讽刺了！
一个本来就没几个朋友的宅男却被自己所有的朋友起诉对簿法庭，而这种官司的开始10分钟宅男就已经露出了诚信、人心尽失。他破财免灾了，真相也就不言而喻了，最终结果除了钱，他什么都没剩下。
马克拥有五百万个“好友”，他最好的朋友却在起诉他——这部电影随处可见这样的黑色幽默。对于这样一个略显阴郁的故事来说，这甚至有点太滑稽了。实际上，马克经常回复facebook上发给他的个人信息。
他说：“找到爱人、朋友是这个网站一切的宗旨。”回复最后都有他经典的缩写。
我相信马克是个很孤独的人。也许当每个人都在网上寻找爱情或朋友时，他也在寻找自己。
无奈，这就是我们这个时代的史诗。讽刺正成为时代唯一可信的精神。《社交网络》一方面似乎在反省，可在某种程度上，它与它试图呈现的对象如出一辙，终将成为一个巨大的影响制造机器的一部分，超高速地记录、展示人类的历史。
我们也在这样纷扰的尘世中翻滚，金钱、成功、**、背叛时时刻刻都在发生。在看完这部电影之后，不禁想问自己，我们应该如何取舍，如何自处，如何在这样一个时代中保留属于自己的真心。我希望，不管这个世界多么喧嚣，我们在通往成功的路上并不孤单。
社交网络读后感(篇2)
社交网络观后感
随着信息技术的发展，社交网络已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。登录社交网络，我们可以了解朋友们的近况，分享自己的生活感受，甚至能够与世界各地的陌生人交流。但是，随之而来的也是许多社会问题和争议。在这本名为《社交网络》的电影中，导演用独特的角度和方式揭示了社交网络的复杂性和危害性，让人们开始反思社交网络带来的影响。
《社交网络》是一部由大卫·芬奇执导，主演杰西·艾森伯格、安德鲁·加菲尔德、贾斯汀·汀布莱克、阿里亚·亚格尼克等人的电影。该片以创始人马克·扎克伯格及其创建Facebook的过程为主线，展现了社交网络的发展过程和裹挟其中的各种问题。
电影中，扎克伯格凭借自己的聪明才智和麻木不仁的态度，迅速将Facebook打造成了全球最成功的社交网络之一。他将学校的比较社交网站改进为了“清新简洁、效率高、可定制、无广告”的Facebook，并通过剥夺好友、背叛投资人等一系列过程，最终夺得了Facebook的所有权。然而，这背面却是巨大的道德和法律的问题。电影也反映了社交网络经常被用作宣传、私人信息泄漏和侵犯隐私的例子，展现了社交网络所带来的诸多问题。
由电影中的血雨腥风来看，社交网络是不断发展和改变的，难以控制的媒介。缺乏人性和道德性的社交网络，可以导致侵犯隐私、数据泄露和其他欺诈行为。同时，它也让我们缺乏自我，成为了被推销者的目标，散播虚假新闻和不真实的现实。社交网络是一把双刃剑，它们可以极大的方便人们的生活，拓宽人们的视野，但同时也可能给人们造成巨大的危害。
看完这部电影，我觉得对于我们每一个人来说，守护好自己的隐私、对参与的网络进行审慎的评估、避免成为传播虚假信息的媒介，都是非常重要的。社交网络作为我们互相联系的渠道之一，我们应该从中寻找出平衡点，使我们的数字生活更具有道德和意义。
在此，强烈推荐这部电影——《社交网络》。通过这部电影，让我们反思社交网络所带来的负面影响，以及如何让社交网络更加安全和有益于人类。
社交网络读后感(篇3)
年轻与创造力
mark zuckerberg给人的感觉就是一个很淡定的人，但从他的说话中就能感觉出他是个思维很敏锐、激情迸发的年轻人。马克个性很沉稳，在受到失恋打击后并不是像一般人那样去醉生梦死，反而是专注于编写自己的网站程序创建一个叫facemash的网站来表达对所有女生的不满，他一个小时内编写出来的网站在两小时内因为流量过大把哈佛的网络系统瘫痪。然后有了建立社交网站的主意，他自己便和好友合作创建了另一个网站——the facebook
我认为，这部电影并不是想象中的那样描述的是网络的优越性或者是社交的通俗，也不是只是突出facebook的强大，make传达的是一种理念：年轻与创造力。
年轻，是我们正在享受的一个时期，年轻很短暂，但是，年轻也会有很多的创意，利用创意来培养创造力，我们缺乏的正是创意。
电影告诉我们，这是一个新时代，你可以改变和创造世界。当商业价值盛行时，其实这个时代还是那么庸俗。
世界上最大的社交网站从零到有，从仅仅的校园网到世界各地，西方教育的创造力再次冲击着我们的教育。西方国家正在研究如何运用科技来统治世界，而我们在应试教育中仍然从事奥林匹克数学、专业职称和分数。我们接受的教育不是我们可以选择的。我们国家要想强大，就要在应试教育中脱颖而出，做到一以贯之，应对一切变化。
大卫芬奇是一个典型的导演谁擅长叙事。他的电影从不在结构上玩太多的花艺。一般来说，它们都是单线叙事，即通过情节和悬念的快速发展来保持观众的兴奋。他的电影总是充满了黑色、阴郁和暴力。但从《本杰明·巴顿奇事》开始，芬奇的创作方向似乎开始转变，《社交网络》基本是他拍的第一部“正常”电影，没有杀戮，没有幻想，更像是一部人物传记。为了避免传记的平庸，芬奇采取了两条交叉叙述的路线，一条是马克创办facebook的过程，另一条是处理两起诉讼。
这样的结构其实也是非常简单，而芬奇更是将它们剪得清清楚楚，起承转合都那么自然，比如一场塞弗林被下课的戏紧接着就是在律师会议室两人悲愤相向，两件不同时空发生的事情却天衣无缝地被放在一起。所以有人也认为这是一种“炫技”，用一种很多人都掌握的技巧来炫技，足见其掌握这门技巧的炉火纯青程度了。
在第一条线的故事里，马克·扎克伯格传奇的个人经历实在不用修饰就可以成为一出好戏。影片的重心放在扎克伯格的社交网络上，对，就是片名的这个词。这个故事是扎克伯格如何用自己的品质和社交网络建立facebook的
这片子开场的第一个镜头就是教科书级别的。扎克伯格的扮演着杰西·艾森伯格需要表现的扎克伯格的特征是：不易察觉的复杂感和带着危险的愤怒感，不善于眼神交流，有时你不知道他是在和你说话还是自言自语。
这是原创剧本，而简单的场景和镜头设置，再加上快速的对白和艾森伯格的生动演绎，让观众被这样的怪人所吸引。此后扎克伯格性格上的特点被不断地放大，表面上看他是个敏感的人，没有几个朋友，进不了高级俱乐部，但他的判断力和果敢实在是出类拔萃，当双胞胎兄弟请他加入哈佛关系网的时候，还没等他们用完所有的说词扎克伯格就果断答应，而一旦看到其中的商机，他更是当机立断迅速开始建设自己的网站。开会时一句话就分配了股权，这种领导力真是让人叹服。
除了这些使扎克伯格区别于塞维林和其他人的特质之外，他还特别擅长使用有限的接触。事实上，他的社交网络极其狭窄，只有两个朋友，但扎克伯格却有轻微的社交障碍。仅凭这两个朋友，加上新的商业专家帕克，他就解决了最初的资金、公关、财务和融资问题。而塞弗林等人就不具备足够保证成功的素质，片中让人印象深刻的是多次出现的大家对facebook前景的展望，相比急于套现的塞弗林，扎克伯格和帕克的话是“you don’t even know what the thing is yet”.
这种当头棒喝似的台词真是编剧的神来之笔。芬奇招牌的快速步伐，使扎克伯格传奇的创业经历迅速而集中地呈现出来。在一个多小时内，它跨越了整个创业过程，包括大量的信息。芬奇出色的剪辑也让每个对手的发挥都非常好看。导演会讲故事，就是观众的福音。
二线的戏都在谈判桌上，参与其中的三位80后演员应该感谢有机会演出最能直接展现演技的圆桌剧。扎克伯格的社交网络给他带来了复杂的兴趣。他被他最好的朋友起诉了。性格关系的变化甚至超过了facebook的发展速度，这对研究心理学的扎克伯格来说绝对是一次糟糕的经历。在庭外和解的谈判桌上，扎克伯格的表现也很复杂。商业决策和友谊，商业机会和道德，显然渴望承认但未能离婚，所有这些纠结都写在他的脸上。
以前的杰西·艾森伯格，演的都是青春喜剧类，这次是彻底被挖掘了，代入感很强，对细节的表现很好，看来是要成为方法派大师了。影片结尾，扎克伯格和他的对手达成了和解。他加上前女友的脸谱网，不断刷新，有点传统的设置，就像电影突然降下身段，给观众一点思考和感受的时间，这是一个有意义的结局。
今年已经开始陆续出现了80后演员挑大梁的群戏，这是北美电影业持续繁荣的一个信号。之前不大认识的安德鲁·加菲尔德和艾米·汉莫实在让人经验，外型、气质和演技俱佳，让偶像派横飞实力派难觅的中国电影圈情何以堪？贾斯汀·丁伯莱克则贡献了让我一开始没有认出他来的附体演技，本来不了解帕克的人，可能都会因为他的诠释而信服。
四个年轻演员，一个提名奥斯卡影帝，三个都曾有望提名最佳男配，真是一出各自代入所扮演角色真实人生然后被导演揉合到浑然天成的好戏。
我个人曾经是反对卑鄙做事的，但自从亲身经历过某些事情后，我开始怀疑自己的世界观和所受的教育，现在我认为只要不是违法乱纪，不伤害别人生命的情况下，可以适当改变道德底线，如果一味顽固的遵循那些老道理，不跟上社会发展的脚步，迟早会落后。换位思考，如果你是mark,你会怎么做呢？
website development as a blood sport - that's what it comes down to. the social network shows that, when pet projects are at issue, nerds can get as nasty and dirty as the most skilled backstabbers and double-dealers. the film, which is a joint product of respected director david fincher and equally respected screenwriter aaron sorkin, accomplishes its multiple goals:
create a gallery of fascinating, fully realized characters; chronicle key events in the development and growth of today's most influential social networking site, facebook; and explore the blurred lines that exist in the amorphous on-line environment where concepts like intellectual property are involved. the social network is rich with food for thought but the reason it captures the viewer's interest for more than two hours is because its story of friendship and betrayal is as old as traditional society and is presented with tremendous skill. you don't have to be a facebook member (i am not) to enjoy what this movie is offering.
the source material for the social network is ben mezrich's the accidental billionaires. there are two notable things about the book, which is allegedly the distillation of countless interviews put into narrative form. the first is that mezrich's primary source is eduardo saverin, so it is understandable that events are slanted toward his point-of-view (a fact brought out publicly by mark zuckerberg, who refused to cooperate with mezrich).
the second is that the acknowledgments mention scott rudin (one of the social network's producers), kevin spacey (an executive producer), and sorkin, perhaps indicating that a movie deal was in the works before the book was published. that's how hot this property was deemed to be - the bigger facebook became, the more intense the interest in the story of the men who created it and the controversy surrounding its birth.
the social network is structured as a series of flashbacks provided to illustrate testimony being given in depositions for two separate trials in which facebook founder mark zuckerberg (jesse eisenberg) was involved during the second half of the 2000s. although the movie occasionally returns to the legal proceedings set in or around 2005, most of it is a fairly straightforward chronology of events that spanned the period from october 2003 through september 2005.
when we first meet harvard student zuckerberg, he's having dinner with his girlfriend, erica albright (rooney mara). what transpires during that dinner will change the course of zuckerberg's life. erica, weary of his obsession with status, decides to break up with him and, when he doesn't take it well, she calls him an "asshole.
" he returns to his dorm room, gets drunk, solicits the help of his best friend, eduardo saverin (andrew garfield), and codes a website called "facemash" that rates the "hotness" of harvard women. the site's nearly instant popularity crashes the harvard servers. in addition to earning zuckerberg six months of academic probation, facemash makes him a celebrity geek.
he is sought by twins tyler and cameron winklevoss (josh pence and armie hammer) to design a dating website. instead, however, zuckerberg takes the kernel of the winklevoss' idea and goes in another direction, in the process cutting them out altogether. thus is born "the facebook," which becomes a huge hit on the harvard campus.
soon, it is expanding to other high prestige schools, and that's when it attracts the attention of napster creator and all-around player sean parker (justin timberlake), who wants to get on the inside. sean's involvement alienates eduardo but provides zuckerberg with access to enough capital to elevate facebook from a do-it-himself dorm room project to a worldwide phenomenon.
社交网络读后感(篇4)
互联网的特色和内涵与所有的电子通讯不一样就在于每一个人都是创造者和分享者。在FACEBOOK等社交网站大行其道的今天（国内所类似的网站有人人网等），社交的网络化不再是个科幻问题，人们可以轻而易举的在网络上捕捉到自己社交圈子的信息，这信息还是动态呈现的，这符合现代人的节奏感，快速便捷即时，是信息时代发展的必然产物，而此片正是从全球大名鼎鼎的社交网站facebook的创始人马克，为我们呈现这个社交网络化的世界。
互联网出现了，一下子突破了时间，空间的限制，改变了社交模式。，整个社交空间提升了成千上万个维度。互联网让可以用来建立社交群的属性越来越多，你如何去定义你自己，每一个定义的属性背后都对应一个可以实现的社交网络。现在，移动端疯狂普及，给了社交网络创新的土壤。手机像是人类的新器官，更具个人化，人们的属性更加容易被发现，并让我们能够“永远在线”。
互联网使人与人之间的交流更加便捷，也让这些社交软件成了我们生活中不可或缺的一部分。互联网拉近了人与人之间的距离，也使人们的社交圈更广泛，在社交媒体中，人可以活成另一个自己。在这样一个网状社会，每个个体价值，是由连接点的广度跟厚度决定的。你的连接越广、连接越厚，你的价值越大，这也是纯信息社会的基本特征，你的信息含量决定你的价值。所以开放变成一种生存的必须手段，你不开放，你就没有办法去获得更多的连接。
与微信不同，facebook并不需要知道他人的账号，只需搜索名字，或者通过朋友的朋友列表，就可以添加一位可能在现实生活中并没有联系的人。尽管在生活中不认识，但在facebook上你们已经打破了“陌生人”的屏障，并在彼此的.网络关系中成为“好友”了。不仅如此，facebook还经常会提醒你，有这么一些人，跟你有几十甚至上百位“共同好友”。在“地球村”概念主导的时代，它们将远隔万里、不同文化背景的人联系在一起，标志着交往方式的变革；然而，抱怨社交网络的声音也越来越多（当然人们自己的使用方式才是关键），认为社交网络占据了人们较多精力与屏幕的另一端交流，使得他们对与身边看得见、摸得着的关系，不那么用心经营了，甚至不那么真诚了。
在互联网时代下，社交网络一直在更新、在升级、在突破，未来的社交网络还会更即时、更垂直、更具美感、更具创意、更真实、更能增进人与人之间感情的交流，不仅要让我们在交朋友的过程中有更好的体验，还应该让人感到真诚、信赖，在使用的过程中逐渐提升实实在在的情感感受，这才是持续发展之道。
社交网络读后感(篇5)
随着科技的飞速发展，社交网络逐渐成为人们生活中不可或缺的一部分。无论是朋友关系的维系、信息的传播，还是商业和社交活动的开展，社交网络都发挥了巨大的作用。然而，在享受社交网络带来便利的同时，我也开始反思其中的一些问题。
首先，社交网络带来了信息爆炸的问题。在过去，我们获取信息主要通过报纸、电视和杂志等渠道，受到了编辑和记者的审查和选择。但是，在社交网络的时代，每个人都可以成为信息的发布者，这导致了大量信息的涌入，有些真实可信，但也有很多是虚假和不可靠的。我们需要自己进行筛选和判断，以防止受到误导和欺骗。此外，信息爆炸也导致了信息过载问题，我们容易分心和迷失方向，花费大量时间在浏览社交媒体上。这是一个不可忽视的问题，需要我们保持警惕和自律。
其次，社交网络加剧了人们的孤立感。虽然我们可以通过社交网络与远在天边的朋友和家人保持联系，但这也使得人们更加倾向于宅在家里，不愿意出门和现实世界进行互动。在现实生活中，与他人面对面的交流和互动对于我们的心理健康和社交能力的培养都是至关重要的。过多地依赖社交网络，我们可能会失去与人建立真实关系的机会，从而导致孤独感和社交障碍。
同时，社交网络也给人们带来了隐私泄露的风险。我们在社交媒体上分享照片、个人信息和生活动态，但这也让我们的隐私更加容易受到侵犯。黑客、骗子和身份窃贼都可能利用我们的社交网络账号获取我们的个人信息，并滥用这些信息来实施诈骗行为。因此，我们要时刻保持警惕，妥善保护自己的隐私。
此外，社交网络也给年轻人带来了很多心理健康问题。在社交网络上，人们往往只展示自己生活的美好和成功，忽略了负面和失败的一面。这让很多人产生了自卑感和压力，认为自己与他人的成就相比差距太大。此外，对于年轻人来说，社交网络可能成为他们被欺凌和骚扰的场所，造成心理创伤。因此，我们需要注意自己在社交网络上的行为和言论，尊重他人的感受，不给别人带来伤害。
然而，社交网络也有其积极的一面。它为人们提供了获取知识和学习的机会，我们可以通过社交网络随时随地地学习新知识、参与讨论和分享经验。此外，社交网络也提供了一个便捷的平台，使得人们能够迅速建立起全球范围内的联系和合作关系。这为商业和社交活动的拓展提供了无限的可能。
综上所述，社交网络在给人们带来便利的同时，也带来了诸多问题。我们需要保持警惕，正确使用社交网络，并注意保护自己的隐私和心理健康。只有在充分认识到其利弊之后，我们才能更好地享受社交网络所带来的益处。
社交网络读后感(篇6)
如果用商业娱乐眼光来审视这部影片，我觉得它并没有提供太多的“卖点”，娱乐性也不是很足，对我们唯一的吸引之处就是讲述“facebook创始人的发家史”。不过，《社交网络》彰显的“成功至上”主义确实可以带给公众社会法律与道德方面的冲击，以及关于市场经济社会中所谓“原罪”问题所引发的思考。马克为了成功，是否真的剽窃他人的创意。
而为了公司的发展，是否真的采用非法的手段，损害侵犯了其好友兼合伙人的正当权益。虽然，两起诉讼案最后都以补偿方式终止于庭外和解。可影片在这些方面的细节描述，既详实又客观，没有参入任何主观性的观念评判，一切的是与非，对与错，皆交由观众们自己去考虑，自己去裁决。
我想，这是好莱坞社会剧情片惯有的拍摄手法，虽无新意却也耐看，也是《社交网络》最为成功之处。
从我们自己大学生的角度来看，虽然马克和我们都是大学生，但只有在不同的国家，一个在中国，另一个在美国，我发现美国和中国的价值观是相当不同的。在他们的价值观中，创新、主动和尝试是他们人生态度的关键。他们敢于接受新是物核心思想，敢于为某些思想而突破。他们对现状并不自满。创新是他们思维的核心，是他们人生态度的写照。相反，在传统儒家思想和中华民族古老传统的影响下，我们的价值观趋于保守，喜欢安于现状，喜欢保持稳定的生活，缺乏创新思维，敢于创新和突破。
同样，美国的价值观也强调个人主义和英雄主义，他们提倡表达自己和展示自己。在中国，我们强调集体主义、中庸主义，提倡和而不同。虽然有一定的优势，但过分强调和谐也使大学生缺乏自己的见解和主张。我想，这也许就是中美大学生目前的差距所在吧。
社交网络读后感(篇7)
《社交网络》这部影片改编自小说《意外的亿万富翁》，影片讲述了马克扎克伯格创立社交网站facebook的过程以及这期间发生的种种故事。影片观后感可写的角度很多，比如创业、励志、爱情、友谊等；与网络与新媒体相关的，我想还是社交网络本身，社交网络和个人隐私。
马克是哈佛大学的高材生，在被女朋友甩掉后一怒之下攻击了学校的网络系统，并盗取了女同学的个人资料发布在他自己建立的网站facemash上，让同学对女生进行评分，这一网站很快在男生之间火了起来。这是影片的开头。
在生活中，类似于影片中个人信息在网上泄露的例子不在少数，生活中我们经常被各种垃圾信息和骚扰电话搅得发毛，不知道自己的信息怎么就落到了这些人的手里。我想，社交网络就是一个重要的渠道，单拿QQ来说，在它的资料面板上就有性别、年龄、出生地、照片展示等几项内容，如果用户如实填写，那么其他人尽管还没有见过用户这个人便已经可以知道它的大概，如果用户的空间对所有人都开放，那么一旦进到了他的QQ空间，就可以看见他的日常动态等个人隐私信息，对这个人就已相当熟悉；而且QQ黄钻进别人的空间可以不留痕迹，这意味着，如果一个人想了解另一个人，这个人只需要通过后者的社交网络账号就可以把他大致琢磨透了，而被查者则对此一无所知。再比如说我们逛淘宝、天猫，久而久之，系统就会自动向我们推送相关产品，想一想，这背后，是他们对我们用户个人信息的掌握，包括我们的性别、年龄、经济状况、穿戴风格等，这是很可怕的。在微信上，我们经常遇见这样一种情况，在我们打开某个链接的时候，系统会自动弹出需要获得我们用户相关信息的请求，而通常情况下，我们都毫不怀疑地选择了同意；若是仔细追溯一下这背后的各种操作，简直让人后背发凉。
你以为你躲在一块屏幕的后面把自己隐藏得很好，其实这屏幕正如一只透明的玻璃笼子将我们和他们隔开，我们对此毫无察觉，其实他们早已透过这块屏幕已经将我们看得一清二楚。
因此，在互联网大发展的趋势下，保护个人隐私的重要性日益突出，当然，难度也日益加大。
对个人隐私的保护，笔者之见，首先，国家一定要加强网络个人信息安全立法，对非法泄露公民个人信息和隐私的行为绝不姑息。然后互联网用户要提高警惕，不轻易相信网上的信息、对个人的信息也要注重保护不要随意透露；洁身自好，不访问不良网站；上网完了以后，尽可能清除痕迹。
总之，我们得清除，社交网络，甚至是互联网，一方面方便了我们的生活，另一方面又出卖了我们的隐私；还是应该更多地关注现实生活，在现实中去突破自己，不应该在虚拟世界中去寻找存在感。
社交网络读后感(篇8)
这是我看过的最好看的传记电影，摆脱了一般传记电影的枯燥与循规蹈矩，作品用非主流的手法，娓娓地讲述了facebook的创建过程，也就是“盖茨第二”的发家故事，给我们展示了一个活力四射的故事，还有性格鲜明立体的男主角。
其实在影片的一开始，我是不喜欢马克的，放在现实生活中他就是一个失败的典型，被所有的社交圈子拒之门外，书呆子气十足，尽管思维敏捷，这也导致他一分钟能换5个话题，说话絮絮叨叨，傲慢，说话又伤人，无关乎艾丽卡要跟他分手。这个可怜的小朋友在受到失恋的打击之后，又在博客上发牢骚，在分手之后讲前男友（女友）的坏话是最小人的，人家既然那么不好，当初干嘛爱得死去活来的？这种幼稚行为分明向世人宣告自己是多么的无能。
但是这个有点幼稚的小朋友在真正做事情的时候又展示出了非一般的魅力，他跟肖恩一见如故，因为他们有着同样的人生理想，就像他在剧中说的，facebook就像他的孩子一样，他要亲手把它培养大，所以他不喜欢在网站上植入垃圾广告，即使网站运行需要大笔资金投入，在网站初具规模的时候也不愿意以区区10万美元卖掉它，这也是他跟爱德华有分歧的地方。也许这是普通人和成功人始的区别。爱德华头脑聪明，一开始就给网站注入了1000美元。然而，他没有马克那样的勇气，所以他注定要成为合伙人。马克·扎克伯格成为最年轻的亿万富翁。
从这里，我想到了一个人的价值。我认为有时候盲目追求自己的利益不是真正的成功。只有对社会有利，同时得到满足，才是真正的成功，这才是人的价值所在。马克是一个如此聪明的人，如果他用自己的头脑和丰富的知识去做一些不道德的事情，比如网络社会中猖獗的黑客，那将对整个社会造成极大的伤害。我记得有人说过，高智商的犯罪是最可怕的，一个没有道德但有智慧的人对社会造成的危害是无法估计的。
作为一个感性的女生，最让我动容的是最后一分钟，马克一个人坐在电脑前，一遍一遍的刷新艾里克的facebook页面，又露出小孩子般的孤独的眼神，像在遥远的星球上孤独的小王子一样，我一遍一遍的回放这个镜头，在深夜竟然有哭的冲动。后来忍不住百度了一下，结果却更让我想哭，马克扎克伯格本尊竟然是是这样评价这部电影的：“高兴工作人员们在细节上非常有追求，电影中演员穿的t恤甚至都是我当时曾经穿过的。
不过他们把整个电影的框架都搞错了，那个他们虚构出来甩过我的女孩，好像那才是我开创facebook的原因，想要女人才是我开创facebook的原因。这是制片方对我们在硅谷工作的一个很大的误解。他们不能理解那些有成就的人不是故意的。”好的，现实跟电影还是有差距的，我还是喜欢那个偶尔露出孤独的小男生。
社交网络读后感(篇9)
再来说说“剽窃”。“剽窃创意”是这个影片所关注的焦点。但是，很明显，这部电影的编辑和我都不认为这是扎克伯格成功的原因。
一个自己弄了两年没弄出来的东西，让别人一周就弄出来了，你除了能把他告到法庭，能做的只有自叹不如了。
所以说，“剽窃”并不重要，重要的是扎克伯格用一周的时间完成了别人2年没有完成的东西，这就是能力，这就是优势，这就是为什么别人能成功、而你只能吃哑巴亏。我不是说那是对的。我只是说，这样的人即使不剽窃也会成功。
其实我是很反对什么“成功学”的。我认为，首先，成功的标准是无法衡量的。每个人都有自己的标准。其次，我认为没有固定的方法和规则可以遵循成功。一千个人有一千种成功的方式。
所以我说“成功不可以复制”，别人的成功不能用来借鉴，只能用来激励自己，给自己能量。这也是看这个电影带给我的最大的收获吧。
社交网络读后感(篇10)
昨天忽然发现那个讲述facebook创始人的电影可以下载dvd版的了，虽然家里网速不快，但是我还是选择了下载高清版的。下载完成已经半夜了，我就在今天上午看完了传说中的《社交网络》。
看完之后，我感觉这个电影马克个人应该不会喜欢，因为里面有他和好多人的恩恩怨怨。其中最大的就是和那对双胞胎兄弟，说实话，确实是马克窃取了他们的想法。但是电影中马克解释说：他自己做因为他感觉这个想法有不足之处，还比喻说，如果我做出一把漂亮的椅子，我就要给所有做椅子的人钱吗。但是我们还是应该感谢马克，是他把facebook从哈佛推向全美国，后来影响全世界。在当下，像facebook那样的网站已经太多了，国内大点的有校内，开心，51，QQ空间，小点的像康盛创想的UcenterHome遍地都是。
自己做为计算机专业的大学生（其实马上就毕业了），对这部电影感触最深的，就是马克对编程疯狂的热爱。电影中每次出现他，都是抱着笔记本，开着一个黑屏窗口在编写程序。女朋友和他分手，他郁闷的回到宿舍，一边写着发泄的博客，一边编写代码。他求助于同学，要一个可以给女生形象打分的公式，然后自己就可以用程序实现。还有他认真对待计算机课程，电影一开始他就提到操作系统让他压力很大，而之后被女友骂是书呆子。后来在一次上课中，因为有事外出，在临出门前，他很轻松的算出了老师提出的问题。
写到这里，我想大部分国内的计算机系的学生都应该自愧不如了。有多少人真正热爱着你们的专业，有多少人会在课余时间练习编程，有多少人会以编程为乐趣，有多少人认真对待你们的专业课。又有多少人能够在大学开发网站，甚至入侵学校的数据库。大家没必要像人家那么疯狂，但是作为计算机系的大学生，你没有写上几万行代码，数据结构和算法没有过关，就和人家相差太远了。如果你对编程感到困惑，应该看看这部电影。
另外，马克非常重视自己做的东西，他的态度就像在做自己的事业，而不是随便弄个玩玩。当facebook有几千人用户的时候，合伙人建议放上广告盈利，被他坚决的否决了。他不想因为广告挣钱而影响到大家对facebook的好感和激情。另外，在马克上高中的时候做了一个mp3程序，当时被微软公司看中，他却拒接微软的收购，放在网上免费下载。还有片段，马克在机房写代码，同学来告诉他说有个女生对你有好感，马克突然灵感一现，飞奔回宿舍在facebook上加上了心情功能（估计就是现在的状态）。从这点看出，马克确实不只是一个简单的程序员。事实也证明了这点，马克一直做这facebook的CEO，而facebook用户也是在爆炸式的增长。
另外马克也是一个非常个性的人，电影中他永远都穿着拖鞋，也不穿正装。听说他本人虽然已经是大富翁，上班却还骑着自行车，穿着学生装。有一次微软想约他出来谈谈，他却因为时间定的太早起不来而拒绝了。原本以为马克是个高大帅气的美国小伙，看过电影，才知道他是个小个子另类青年。呵呵，到这里让我想起了另一个小个子另类青年NBA的艾弗森，也是我最喜欢的NBA球星。不知道什么时候把艾弗森也拍成电影，让大家看看。
社交网络读后感(篇11)
这样的一个高智天才在人际关系上却严重地先天不足。他不仅不知道如何对待女友和尊重女人，而且也不知道如何珍惜友谊和缺乏与好友的沟通。在完全沉浸在自己创造的网络王国中之后，为了利益，他甚至可以断绝六个亲人。马克无疑是成功的。他非凡的技术能力和远见促进了整个人类社会的网络化，给人们之间的交流带来了前所未有的技术革命。但他的幸福并不是由他的成就、金钱和名望决定的。
在黑暗和空荡荡的会议室里，马克只是一个没有朋友的年轻人。他孤独沮丧，一遍又一遍地刷新前女友的网页，不知道是否会接受朋友的邀请。
现实中扎克伯格的同事们有不少都说他并没有影片中的马克那样充满攻击性，电影对这位世界最年轻富豪之落寞人生的臆测也大有夸张的嫌疑。尽管如此，抛开这一切不提，一个改变了人类交友模式的天才却没有真正的朋友，这本身就是何等尖锐的讽刺；但另一方面，幸亏他成功了，才有了facebook，有了《社交网络》，才让千千万万的年轻马克们继续保持为理想全力拼搏的动力与希望。
影片结尾仍然给与了马克些许安慰，虽然他没有办法与早年的女友“关系正常化”，但那个曾经对他深恶痛绝的女孩毕竟还是注册了facebook，在明知老板是他的情况下，这算是一种无声的原谅吧。马克机械地刷新了屏幕，看着女孩的微笑，这是他熟悉的方式。此时不禁又想到那个古老的话题：
虚拟世界，到底是让我们更接近，还是更疏远？
社交网络读后感(篇12)
the social network
1.you're not an asshole,you're just trying so hard to be.
我想了很久，这句话是一个声明还是一个讽刺。
马克绝不是一个卖友求荣，专门盗取他人创意的混蛋，从头至尾，他只是一个天才的程序员，一个sat1600满分智商可能高达200总是能很快的发现事物本质的哈佛大学学生。这看起来很酷，但是如果在他这么多优势的后面加一句‘他从来不懂得如何与人沟通’之后，你会发现这将是灾难性的。
于是这个改变世界的facebook建立的原因竟然是马克的女友的一句'you're an asshole',当然这绝对是一句气话，那时的马克还只是一只人畜无害的正太而已。但是没想到这句话却成为了一个魔咒，就像希腊悲剧《俄狄浦斯王》里面的主人公俄狄浦斯一样，成为了英雄却最后才发现自己弑父娶母。少不更事的马克最后成为了世界上最年轻的亿万富翁却背叛了他最好的朋友而且官司缠身。
但是我还是不认为他是一个混蛋，他只是单纯的想让facebook变得更好，他选择了sean而不是爱德华多是因为sean在这方面确实很awesome.他选择了50万的风投因为在当时的情况来看50万的风投简直就是天上掉馅饼，风投让他迅速成功了，也许爱德华多也能让他成功但是可能会慢点。但他不知道风险投资会稀释股票。他只是个程序员。他不懂经济学。
本来应该由爱德华来处理，但他很粗心。让我们假设一下。如果马克知道这一切，看到了隐藏的陷阱，他会背叛他的朋友吗？事实是马克一直把爱德华多当成自己最好的朋友，而他说这话的时候却发现爱德华多早已离席并最终换来一句冷冷的'i was your only friend.
'在社会价值方面，马克赚得满腹盆溢，facebook成为全球最大的sns,注册用户超过5亿，facebook直接改变了我们的交流习惯，这些东西足以将马克载入史册，但是在个人价值方面，马克却输得一塌糊涂，除了钱还是钱，没有一个朋友。
i have 500 million fans around the world,but the only one who i used to care never add me as a friend.
因此这既是一个陈述也是一个讽刺。
我想这样说这句话可能会更合适。you're not an asshole,you're just trying so hard to make facebook perfect.
2.当一个人动不动就能拥有几百一千个'好友'时，朋友到底意味着什么？当人际交往越来越变成单方面的展示与观看时，我们是不再>孤独还是越发孤独？
当我们跳出急剧>戏剧性的>故事本身，开始静下心来思考的时候，这才是大卫芬奇想看到的，这也才是整部电影真正的精华所在。
不管你承认与否，facebook和twitter正在改变我们的沟通习惯。回想起来，如果我们现在想见某人，我们会怎么做？我们还会走上前去像别人查你户口本一样的自报家门说'你好，我叫***,性别x,年龄xx,哪里人，干什么的，等等等等，然后一句，我想认识你。'吗？
事实上，我们很可能会说我的qq是x；加上我的学校，我的名字是x；加上我的微博，地址是x
我不能对此下一个定论，说这个东西就一定不好，或是怎样，但是情况确实不容乐观，我们都不能下一个定论是因为互联网本身就还在发展，而且它会继续变成一个我们谁都没有见过，谁都无法想象的洪水猛兽。
facebook确实阻碍了我们的交流，而且，它会上瘾，我们一天在微博和校内上会有多少次的refresh?这已经成为一种现象，故中国有刷微博，刷校内一说，这一个‘刷’字，是很能说明问题的，我们有没有想过我们为什么要刷新。这绝不是网上叫嚣的毒药。我认为我们之所以精神振奋是因为我们内心的孤独，这于我们改变的交流习惯有很大关系。
facebook代表了有时候我们想要被留意，想要被认可，但是这是不是从某种角度上反映了我们人与人之间双向沟通的缺失。
由此便产生了整个tsn中最后的同时也是最经典的一个镜头，马克无聊地按着f5等待，或者说祈求他的ex通过他的好友认证请求。这是多么的可悲，他是facebook的创始人，而他想要和一个他曾经唯一在乎过的人交流却需要通过认证。
3.大卫芬奇与诺兰
戴卫芬奇的眼光一直那么犀利，当我们还在开心地刷微博上学时，他看到了更深层次的问题。他大胆地怀疑金钱和社会两种社会价值。而且用的还是现实当中的案例，狠狠地扇了facebook一个耳光，一如12年前fight club里皮特嚣张的那句'run forest,run.
'扇了美国梦一个大耳光一样。
电影上映后，纽约的报纸公开写道这是一部反资本主义的电影，尤其是芬奇。他把报纸剪下来放在办公室里。
这就是大卫芬奇，一点都不给社会面子。
相比之下，诺兰想要表达的更加模糊，这在他最近的两部电影《tdk》和《盗梦空间》中尤为明显。tdk对于正义与**的看法到达了一个很深的深度，但是到最后他还是没有给出自己的答案，因为也许本来就不存在一个答案，inception里也一样，最后旋转的陀螺如果细想一下其实没有多大的意义，当然这不是inception的重点，它的价值在于别的方面，2010年双向性结局的典范是莱昂纳多的另一部片子《shutter island》。
诺兰的风格使得自由想象的空间远远大于他自己的结构。诺兰的电影将带领人们进入一个黑暗的地方，轮廓模糊。你看不清任何东西，所以你会猜到的。大卫芬奇会带你到一个大草原，让你敞开心扉，因为他想表达的比诺兰的更清楚，但也隐藏的更深。
好莱坞新片《社交网络》观后感（二）
10月1日晚，我专程看了第一天在全美公演的好莱坞新片《社交网络》（the social network）。当我买票的时候只剩下了最后的15张，等我过了一会儿进场的时候，那间至少容纳8百观众amc最大的放映厅人头攒动，已经座无虚席。而这一带并非大都市的人口稠密区。
与其他好莱坞产品不同，这部电影似乎缺乏戏剧性，几乎完全由对话组成。然而，在整个两个小时的放映过程中，观众们，主要是年轻男女，相当同情，不断地笑，甚至在最后拍手叫好。
这部由大卫·芬奇导演，杰西·艾森伯格主演的影片描述的是社交网站霸主facebook创始人美国青年人马克·扎克伯格（mark zuckerberg）的创业最初阶段的故事。
影片一开始，以其貌不扬不拘小节电脑呆子的形象出现的扎克伯格与一位女学生长篇交谈，结果不欢而散，但启发了前者的灵感。接着，在哈佛学生宿舍里，心理系新生的学生扎克伯格因不满当时大学当局拒绝公开附有学生照片和基本信息的花名册，便以黑客的手法，入侵学校电脑的数据库，'窃取'了其间内存的学生照片，并将它们置于亲自设计的网站上，随即点击量超过了2.2万次。
校方对其行为非常不满，专门成立调查委员会，进行冗长的听证会，后来对他给予了一个'留校察看'的处分。
影片表现了扎克伯格与他的两个室友莫斯科维茨和休斯，以及其他有关人士，在创建了facebook网站中的一些>挫折、风险、冲突，甚至背叛。最初他们用一周由扎克伯格为主编写了facebook的网站程序，并将网站定位为哈佛校友的沟通平台。2004年2月，facebook正式对外推出，先是占据整个哈佛校园。
两个月后，它席卷了所有的常春藤学校和其他学校。仅10个月其注册人数已经突破了百万。后来扎克伯格与比尔盖兹的经历几乎一样，选择从哈佛>心理学系退学，专心营运facebook网站，最终获得巨大成功，成为拥有69亿个人资产，全球最年轻的亿万富翁。
而facebook也成为拥有全球近5亿网民，仅次于谷歌与微软的第三大霸主。
影片对扎克伯格的天才特质以及人性弱点刻画可谓栩栩如生，还从各种角度相当贴近地反映了世界最著名学府--哈佛大学校园生活的一些侧面，甚至吸毒、性紊乱、病态人格等隐秘的侧面。不过，影片的'逻辑连贯性'似乎不强，给人有断断续续的过于零碎的感觉。
本片的原作、编剧与导演全为美国大腕。原作是本·梅兹里奇出版的新书《意外的亿万富翁：facebook诞生史，一个关于性、钱、天才和背叛的故事》。
此著者先前还有一部作品《战胜庄家》曾改编为电影《21点》，而风靡全球。编剧为亚轮·索尔金，他成功的>剧本有《查理的战争》和《白宫风云》等。曾执导过《七宗罪》、《搏击俱乐部》、《十二宫杀手》以及获13项奥斯卡提名《本杰明·巴顿奇事》等有名影片的大卫·芬奇担任本片的导演。
而制片人则是由《老无所依》和《革命之路》的制片人斯科特·鲁丁与迈克尔·德鲁卡，以及奥斯卡影帝凯文·斯贝西联手担当。
我想，从第一天的盛况来看，这部影片一定叫好又叫座，必将热映而红透。
伟大的成功没有偶然的-《社交网络》观后感（三）
隆重推荐美国去年十月上映的影片《the social network》（社交网络）。是一部覆盖创业，诉讼，创新，合作伙伴，互联网，情感和事业纠结等各个方面不可多得的好片，也是我近几年来看到的除了《阿凡达》以外最值得看的影片。该片赢得三项奥斯卡大奖。
昨晚一气看完，十分感慨。有几点感受与大家在下一一分享。
观后感之一：该电影是从ben mezrich的书the accidental billionaires（偶然的亿万富翁）改编的剧本，可我认为mark zuckerberg的成功不是偶然的，因为：1）他有成功创业者必须要有的激情，他的激情感染了他周边的人；2）他对所干的事业非常执着，绝不轻易放弃；3）他有敏锐的市场嗅觉，反映在他听到winklevoss双胞胎的想法后迅速发现了其商机，；4）他有超人的智商和技术能力；5）他有快速的判断和果敢决策的能力。
教育笔记《社交网络读后感(模板十二篇)》一文希望您能收藏！“幼儿教师教育网”是专门为给您提供教育笔记而创建的网站。同时，yjs21.com还为您精选准备了社交网络读后感专题，希望您能喜欢！
