我们听了一场关于“货币的观后感”的演讲让我们思考了很多，好的电影可以激发我们浓浓的兴趣，就算时隔多年，再次观看仍然充满感动。通过阅读和写作我们可以获取知识和技能，经常写观后感，可以让自己的思维更加丰富。到底该如何写好有关作品名的观后感呢？
货币的观后感 篇1
货币银行学读后感
寒假期间，为了给自己充电，提高自己的业务素质，我读了武汉大学商学院教授黄宪主编的《货币与银行》教材。
虽然我是金融学专业出身，学了七年的金融学，也读过很多和金融学有关的专业教材以及其他读物，但是我觉得这本教材不管从知识结构上还是知识体系上，都有着很多可借鉴之处。
货币银行学这门课程是经济学金融学的专业核心课程，它也叫作金融学基础或者货币金融学，不管名字怎么来命名，其实所讲内容基本都是一样的，主要讲三个内容：货币、信用和金融市场。这三个内容相互关联，构成了金融的主线。
进年来，国际金融业转型、经济转型、国家重构金融制度、金融全球化、放松金融管制和加强金融监管并行不悖、信息经济学和契约理论等对金融学的渗透，使得传统的货币银行学必须进行较大的调整。本书力图在内容上反映这些变化，使读者对新事物的概念有更准确的把握，对新理论有更深的理解，对变化趋势有更清晰的认识。本书是作者多年教学心得的沉淀和思想的结晶，是一本极具创新意识和严肃认真的力作。
本教材作者均为武汉大学商学院金融系教师。他们在这方面有着长期的教学经验和丰富的研究成果。本教材是在查阅大量国际文献和著作的积础上，结合自己多年的教学经验和研究积累而编写的。
首先，本书可以划分为三部分。第一部分主要介绍货币。钱是个老话题。不同的经济学家可能不会从不同的角度定义货币。其中，最权威、最经典的定义是，马克思的货币是一种特殊的商品，充当着一般的等价物。
作者在教材中也强调了这个定义。这个定义把货币的本质阐述的淋漓尽致，也就是说货币是一种商品，而且是一种特殊的商品，为什么特殊呢，因为货币可以和任何有价值的东西交换，但是它自身并不具备价值，也就是货币和其他任何商品进行交换的时候，起了一般等价物的作用。通过定义衍生出了货币的形式、货币的本质与职能能，以及货币与经济的关系，还有货币制度。
在这些问题中，最重要的是货币的功能和本质。货币有四种功能：价值尺度、流通手段、储存手段和世界货币。
其中，价值尺度是最基本的功能，强调金钱的概念，无形的金钱，只有在衡量其他商品的价值时才会起到作用。流通手段主要是指实物货币。流通的功能必须是交钱和送货。存储手段强调货币退出流通领域的静态作用，主要是保值增值的作用。
世界货币主要是指国际**结算中可用于支付的货币特征。
第二部分主要讲的是信用。其实信用里面也包含一个重要的内容就是商业银行。信用和商业银行是一体的。
信用也是一个老生常谈的问题。从古至今，信用就是整个社会运行的基础。在现实生活中，很多经济行为都是建立在信用基础上的，这会降低很多交易成本。
商业银行也是一个重要的话题。说到金融，很多人会先想到银行，但从专业角度看，银行只是金融的主体。而商业银行又是银行的重要组成部分。
商业银行中的重点无外乎就是性质和职能。在本质上，强调的主要是其本质。它是一个企业，一个特殊的企业。之所以特殊，是因为其经营对象是一种特殊的商品货币。其实，在具体的教学过程中，这是一个关键点，但很容易理解。只要解释清楚，学生就容易理解。
另外一个重点就是商业银行的职能。主要有五大功能：信用中介、支付中介、信用创造、监管**和金融服务。
其中，前两个一定要有所区分，信用中介强调的是资金**和资金运用过程中商业银行起了一个中介的角色，而支付中介强调的是货币在结算和支付过程中，商业银行起了中介的作用。信用创造主要指的是产生出了多余的货币，这也是商业银行和其他金融机构最本质的区别。调控**是指央行通过各种政策来调控经济时商业银行所要达到的。
最后一个就是服务的功能，这个很好理解。
最后第三部分主要讲的是金融市场。国内外学者对金融市场给出了各种各样的定义，可以概括如下。一是场所说，即将金融市场视为金融商品交易的场所。
传统意义上的市场是指买卖双方聚集交易的地方，但是，由于经济的发展和科技进步，许多交易活动突破了空间上的限制，借助现代化的交易手段瞬间即可完成，并不一定需要固定的场所。因此，所谓场所，已经演变成为一个***的用语。二是机制理论，即金融市场是金融资产交易的机制和**的决定。
三是关系理论，即金融市场是金融资产供求和债权、股权的总和。四是结构理论，即金融市场是货币市场、资本市场、外汇市场和**市场的总称。实际上，这些观点均是对金融市场从不同角度加以考察，并对其予以界定的。
这恰恰反映出金融市场是一个复杂复杂的综合体。因此，本书认为金融市场具有多重含义。我们把金融市场定义为金融交易场所和机制的综合。下面一个问题就是金融市场的特性。首先，金融市场与一般产品市场、要素市场的主要区别在于交易对象的特殊性。
普通产品和生产要素具有多种使用价值，其市场**由其内在价值决定。其次，金融市场的交易过程具有一定的特殊性。一般来说，普通商品的交易是双方的直接接触，商品的交易是被观察的。在金融市场中，金融中介机构往往在金融商品的交易中扮演着非常重要的角色。
最后，金融市场的交易场所也具有特殊性。例如**的交易地点必须是在商品交易所。在整个教学过程中，金融市场是一个重点和难点，学生需要更多的例字来记忆。
其实重难点在这本书中也体现的非常明显。
这本书主要是关于这些内容的。在许多问题上，这本书很清楚。今后，我们应该在课余时间多读专业课，提高综合素质。
货币的观后感 篇2
劣币驱逐良币反而需要很大的监管能力才行。若完全无监管，必然产生动乱，且动乱是不断出现，不断叠加的。
自由货币的一大弊端在于大家会对于货币之间的比较和竞争感到疲于选择。每个人的精力将全部放在区分和警惕货币上，而不是各司其职发挥自己的长处形成合作分工。
退一步说，若动乱过去形成了垄断寡头，那么如何保证垄断寡头的道德品质？当今社会垄断带给我们的痛已经够多的了。人是逐利的，人们也可能更倾向于选择那些持续升值的货币以取得投机收益。读后感·这个过程中，想到了比特币、空气币。另一方面，在一个经济发展的社会中，货币是会升值的，这时候就需要增发货币来保持其稳定性，这可能反而扰乱了货币价格体系（因为人们会捂盘导致市场上流通的货币越来越少）。
退一步说，我认为这个世界上不存在面向全部人的最优解。所谓的“优”，往往是有指向性的，对政府的最优，未必是对人民的最优；对人民的最优，未必是对国家的最优。
记得复仇者联盟上映那会儿有个朋友跟我说“现在人就是太多了嘛，就应该让灭霸打个响指。”那是因为他是站在他自己的立场，先假定了自己和自己的家人是不会被灭掉的那一半。
货币的观后感 篇3
近期读完了《货币战争》一书，现我在此做一个简单的表述。
该书作者宋鸿兵于上世纪90年代初留学美国，主修信息工程和教育，并获得美国大学硕士学位。长期关注和研究美国历史和世界金融史。他曾在美国媒体游说公司、医疗行业、电信行业、信息安全、联邦政府和著名金融机构供作。
近年来，作者曾担任美国最大的非银行类金融机构房利美（fannie mae）和房地美(freddie mac)的高级咨询顾问，主要从事房地产贷款自动审核系统设计，金融衍生工具的税务计算分析，mbs(资产抵押债券)的风险评估等方面的工作。
找到的简介竟是如此让我惊讶，说实话，在读这本书的开始我还以为他是一个纯粹的文学家呢，我这一观点的支撑是我认为作者写出来的文字过于修饰。不过，难怪做为一家媒体游说公司，他的口才相当不错。
在读此书的过程中，其中的部分烦琐的文字我采取的跳过的方式，尤其是在描述到美国与金融家们后期的货币战争阶段，还有作者论述一些金融学理论的地方我跳过了，所以，并不算真正读完这本书。以后还会来第二次阅读，相信将会对个人的学识带来提高。
那么以下是我从书中提炼出来的观点，共享一下：
1、作者认为，也就是我认为的本书的最核心观点是：国家的货币发行必须牢牢的控制在政府、人民的手中，千万不能让国际银行家操纵国家的货币发行，意即私人控制国有银行。
为什么不让私人控制国有银行？按照马克思的观点，私有制是社会人成为一个人。在私有制中，人们为了自己的利益往往疏远和排斥他人，把人变成贫穷和自思的个体。当私营部门控制国有银行时，他们可以随意制造通货膨胀，使自己的钱袋子装满，然后通过通货紧缩掠夺人民的财富。
所以，当私人控制了国有银行之后，人民将会处于真正的水深火热之中。
然而，国家中央银行成为私人银行的危害，并不是给人民带来灾难那么简单。私有的中央银行会发行大量的国债，然后在通过国际银行家系统相互勾结，个人持有大量的国债，成为国家的“债主”。很有意思，一个人能成为国家的债主，这些普通老百姓们连想都不敢想的事情，竟然让才大气粗银行家实践了。
但当一个人成为国家的债权人时，他拥有国家的一切权力。
大多数中国人可能认为美国政府发行美元是理所当然的。事实上，美国政府根本没有发行货币的权利！1963年肯尼迪总统遇刺后，美国政府最终丧失了仅剩的“白银美元”的发行权。美国政府要想得到美元，就必须将美国人民的未来税收（国债）抵押给私有的美联储，由美联储来发行“美联储券”，这就是“美元”。
然后我们不禁要想，为什么自称聪明的美国人民在中央银行私有化时没有成功收回他们的中央银行？事实上，他们打了无数次仗，但由于他们的体制，他们终于向金钱低头。1812年，第二次美英战争爆发，直接的原因就是因为美国废除了第一个私有的中央银行“第一中央银行”，因为废除了银行家们控制美国政府的工具，他们便大肆抛售美国的国债，结果，美国政府的债务从4500万美元增加到1 亿2 千7 百万美元，终于，他们低头了。
第二次是美国内战。林肯总统遇刺案也被许多学者怀疑背后的凶手是一位国际银行家。以后的抗争暂不详细说明。在这里必须指出的是，1940罗斯福总统
近期读完了《货币战争》一书，现我在此做一个简单的表述。
该书作者宋鸿兵于上世纪90年代初留学美国，主修信息工程和教育，并获得美国大学硕士学位。长期关注和研究美国历史和世界金融史。他曾在美国媒体游说公司、医疗行业、电信行业、信息安全、联邦政府和著名金融机构供作。
近年来，作者曾担任美国最大的非银行类金融机构房利美（fannie mae）和房地美(freddie mac)的高级咨询顾问，主要从事房地产贷款自动审核系统设计，金融衍生工具的税务计算分析，mbs(资产抵押债券)的风险评估等方面的工作。
找到的简介竟是如此让我惊讶，说实话，在读这本书的开始我还以为他是一个纯粹的文学家呢，我这一观点的支撑是我认为作者写出来的文字过于修饰。但难怪做为一家媒体游说公司，他的口才相当不错。
在读此书的过程中，其中的部分烦琐的文字我采取的跳过的方式，尤其是在描述到美国与金融家们后期的货币战争阶段，还有作者论述一些金融学理论的地方我跳过了，所以，并不算真正读完这本书。以后还会来第二次阅读，相信将会对个人的学识带来提高。
那么以下是我从书中提炼出来的观点，共享一下：
1、作者认为，也就是我认为的本书的最核心观点是：国家的货币发行必须牢牢的控制在政府、人民的手中，千万不能让国际银行家操纵国家的货币发行，意即私人控制国有银行。
为什么不让私人控制国有银行？按照马克思的观点，私有制是社会人成为一个人。在私有制中，人们为了自己的利益往往疏远和排斥他人，把人变成贫穷和自思的个体。当私营部门控制国有银行时，他们可以随意制造通货膨胀，使自己的钱袋子装满，然后通过通货紧缩掠夺人民的财富。
所以，当私人控制了国有银行之后，人民将会处于真正的水深火热之中。
然而，国家中央银行成为私人银行的危害，并不是给人民带来灾难那么简单。私有的中央银行会发行大量的国债，然后在通过国际银行家系统相互勾结，个人持有大量的国债，成为国家的“债主”。很有意思，一个人能成为国家的债主，这些普通老百姓们连想都不敢想的事情，竟然让才大气粗银行家实践了。
但当一个人成为国家的债权人时，他拥有国家的一切权力。
大多数中国人可能认为美国政府发行美元是理所当然的。事实上，美国政府根本没有发行货币的权利！1963年肯尼迪总统遇刺后，美国政府最终丧失了仅剩的“白银美元”的发行权。美国政府要想得到美元，就必须将美国人民的未来税收（国债）抵押给私有的美联储，由美联储来发行“美联储券”，这就是“美元”。
然后我们不禁要想，为什么自称聪明的美国人民在中央银行私有化时没有成功收回他们的中央银行？事实上，他们打了无数次仗，但由于他们的体制，他们终于向金钱低头。1812年，第二次美英战争爆发，直接的原因就是因为美国废除了第一个私有的中央银行“第一中央银行”，因为废除了银行家们控制美国政府的工具，他们便大肆抛售美国的国债，结果，美国政府的债务从4500万美元增加到1 亿2 千7 百万美元。
终于，他们低头了。第二次是美国内战。林肯总统遇刺案也被许多学者怀疑背后的凶手是一位国际银行家。以后的抗争暂不详细说明。
在这里必须指出的是，1933年，罗斯福总统在他就任当天就宣布全国银行从3 月6 日起停业整顿（bank holiday），直至调查清账工作完成才能重新开业，这是美国历史上首次关闭了全国金融大动脉的创举，立时让美国人民的精神为之一振。但是，高中那不详尽的历史书里教给我们的并不完全说明了这件事实的真相，它只是给予了我们一些关于罗斯福那近乎“社会主义”的政策一个支撑罢了。在停业10天之后，有趣的是在西部的一些不愿意为华尔街银行巨头们所控制的小银行就永远不能再开业了，停业反而给华尔街以更大的发展空间！
2、应让黄金支撑中国的货币体系
黄金做为贵金属已经广泛的得到了世界人民的认可，但是最近的黄金价格并不是让人很乐观，其原因就是在银行家手中拥有黄金自由定价权。为什么世界的黄金价格一直处于地位的状态，那是因为银行家们害怕黄金重新回到货币体系当中，成为重要的货币支撑。
3、资本主义是名副其实的“从头到脚，全身每个毛孔都流着血的人”
援引《新教伦理与资本主义精神》一书中的观点，资本家只是充当了资本的操作手，完成“资本再生出资本”的任务罢了。他们这一生所做的就只有获取更多的资本，向劳动人民榨取更多的利润。他们坚信“钱能生钱”，并“以金钱获得的多少来衡量一个人的能力与价值有多少”。
由此看来，当银行家们想要夺取一个国家的货币发行权时，他们便会不惜一切代价去夺取，甚至是发动战争。所以，我们国家要在这一方面做出警惕！
货币的观后感 篇4
07应经温竞武***
[摘要]仿佛是一种无法抗拒的自然规律，每次金融危机必然导致国际货币体系的深刻变革。20世纪30年代的大萧条催生了布雷顿森林体系；70年代的汇率动荡和通货膨胀为欧元的诞生铺平了道路；1997年的亚洲金融危机刺激各国重新思考**和货币一体化。2007—2009年爆发“大萧条”以来最严重的全球金融危机，全球货币体系改革再次成为举世辩论的焦点。
关键字：经济多元化国际货币体系金融危机
主要观点：当前世界货币体系应按照经济多元化的发展模式进行多元化。任何国家都不能代表世界个国的利益。
国际货币体系在不停的变更，导火线是每次金融危机的爆发，每当一场危机的爆发就大多意味着一种新的货币体制即将诞生，从引文中我们可以看到，世界进入文明经济时代以来的几次货币体制变革。由此可以看出，无论什么样的货币体制改革，都是一一个基点为基础的国家货币，一个基点是一**为基础、以一个主导国家的货币为衡量标准的基准。
我个人认为，虽然每次危机后都有人呼吁进行货币体系改革，但金融危机并不是世界货币体系改革的根本原因。货币体制需要改革的原因有以下几点：
第一，单一货币体制并非最好的一种世界货币体制。从文章中不难看出，任何时代的货币体系都是由一个国家权力下的货币主导的，这其中夹杂着太多的政治因素和单边的经济因素。每个国家的出发点都是以国家利益为中心的，很多问题的考虑上都是从看自己的角度去看世界，比如美元，当美国经济出现问题的时候，美国就不会因为世界而不实施扩张性货币政策和财政政策，愿意维持各国可以共同接受的通货膨胀水平。
其次，当和平与发展成为世界的主流，各国经济的发展速度不平衡，区域经济一体化的发展越来越被各国所认同，在这种客观的经济条件下，主导货币制度的国家利用这种霸权谋取的强大经济利益，很难再被这些新发展起来的大经济体所接受，他们也希望从这一好处中分得一些。同时这些新生力量越来越有站出来说反对的话了，因为单一的国家经济实力再强大，某些时候也无法与一个经济发达的区域联合体来的强大，很多利益问题上不愿意受制于这一体制，更多的是不愿意因为主导国家的经济问题影响到自身区域的经济。
第三，经济危机只是体制改革的导火索，这也可以说是改革迫切需要的预警信号。经济危机的破坏力如此之大，对一些国家经机的影响甚至无法认真衡量。最糟糕的是这种危机大多是在当时货币制度无法继续承担责任的时候出现的，特别还是主导货币制度的国家出现的危机源，这种责任，无法让人不把它完全归咎给主导货币制度的国家。
因为严重的货币体制问题而出现各色经济危机的时候，这种压力就会像火山喷发一样膨胀起来，各国就会把自己强烈要求改革的货币主张在重建后伸张出来。
世界货币体系应该多元化，以适应经济多元化的发展模式。任何国家都不能代表世界个国的利益。
货币的观后感 篇5
《货币战争》引发了国人对金融的深思和探讨，并且长期居在畅销书榜前列。时隔两年多，在激烈的争议声中，我带着好奇和渴望读完了这本“另类”的“类经济史”著作。
对于我这个非经济学专业的大学生而言，这本书给我的感觉，就像一幅四维立体图一样，不容易让人理解。并不是这本书的内容晦涩,而是它所揭示的玄机隐藏在芸芸众生的视野盲点之中.。从我们日常观察这个世界的角度来观察金融寡头们的逻辑;,往往会被他们所制造的种种假象所迷惑. 给我们勾勒出了寡头们所打造的”金融王国”的脉络,但能否看情那个王国的真象,就跟看立体图一样,看到的,会很震惊,看不到的,会很茫然.。
顾名思义,是以货币为手段来发动的一场没有硝烟的战争.全书开篇就介绍了两场战争,一个是明面上的有硝烟的滑铁卢之战,另一个则是罗斯切尔德家族利用战争的`胜败消息而发动的英国公债收购战。并不是所有的战争都没有硝烟，也并不是货币不会引起硝烟。1812年爆发的美英战争, 1914年爆发的第一次世界大战, 1939年的第二次世界大战, 73年的中东战争等真刀真枪,血肉横飞的战争,都与货币供应和货币危机有着直接关系.从某种意义上来说,这些战争都是货币战争.美英战争是为了第二合众国银行的货币发行权.一战是为解决欧洲积重难返的财务问题.而一战和会强加给德国的庞大的战争赔款埋下了二战的祸根. 1920年代德国的超级通货膨胀以及金融寡头们对纳粹的扶持,为二战的爆发做足了准备. 70年代的中东战争更是寡头们为了给美元解套而精心策划出的石油危机.为了货币问题,而用货币来培育战争,挑起战争,这何尝不是寡头们发动的另一类货币战争!
不管是有硝烟的货币战争还是没硝烟的货币战争,那都是点,是一个个独立的事件.真正将这些点串接起来的,是黄金和美元之间的战争,或者说是诚实货币和债务货币之间的战争,这才是主线.
《货币战争》全书，一直在讲的是从十九世纪欧洲银行家一步步发展壮大到操控政治、经济的走向，为自身利益服务的故事。比如这些财团与美官员串通成立了私有的美联署，使得美国政府没有发行货币的权力，当政府需要发行货币则必须将美国公民未来的税收抵押给美联署，向其贷款，而为此要支付庞大的利息。美联储要做的只是印钞票，再坐收利息。此外，几大财团还联合引爆两次世界大战，操控石油价格以获取石油美圆，操控各种国际组织如IMF、世界银行，掠夺第三世界国家的资源和财富，乃至引发多次经济危机……几大财团就是通过合伙抬高一国的股市和房地产价格，制造巨大的金融泡沫，达到一定高度后再抽身出来打压价格，引发泡沫崩溃，导致此国公司和民众的大量破产，再以极低的价格收购大量优质资产，从而控制一国的经济，获取巨大的利益的。
它从历史的角度梳理了世界金融寡头的形成、发展的历史，追述了世界金融寡头的世界历次重大经济、政治、社会运动中的角色以及给社会经济造成的破坏，证明了金融资本的逐利的本质，分析了金融资本利用货币发行权制造通货膨胀剥夺广大民众财富的种种手法。使人感到震撼，对世界金融发展历史有了深刻的理解。
这是一本很有意思的书。我们可以把它看成是一部经济历史书，也可以看成是一本科普读物，也可以看成是一部金融家奋斗史的小说。但是，我认为，作为一名新时期的大学生，应该看到这本书的现实意义。
这样一本畅销书。所追求的现实意义是阐述中国如何打赢货币战争，避免重蹈日本和东南亚国家的覆辙。作者宋鸿兵老师是个坚定的金本位支持者，他的结论是在中国建立金本位的货币体系。当信贷货币体系瓦解之日，就是金本位的中国占据世界金融中心之时。虽然我还是不太明白这些金融学的专业术语，但是我想，我国现行的政策，应该是可行的，而且是有益于人民的。毕竟，记得有一则新闻曾经说过，这本书的出世也引起过中央领导的关注。
这本值得每一个有正义感的中国人一读的教科书，披露了很多金融界我们难以想象的事实。但是我想，读了这本书，给我最大的启发是，对我们国家的货币制度有了更深的了解，并且充满了危机意识。
在我的日常生活中，我会在理财方面更加细心，以一颗成熟的心却看待金融界的风云变幻。希望，在将来，可以为保障我国货币安全，抵抗危机献出自己的一份微薄之力。
货币的观后感 篇6
《货币的教训》在读过后我觉得，在政府和市场之间的关系上，最基本的概念上还有很多地方值得推敲。我的看法是，从来没有政府不起作用的市场。没有那回事。
所有市场或多或少都包含着政府的作用和职能。我们走进一个市场，看到买卖双方在讨价还价，这不是很奇怪吗？他们争来争去，为什么只讲价钱、不比拳头？
为什么争利益不直接下手？因为都是君子吗？仔细观察，市场背后还有一大套东西跟着。
如果警察、法庭和监狱都撤走了，我们还能看到一个只有价格的市场吗？
当然，为集市提供服务的“政府”，不一定是现代意义上的政府，也许只是一个地方性的权威、一个当地的名门望族甚至一个什么老大。然而，总有一种机制可以行使强制力来限制其他竞争，保护商业竞争。例如，如果两个商人之间发生冲突，或者买卖双方发生纠纷，如何解决？
打起来怎么办呢？总要有一个规则的执行者，特别是一个所谓“第三方”的权威执行者。所以，即使在最简单的集市上，我们也看不到一个市场与一个政府有清清爽爽的区分。
从产权的概念来看，市场活动是人们在行使其转移资源的权利。这种转让权不仅要有一套初步的界定，而且要在过程中得到有效的落实。因为总不能把邻居家的菜拿出来卖呀？
不可以的。为什么不可以？有人非要卖怎么办？
这就需要社会有一套规范在后面跟着才行。任何人只能卖属于他的商品，权利得到清楚的界定，才能顺畅地转让。所以在产权经济学家阿尔钦那里，定义property rights，定义转让权、收益权、使用权等等，他一开始就用了一个词即 “socially enforced”，也就是产权要由社会强制执行，否则那一组行为的自由空间，那些构成我们称之为“市场活动”的行为，都无从发生。
这些权利要执行才有用，不是拿来说说的。因为涉及到利益，涉及到竞争和竞争的种类，没有社会强制性的规范，没有中间力量、仲裁力量、第三方监督，没有拥有有效强制力的，何来“市场”？从这点出发来看现代市场经济，没有政府的市场经济更无从想象，最多是黑板上的市场经济，是纯粹想象出来的幻影。
所以在概念上，如果把政府放在对面，把市场放在这里，动不动就说“政府如何、市场如何”，那在我看来是一个很奇怪的框架。
所有的市场，都内生地包含了政府和政府提供的服务。政府服务当然从不免费，所以政府要抽税。因此，税收当然是市场经济的重要组成部分，因为税收会影响生产和交易的一愿，影响市场和交易的行为。
例如，受近期危机的影响，上海市政府决定降低房地产交易税，鼓励房地产买卖。这是什么节目？说明政府从来就是市场的一部分。完全没税收的市场谁见过？
没有。想象一下都有困难。
政府凭借抽税权，还可以发债。所以政府债又是市场的一个组成部分。资本市场里卖的不光是股票，还有更大的一部分是政府债。
国债是很大的市场，政府怎么会不在市场里头？再往下探查，政府有税收，有了以未来收税为基础的债，那政府当然就可以提供担保，以政府财力给市场活动、金融活动提供担保，比如刚才说到的美国“两房”。是政府，还是市场？
又是政府又是市场。
如上所述，产权、税收、发债和担保的法律界定和执行都是政府在市场上的活动。在今天的讲座中，我想集重讨论政府在市场中角色的另一个方面，即货币体系。
我们知道市场离不开交易，交易离不开交易的媒介。最早自发产生的交易媒介是贵金属货币。由于贵金属易于保存，不难分离，适合做为交易媒介；更重要的是，贵金属的分布、开采、勘探、挖掘和冶炼都受到自然、资源和技术条件的限制，不可能一下子出现大量贵金属，与人类多年经济活动的需要大致相当。
自发的贵金属充当货币，似乎看不到政府的直接作用，但如果民间起了纠纷，像是有商品交易起了纠纷一样，还是需要合法强制力的干预，否则，市场秩序就没有了。
贵金属货币携带不便，逐渐演变成以贵金属为基础的纸币。中国历史上的银票，就是把银子存入票号，然后票号开出一张字据就是银票，存银人可以凭银票到用钱的地方去兑换实银。这种货币基本上是以种以商品为基础的货币体系，由人民主导，不受政府直接控制。
但历史上也有记载，政府长期参与货币发行，如官方铸币、官方可兑换纸币，以及近代以来日益占主导地位的官方非现金纸币，即法定货币。现阶段，几乎所有货币都已成为政府直接控制、政府信用发行的纸币体系。在法定货币制度下，政府发行的纸币往往与政府储存的贵金属脱节，这也开启了现代通货膨胀的新时代。
货币的观后感 篇7
2。从中学历史课本上我们知道，林肯总统遇刺的原因是南方的奴隶主不愿失败，派人暗杀林肯，企图卷土重来。乍一看，这只是一个普通的政治事件。但背后是国际银行家为控制美国的货币发行权而采取的暴力措施。
经济利益冲突往往是政治斗争的主导因素。国际银行家在内战前早就打好分而治之美国的如意算盘，准备利用战争导致的巨额债务大发横财。林肯政府进退两难：
如果不向银行进行融资，就会面临国家灭亡的危险，如果向银行家妥协，就要每年向银行缴纳高额利息，拖垮国家经济。最后，林肯政府决定发行自己的货币，而不是以黄金、白银和其他金属做为抵押。政府利用信用担保来克服货币短缺的困难，为战争的最后胜利打下基础。南北战争的实质就是政府和国际金融势力两大集团为争夺货币政策的利益进行的殊死搏斗，结果我们看到，美国共有七名总统被杀，其中有的被枪杀，行凶者被法官一致认为有“精神疾病”而免于刑事处罚，有的总统死因蹊跷，至今仍是一个谜。
直到美联储成立，国家银行家们才取得了全面胜利。
在国际银行家与美国总统的战争中，美国的独立战争
1、 第二银行存废之争，关系到货币发行权是属于政府还是私人中央银行。
美国《独立宣言》的起草者，美国第三届总统托马斯·杰斐逊曾经警告人们：“如果让私有银行控制美国的货币发行，这些银行将会先通过通货膨胀，然后是通货紧缩来剥夺人民的财产。”现在我们回想起他二百多年前说过的话，不禁惊叹他精准的预测，当今美国的经济情况完全符合他的担忧：
美国私人银行控制着97%的货币发行，美国人民背负着沉重的债务。而中国是世界上少数几个由政府直接发行货币的国家，美国历史的演进对于我国的启示是：中国政府必须牢牢控制货币的发行权，在这一点上绝对没有商量的余地，别的先进经验我们可以向外国学习，这个“先进经验”却不能借鉴。
为了保证经济的快速发展，中国人民银行必须全面引导人民币的发行，只有这样才能节约巨额的利息支出。我们不能以国债抵押发行人民币，这只会重复发达国家人民沉重的债务负担，不利于中国经济的健康发展。
三。原来美联储是一个纯粹的私人中央银行！我们想当然地认为，一国政府控制着本国的货币发行，读完本章，真实的情况是美联储垄断美元发行，美元是美国政府把国债抵押给美联储，再由美联储发行出来的，所谓“美国联邦储备银行”既不是“联邦”，也没有“储备”，更谈不上“银行”。
美联储由华尔街的七家工业巨头建立。这七个人背后的利益集团控制着美联储发行的股票，排除了政府的股票，并从一开始就为美联储的私有化定下了基调。在美联储的体制构架上，七巨头巧妙地提出，国会控制美联储，董事会成员虽然由总统任命，但是它的功能被银行家把持的联邦咨询委员会控制，另外，美联储又在全国成立分支机构，并把总部设在华盛顿，造成中央银行业务分散的假象。这一套类似美国“三权分立”的制度设计得无懈可击，最终建立了英格兰银行在美国的翻版。
银行家们剥夺人民财富的方式就是通过先放松银根，大量投放贷款，造成经济过热的现象，等待时机成熟，突然紧缩银根，迫使人民从股市、房地产等高风险领域抽离资金，偿还债务。一方面，提高了贷款利率，导致债务人的还款成本较高。另一方面，它严重打击了股市的投机行为，使股市一路暴跌。银行家们在低位大举吃进廉价筹码，这真是一个一箭双雕的完美计划。
银行寡头随心所欲地在私有中央银行制度的庇护下调节经济的增长与衰退，经济起伏完全取决于他们的个人利益需要，手段的运用自如达到了炉火纯青的地步。在经济危机中，金融家排挤兼并竞争对手，以超低价吃掉关系国计民生的重要企业，实现高垄断利润。
私有的美联储运用通货膨胀的方法，秘密地、难以察觉地掠夺入门的财富，它惟一的目的就是利用别人的金钱获取最大限度的利润。接下来，国际银行家环顾世界，在第一次世界大战中又赚了一笔横财。
四。世界上绝大多数人热爱和平。然而，有一群人热衷于战争。他们是银行家。因为打仗需要花钱，战争规模越大，耗时越长，开支就越多，由于西方政府丧失货币发行权，战争使政府不惜成本地向银行家筹集战争经费，银行家挑起战争的目的就是两头通吃交战双方，坐收渔利。
第一次世界大战爆发的导火索仅仅是一件单纯的政治事件，但它却引发了一场旷日持久的战争，背后的黑手可想而知是国际银行家，他们向战争各方提供信贷，不遗余力地促成双方从对峙到战争直至最终签署停战合约，这一过程自始至终由银行家全程操纵，最终使银行家财源广进的同时却让广大民众出钱、出力。
战争是烧钱的游戏。这场悲惨的战争是流通中货币供应量的急剧减少。这时，私人中央银行开始大量增发美国政府发行的国债，在流通领域创造资金和投资。由于国债是用人民未来的税收作为抵押，最终的结果可以用一句成语来形容：“鹬蚌相争，渔翁得利。
”银行家们另一个赚钱的手段是俗称的“剪羊毛”，即利用经济繁荣和萧条的波动过程，以正常价格的零头掠夺人民财富，鲸吞早已垂涎三尺的优质资产。华尔街对游离于美联储体系之外的中西部中小银行早就视为“眼中钉、肉中刺”，他们可以精确调控经济繁荣和危机发生的时间，借机好好修理这些不听命“中央”的银行。调控的方式就是放松或者收紧银根，“宏观调控”各类资产的价格。
1929年美国股市暴跌是最好的佐证，政府、银行家通过降低利率鼓动居民投资股市，造成一派欣欣向荣的假象，随后猛然抽紧银根，使得投机商的资金骤然趋紧，引发了排山倒海的恐慌抛盘，股市急转直下，数千亿美元的财富瞬间蒸发，美国遭遇到了前所未有的经济大衰退，长期萎靡不振。银行家们玩弄天下人民于股掌之中的手段真是令人叹为观止，他们的下一个计划便是利用经济崩溃施行早已谋划好的“罗斯福新政”，继续修剪美国这只大肥羊的羊毛。
5分。”罗斯福是20世纪美国最伟大的总统之一，受到人们的广泛评价。罗斯福总统为治理美国经济采取了一系列铁腕措施，把美国经济从崩溃的边缘拉了回来，赢得了人民的心。可是大家是否知道，在光环的背后却是另一番景象：
罗斯福新政名义上打击了国际银行家们的嚣张气焰，背地里暗自窃喜的还是这帮银行大佬们。历史上哪位美国总统与华尔街无关？哪位美国总统上台与银行家的支持没有密切关系？
哪位美国总统与这些银行家没有共同利益？罗斯福新政全面整顿银行业后，中西部大量中小银行已无法开业，其巨大的市场份额再次被华尔街银行家控制。当摩根被一分为二时，业务变得更加繁荣，赢得了四分之一的债券承销业务。
罗斯福上台后立即禁止黄金兑换，美其名曰稳定经济，实则政府低价收购民众的黄金再把黄金高价转卖给伦敦，利润全部装进了政府的腰包。罗斯福新政实施一段时间后，经济根本没有好转，失业率居高不下。这一系列事实使我们更加清楚地看到，政治和经济从来没有分离过。政客们自然知道如何偿还银行家们的财政治持。
美国总统与华尔街那种说不清道不明的关系是建立在以牺牲美国人民利益为代价的基础之上的。
在人类的历史长河中，黄金被看作财富的代名词，黄金是货币的最终支付方式，纸币与黄金的自由的兑换是人们的一项基本权力，其目的是规避经济波动的风险，罗斯福新政剥夺了人们最基本的自由同时，迈出了废除金本位的第一步。从此以后，银行家们就可以毫无顾忌地运用通货膨胀血洗人民财富而不必有任何的顾虑。
银行家们在运用此法剥削德国人民的同时，通过扶植希特勒发动第二次世界大战，狠狠地发了第二笔战争财。
6.位于瑞士的国际清算银行是国际银行家们精心构建的世界级的中央银行家的银行，在二战期间它的职责是协调各国进行秘密资金调动，美国、英国等国银行家竟然通过这个平台筹集资金支援法西斯国家，他们把本国的黄金储备源源不断地输送给轴心国，使战争尽可能拖延下去，以获取更大的利益。这正好印证了拿破仑的一句名言：
“金钱没有祖国，金融家不知道何为爱国和高尚，他们的惟一目的就是获利。”难怪瑞士作为永久中立国远离二战战火洗礼，并不是因为法西斯对瑞士仁慈，而是瑞士作为国际清算银行总部所在地，这个金融机构的运作关乎交战双方的利益。国际清算银行向交战双方输血融资，是两大阵营维持战争进行的源动力，谁消灭了他等于自取灭亡。
，特别是对于广大发展中国家，这些机构表面上打着扶助发展中国家的旗号，实际上它们通过一系列国际银行家“精心设计”的药方剥削受援国，掌控这些国家的经济命脉，控制国家的核心资产，进行所谓的“经济改革”。这可以从1997年的亚洲金融危机中看出。由于这些金融机构被美国实际控制，因此会较多地向发达国家利益倾斜，甚至被少数国家用来对发展中国家进行约束和限制，他们的改革思路很大程度上宣传了西方民主价值观并通过对落后国家的渗透使他们最终变成发达国家的附庸。
发达国家向落后国家低价采购初级资源，高价倾销工业品，是造成这些国家越来越贫穷的稿源。俗话说：“天下没有免费的午餐”，受援国如果想要得到援助，则必须实行发达国家推销的对经济具有极大破坏力的措施，包括私有化，开放资本市场，自由贸易以及产品市场定价。yJs21.Com
一旦受援国采纳这些举措，等待他们的将是今后任人宰割。委内瑞拉总统查韦斯早就识破了西方的阴谋，举全国之力全部偿还了贷款，并宣布与这两大机构断交，把关系国计民生的重要行业收归国有，反观印度尼西亚，在被迫接受了援助后，经济长期一蹶不振。
从波兰和俄罗斯进行同样的经济改革却得到截然相反的结果我们可以认识到；我们必须自主制定经济政策而不能采纳这类金融机构别有用心开出的“药方”。结合我国实际来说，我们应该在与国际货币基金组织和世界银行保持合作的同时，遵循在关键问题上的底线，在保障我国国家利益的基础上对于国际银行家的伎俩要有清醒的认识，绝不能让他们的阴谋得逞。在我国资本项目逐步对外开放的时候，我国更应该吸取其他国家的经验教训，切实维护国家的金融安全。
7.肯尼迪家族也许算得上是美国历史上命途最为多舛的家族了，两位总统接连被枪杀，其他人则死于各种各样的意外事故。虽然这里面有巧合的成分，但是前面说过，纵观历史，美国总统遇刺无一例外地与国际银行家和美国政府在货币发行权这一金融制高点上的殊死搏斗有关，肯尼迪政府意图通过发行以白银为支撑的白银券从美联储手中夺回货币发行权，这触动了国际银行家的利益，他们希望通过废除金本位、银本位切断纸币与贵金属的挂钩关系，如此就可以实现他们的宏伟蓝图，随心所欲地增发货币导致通货膨胀，进而剥削人民的财富，这才是银行家们不可告人的秘密。
短短几年中，几十位关键证人离奇死亡，大量证据被销毁，更加让我们确信，肯尼迪遇刺案背后的确有着更大的阴谋。肯尼迪总统在任时期，两大阵营对于白银的货币地位问题进行了激烈的斗争，美国政府联合白银生产商期望通过加大白银供应量直接控制货币发行，避免以国债为抵押向美联储借钱发行货币，使政府和国民负担巨额利息支出，而国际银行家们绝不允许把好不容易到手的利益拱手相让，他们也不希望看到在废除金本位的大业尚未完成的同时，陷入与黄金白银的两线作战中。这时候，惟一的选择只能是除掉他们的眼中钉，巩固既得利益。
随着副总统继任美国总统，废除银本位的任务在这位被视为银行家心腹的副总统手中顺利完成，接下来，国际银行家们就可以集中精力打一次废除金本位的攻坚战了。
相对于废除银本位，废除金本位的战役打得异常艰难，因为黄金被视为货币的最终支付手段，财富的最高形式，想要废除金本位谈何容易，国际银行家们付出了巨大的代价。这场战役从罗斯福禁止美国人民持有黄金开始，直到尼克松宣布停止美元与黄金兑换为止，时间跨度极大，不过，银行家们最终梦想成真。
但是随着黄金价格不断上扬，情形与当时废除银本位的战役中，银价上涨与美国财政部狂抛白银储备打压银价最终击溃银价极其类似。但由于黄金产量稀少以及黄金在人民心目中的地位等因素，黄金价格不是几个机构动用自身储备可以压制住的，事实也证明了这一点，黄金价格目前已经达到每盎司940美元的天价。由此，我们可以预见，黄金资源的稀缺将支持金价在未来继续上涨。
恢复金本位，稳定货币购买力的愿望必将实现，到那时，政府就能够遏制借通货膨胀之机掠夺财富的阴谋继续得逞。
8.自从美元与黄金脱钩之后，美元发行量激增，美元急剧贬值，国际银行家不希望看到美元作为世界货币的形象受损，如果要使人们重新恢复对美元的信心，就必须找到一个避风港，那就是石油。由于石油价格以美元结算，油价大幅提高必将刺激石油消费国家对美元的需求，使美元重获支撑。
油价的高企，一方面提高了发达国家的通货膨胀率，人民的财富再次被洗劫；另一方面广大发展中国家需要付出更多的钱进口石油支持本国工业化继续进行，但发展中国家毕竟国力有限，他们只能向世界银行这类机构融资，这正好落入了他们精心设计的圈套，国际银行家们轻而易举地控制这些国家的核心资产，掌握国家的经济命脉。债务国被迫向国际银行家借高利贷，在惊人的利滚利基础上，这些国家沿着国际银行家设定好的路线走到了破产的尽头，最后只得贱**有资产清偿债务，一个国家就这样被解体了。
日本的迅速崛起被美国视为最大的威胁，国际银行家们策划了一场针对日本的金融绞杀战，他们采用逼迫日元升值，降低利率和股票指数认沽合约相结合等一系列手段营造日本楼市、股市一派欣欣向荣的假象，在不知不觉中制造经济泡沫，再利用股指认沽期权这一新式武器做空日经指数，导致股指暴跌，日本交易商为了归还借款，不惜代价地抛售股票，使股市雪上加霜。银行家在低价收购优质资产的大赚一笔的同时沉重打击了日本经济，日本经济陷入了长达十几年衰退的怪圈。日本经济学家指出，日本在90年代金融战场上遭受的重创，结果不亚于二战的失败。
日本的教训值得我国反思，在人民币对美元长期升值的趋势下，人民币对于欧元、英镑等国货币可以适当贬值，以降低我国出口企业的汇率风险，保持我国对外贸易的竞争力。在宏观调控方面必须把控制通货膨胀，遏制经济过热作为当前从紧货币政策的重要目标，严控热钱流入股市、楼市等高风险领域，助推资产泡沫化的情形再度在我国上演。
在1997年东南亚金融危机中，金融黑客们看准了这些国家脆弱的金融体系，首先向银行大量借贷本币，兑换美元，抽干这些新兴国家为数不多的外汇储备，使得本币迅速贬值，再从低位买回一文不值的本币归还银行，沉重打击了这些国家与美元挂钩的外汇体系。巨额的外债负担，再加上对金融风险薄弱的防范意识，是这些国家惨败的重要原因。所以我国必须严格管制货币交易行为，尽可能做到交易透明化。
保障我国的金融安全。
货币的观后感 篇8
读货币战争的读后感（一）
最近正在读一本书，宋鸿兵老师的货币战争。几天下来并没有读多少，但依然收获颇丰。里面讲到了人类的本性，还有历史会重复这样两个观点。
世界每天都在发生着新的变化，但人类的本性却始终不断地自我重复。说的多好。人性在数千年前对财富有多么的贪婪和恐惧，对权力有多么的执着和诅咒，今天依然如此。人类向往自由却患得患失，追求公平同时又心怀自私，渴望美好又无法摒弃邪恶，无论是中国二十四史中的政治博弈，还是西方历史中金钱权谋，都在不断重复着人性。这也就是我们通过研究历史来把握未来的意义所在。今天在人类社会中发生的一切，都可以在历史中找到先例。
人性的贪婪，到底是对还是错？无所谓对错，以罗斯柴尔德家族为首的一帮国际赫赫有名的金融家族，为了家族利益，在金钱诱惑下，操纵西方金融市场，发动战争，大发国难财，无所不能，无处不在。贪婪的本性让他们踏着别人尸体前行，贪婪的本性让他们口袋里的每一枚金币都沾满鲜血。
但是没有贪婪，社会又怎么进步。贪婪意味着欲望，动力。每个人都无欲无求，社会靠谁去推动前行。如果没有俾斯麦的贪婪，普奥战争如何出现在历史中，德国如何完成统一大业；如果没有贪婪，罗斯柴尔德家族如何白手起家，如何站在世界金融之巅，几百年不倒，今天相对合理的世界金融秩序如何建立。
其实，今天我的们都是贪婪结果的受益者。
历史会重复
曾经我讲过这样几句话：
如果想炒股赚钱，不用费尽心思去研究行业和企业基本面，不用去绞尽脑汁研究K线图，你只需要把股票过往走势图拿出来看就行，想猜猜未来，就看过往。因为历史是可以重复的，千变万化离不开那几条规律，宿命你是逃不了的。
如果想预测未来中国社会形态变化，经济发展，金融衍变，美国就是参照物，不要不服，历史就是那么奇妙和巧合。政治形态除外。
当然，朝鲜也一样，想畅想30年以后的朝鲜，看看今天伟大中国样子就可以。
历史会重复这样一个奇妙的现象，也给家族繁衍打上了深深烙印。寒门难出贵子，是最近几年一个特别热门的话题。为什么，当然原因可能有很多，但是我想说的是，每一代人，代表这一段历史，是历史就会重复。所以很多人再怎么努力也难逃宿命，难逃历史。
但话说回来，任何事情不是绝对的，历史会重复，但也会改变。寒门难出贵子，但是依然有很多人实现逆袭。
最后一段话致现在努力的你。
读货币战争的读后感（二）
读了这本书，我的第一感觉就是我被耍了，中国人被耍着，美国和欧洲人也不例外。而耍我们的人竟然是二战以来我们都认为很对不起的民族犹太人。据记载，罗斯柴尔德家族已经从18世纪就开始控制世界的货币运行规则。他们可以发行货币，而政府却只有靠发行国债来维持日常开销。国家的未来收入就这样落入了金融控制者的囊中了。二百年来，我们经历了金银本位，金本位，到废除金本位的过程。金融家们为了获取利益不择手段，过度发行货币，制造通货膨胀。（一般经验增发十倍的银行券是安全的。）
下面我要引用美联储纽约银行描述美元的一段话：美元不能够兑换财务部的黄金或其他任何财产。关于支撑美联储券的资产问题没有实际意义，它只有记账方面的需要银行在借款人承诺还钱时产生出货币。银行是通过将这些私人和商业债务货币化来创造金钱的。
货币的债务化创造了美元，而美元的面值必须有外力来强制。债务究竟是如何变成美元的呢？在美国政府只有发债权，没有发币权。国债到私有银行的中央美联储做抵押，才能通过美联储及商业银行系统发行货币，所以美元的源头就是国债。（银行的的贷款利率大约是30%40%）
人民的未来税收被抵押，必然导致货币购买离贬值，从而伤害了人民的储蓄。
银行家几乎在不出钱的情况下，就突然有了人民未来的税收，这是典型的空手套白狼。
政府平白无辜的欠下了巨额利息，变成了银行的奴隶。利息支出最终又成为人民的负担。美元发行量越大，人民的利息负担就越重，而且世世代代永远无法还清。
读货币战争的读后感（三）
《货币战争》07年风靡中国的一本书。形形色色的中国大众，都被这本讲述金融史的畅销书搅得寝食难安。看完之后，我也是心潮澎湃，久久不能平息。
《货币战争》让我看到了，谁才是世界上最富有的人。国际媒体成天炒作身家500亿美元的比尔盖茨，可罗斯柴尔德家族却少有人知晓。它究竟拥有多少财富？这是一个世界之谜，保守的估计是500000亿美元。而在读这本书之前，我们很多人竟然不知道有这个家族。这么一个有钱的家族，却低调的如中国古代先哲那样：大隐隐于市。这是一个多么智慧的家族。
《货币战争》让我了解了，美国的经济命脉掌握在美联储这样一个私有银行手里。我一直以为美联储是美国政府的，英格兰银行是英国政府的。因为，这些银行都履行着国家中央银行的职能，中央银行当然是由政府控制的。但《货币战争》告诉我，是我错了！这些银行都是直接或间接由私人控制的私人银行。而美国总统似乎更可怜，在电视上风光无限。实际上，他们每一个政策的制定与实施，似乎完全受控于银行家。如果他们在政策上触动了银行家们的根本利益，闹不好会丢了性命。美国历史上共有七位总统因此而伤亡，其伤亡率比二战时诺曼底登陆时美军一线部队的伤亡率还要高。中国是世界上仅存的为数不多的由政府直接发行货币的国家。如果有人提出要学习外国的先进经验，政府先确定来年的财政预算，改由私人银行来发行人民币，政府用来年的税收作为担保。这就意味着国家的财政永远是赤字财政，政府永远为银行打工。中国人民就需要当心了。曾有一个精彩的比喻：老板把自己的家产作抵押向银行借贷，然后把钱借给保姆，保姆再买下老板的资产，这样老板以这种糊涂的方式，把自己卖给了保姆！保姆比喻与国际银行家和美国政府的关系有神似之处。
《货币战争》让我知道了，银行家们是一个没有国籍，没有人性，只认识金钱的野兽，不惜一切代价获得自己的利益。世界第一、二次大战的爆发似乎全是银行家们在作祟，是他们挑动战争的爆发，左右着战争的结局，希特勒的上台也是银行家们风险投资的结果。银行家不仅扶植政治家，另外还收买御用经济学家为他们的理论宣传，创造舆论。凯恩斯与格林斯潘就是其中最着名的两位，早期这两位仁兄都是支持金本位的，但是很快他们就转变他们的态度，成为了非金本位的急先锋。
银行家们就像一群狼一样，用泛着蓝光的眼睛盯住这个世界，这些人也同样想剪中国的羊毛。中国是一只肥羊，据说上海房价的上升主要是因为境外40亿美元的资金进入。另外，美国压迫中国人民币升值也是这些金融寡头在操纵的。
《货币战争》让人明白了什么比政权更重要：那就是货币发行权。世界上很多精明的铁腕政治家多次试图改变这种由私人银行家掌控国家经济命脉的局面。但是，和国际银行家相比，政治家显得是那么的脆弱和不堪一击。例如，1963年6月4日，肯尼迪总统签署了11110号总统令，试图从美联储手中夺回货币发行权。该总统令足以从根本上动摇美联储的千秋大业。同年11月22日，肯尼迪遇刺身亡。案发后，包括凶手在内的十多位知情者先后暴亡。约翰逊总统上任后，在1964年3月签署命令，中止11110号总统令。这其中的种种巧合是纯属偶然还是互为因果，恐怕只有当事人才说得清楚了。
这些私人控制的中央银行决定着国家的货币发行，左右着国家的利率涨跌，控制着国家的通涨和紧缩，影响着战争的胜负在控制这些银行的国际银行家眼中，谁控制国家、谁控制政府并不重要，重要的是自己控制了国家的货币发行权，全球主要的国际银行家一联手，哪个国家的政府都会不寒而栗，也包括貌似强大的美国！
这一点，本人认为，问题的关键是货币发行受不受制约，而不是由谁发货币。如果政府不受制约， 狂发债券，不仅直接发行货币，还操控汇率，管制利率，同样没人能管的住。这样将会给一国的人民带来沉重的灾难。
《货币战争》让人洞悉了货币战争的残酷。谈到战争我们总会想到残酷的杀人，伴随着人类的发展，战争的方式越来越多，越来越隐蔽。货币战争的结果可能将一个国家多年来付出的辛苦瞬间给拿走。比如，1997年的东南亚危机，日本的金融危机都是货币战争的经典案例。在《金融战败》一书中，作者吉川元忠认为就财富损失的比例而言，日本1990年金融战败的后果几乎和第二次世界大战中战败的后果相当。
由于国际化的发展，通货膨胀也国际化了，这就引发了财富在国家之间的再分配，这种再分配就不得不关注。由于这种再分配是在国家之间发生的，用战争来描述可以说是在恰当不过的了。这就是他们用所谓的剪羊毛运动。以极低的价格收买这个国家的核心优质资本，在这个过程中他们获利，同时控制这个国家的核心命脉。货币战争就是这样一种形式，而且逐渐演变为一个主要的方式。他的作用将更可怕，杀伤力更强。
《货币战争》最后给我们提出了一个不为很多人重视的命题：我们中国怎么办。当今世界货币体系现状可以起一个性格鲜明的名字美元霸权。 如果把全球看成一个国家，美国就如同历代王朝的皇帝一样。他印几张纸出来，就能四处买东西。他如果穷兵黩武，全球驻军，就滥发货币，通货膨胀则由全球人民来承担。但是这种美元霸权体系不是那么容易推翻的，因为霸权货币体系的背后，有着强大的军事力量、经济实力、科技创新能力，以及完善的教育和合理的制度。欲控制世界，必先控制金融；欲控制金融，必先操控货币。这是个必然的行规，而对后来者和新人，却成了秘密。
我国那些专业人士同世界银行家们相差几百年的道行。很遗憾在受中国保护的国有行业名单中，唯独没有应当受到保护的金融业。中国的现行法律还很不健全，说不定哪天我们就会被那些银行家们黑掉，先辈们辛辛苦苦的基业毁于一旦，一下回到解放前 都说中国流动性过剩，就有专家指出中国不是钱多得不得了，没地方去了，而是那么一点儿有限资金，流不到该流到的地方。中国必须面对自己的现实国情。从长远发展角度看，中国更繁重而艰巨的任务，是发展实业，要真实投资，而不是搞投机买卖。中国的金融决策者，必须具备两种能力：一种是能对别人玩儿的阴谋有所警惕，另一种是你得有阴谋的能力，去和别人玩儿！未雨绸缪，才能稳坐钓鱼台。
诚然，《货币战争》编着有些混乱，读起来像演义，有的论据甚至相互矛盾。但是，瑕不掩瑜。这本书警示了走在金融逐渐开放道路上的国人，面对波谲云诡的全球金融变动，要多提一些假设和多做点思考。毕竟是这本书，让我们听到了不同的声音。金融理论不仅仅是躺在教科书里面的内容，而是与我们息息相关的事情。不光是政府需要考虑、企业甚至是我们这些老百姓也需要考虑和警示的。
加强金融的防范，保证金融的安全，对这个国家真的很重要。自由是强者的游戏规则。对于弱者就是被宰割的命运。《货币战争》从金融领域的角度为广大中国人提供一个好的切入点，认识这个复杂的世界。
货币的观后感 篇9
内容简介：金融危机之后，为避免实体经济陷入低迷，世界各国（包括中国）都采取了一系列刺激政策来恢复经济和信心。这些政策当中就包括以或明或暗的方式增加货币供应量。这样做可谓立竿见影，但可能随之而来的通货膨胀却不能不让人担忧，一旦猛虎出笼，为害更甚。那么通货膨胀的危害在哪里，根源又在何处呢？对此，本书给出了一个大胆然而彻底的解决方案。一般人们都关心货币取得和使用的伦理问题（所谓“君子爱财，取之有道”），也关心货币供应量是过多还是过少，但少有人会对国家发行货币、规定法定货币的行为本身产生怀疑，即货币生产的伦理问题。作者从奥地利学派主张私有产权和市场机制的基本观点出发，对国家垄断货币生产的伦理正当性提出质疑，指出法定货币才导致了法定或授权的通货膨胀（fiat inflation）,这进而导致一系列在社会、文化乃至精神方面的严重后果。作者呼吁变革现有的货币体制，认为解决之道并不是要废弃纸币，而是要废除国家在货币生产上的一系列特权，允许公民自由选取货币。
货币生产的伦理读后感，来自淘宝网的网友：某读书人曾说，但凡2个人以上翻译的作品，基本读不得；我也一直深以为然。但自从在译言网上浏览协作翻译的一些文章后，多少改变了这个想法。译文的好坏，其实不在于译者的多寡，而在于译者们是否对这个话题有浓厚的兴趣（倒不一定非得是业内行家），以及工作的认真态度；当然，还有赖于科学的协同机制。本书信达的翻译，是极佳的印证......
货币生产的伦理读后感，来自卓越网的网友：通货膨胀有害的观念是经济科学的一大主题。但是大多数教科书低估了有害的程度，因为它们把通胀过分狭隘地定义为持续的货币购买力下降，也不重视通胀的具体形态。要完全领会通胀的破坏性本质，我们必须牢记通胀源于对社会基......