学习过写作文的学生时期是美好的，写作文可以把潜意识的内容进行外化。写作文虽然不困难，但也需要我们下功夫。一篇优秀的作文是怎么样的呢？我们的小编特意搜集并整理了鸦片战争的观后感(优选9篇)，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
鸦片战争的观后感 篇1
鸦片战争：历史之痛，民族之殇
鸦片战争，这个似乎离我们遥远的历史事件，在我深入了解和观看相关影片后，却发现它与我们的民族情感、国家命运紧密相连。作为中国人，我们不能忘记这场战争给我们的国家带来的耻辱和痛苦。
鸦片战争不仅仅是一场战争，它更是中国近代屈辱史的开端。1840年，英国政府以林则徐的虎门销烟等为借口，派出远征军侵华。这是一场实力悬殊的战争，一边是拥有坚船利炮的英国，一边是封建制度下的清朝。战争的结果是可想而知的，但这种屈辱的失败不仅仅是因为武力的差距，更多的是因为当时清政府的腐败和无能。
影片中的林则徐形象令我印象深刻。他是一位有远见、有勇气的大臣，看到了鸦片对国家和人民的危害，决定采取行动。他的销烟行为并非仅仅是为了对抗英国，更是为了国家和人民的未来。他那种为了国家不畏权威、不顾自己安危的精神，令我深感敬佩。但即便是如此忠心的大臣，在腐败的清政府面前，也显得无能为力。
这场战争的失败，不仅仅是因为武力的差距，更多的是因为当时清政府的腐败和无能。在英国强大的海军和火炮面前，清朝的军队不堪一击。当时的清朝已经不再是那个曾经的世界强国，而是一个内部腐朽、制度落后、思想封闭的国家。这样的国家是无法应对外部挑战的，更无法保护自己的人民。
鸦片战争给我们留下了深刻的教训。一个国家要强大，不仅仅需要先进的科技和武器，更需要一个健康、公正、开放的社会制度和思想观念。我们要反思过去，认识到曾经的错误和失败，才能更好地走向未来。
我们也要学习历史中的英雄人物，如林则徐那样，为了国家和人民的利益，不畏强权、挺身而出。只有这样，我们才能真正地强大起来，才能真正地保护我们的国家和人民。
我想说，鸦片战争虽然已经过去，但它留给我们的教训和思考却是永恒的。作为中国人，我们不能忘记这段历史，更不能忘记那些为了国家和人民付出的人们。我们要铭记历史、珍惜当下、展望未来，努力让我们的祖国更加繁荣昌盛。
鸦片战争的观后感 篇2
道德的批判最是无情。而批判一旦升至道德的层面，事情的细节便失去了原有的意义，至于细节之中所包含的各种信息、教训更是成了毫无用处的废物。小编为大家精心搜集了一篇“《天朝的崩溃》读后感2000字”，欢迎大家参考借鉴，希望可以帮助到大家!
以每天一章的速度，在高度的阅读快感中，我用一周的时间读完了茅海建先生的《天朝的崩溃》一书。本书的副标题是“战争再研究”，1840年发生的战争在中国历史上的地位毋庸置疑。在阅读本书之前，我对之的认识仅仅局限于林则徐、关天培、陈化成等爱国将领的反抗侵略、琦善的通敌卖国、一系列屈辱的不平等条约之上。我所接触的这段历史，基本是一些爱憎分明的道德评判构成的，而我又天生是一个怀疑主义者，虽然并不相信，但没有人把历史细节指给我看。
拿起厚达600页的“砖头”，不仅心中打鼓，我能不能在假期末的几天悠闲时光读完一本如此厚重，研究对象又如此沉重，充满了密密麻麻蝇头小注的专业历史著作呢?
担心是多余的，翻开书的第一章，我就开始津津有味地跟着作者对“琦善卖国”一案进行拨乱反正去了。事实是，作者不但是个拥有学人之拙的严谨学者，更是一个有着诗人之慧的故事能手。诚如序言中作者好友的两句建言，“曰注重人物命运、曰解释历史现象”。作者在人物命运中阐释历史现象，在历史现实中揭示人物的命运和局限。一切从经年掌握的大量历史材料出发，不囿于成规和既有立场，果断地对曾经的历史做出了自己的判断。
在作者笔下、侵略者的狡黠无赖、见风使舵、道光帝和清朝大员们的蒙昧游移、不知所云都跃然纸上。让我印象尤为深刻的是，作者除了常规材料的分析判断，尤为注重现带军事技术和地理因素、注重以现代观念考量战争时期的中国外交和各种制度，从而在纷繁的史料中发掘出深具意义的历史细节。就战争而言，作者对双方战争的意图到实现意图的战备、战力、战略、战术，甚至战法和编制、后勤补给和官兵心态无所不及，每次大小战斗均有详细的战术分析。而战争背后，是支持战争的人文地理背景，作者海陆并重、民情吏治兼顾，将帅的背景考量、具体的沟壑水道皆所呈现。正是这些“技术”层面的实证演绎，使本书对历史细节的重视可用“具体而微”四字加以概括。
由细节所呈现的历史，当然比由理论引导的历史可亲可敬的多，因为除了作者的观点和分析，我们获得了认知历史思辨历史的最基本材料，而理论构筑的历史，剥去宣传的外衣，余下的只是稻草。
面对一百多年来对“中英战争”爱憎分明的道德评价，作者强调指出，“历史学最基本的价值，就在于提供错误，即失败的教训。”而一切出于“愤恨”、“不服输”或其他目的而对历史进行的“神话”或“鬼话”的实践，已经超越了历史研究的范围，只能白白浪费历史的宝贵财富。
基于这样的思想，在事实的基础上，作者对围绕“战争”进行的道德化历史叙述进行了毫不留情的批判，分析了“妥协→投降→卖国”的“奸臣模式”是如何成为一百多年来历史学家们的基础命题，历史又是如何在这种命题中转化为宣传的。
全书试图解答一个个今天看来不可思议的命题：
为什么真实的战况到开战一年多以后道光皇帝依然蒙在鼓里，胡乱发出前后矛盾的作战指令?
为什么清朝大员集体撒谎、对着道光帝大施阴谋，一个比一个精彩绝伦?
为什么亲历战争第一线的清朝大员都先后“由剿而抚”，稍显精明的伊里布、耆英甚至不顾圣旨，跟着英军屁股后面乞和团团乱转?
为什么战争开始、英军和清军不约而同竞相封锁海口?
清军的军力如何，性质又是什么?内卫部队、警察还是国防军?
为什么清支援部队军纪涣散、资用靡费，竟然有部队在整个战争期间长途奔袭数千里、历时大半年却始终没到前线?
神话林则徐的思想境界到底有多高?他一生最大的错误是什么?
翻译因素在战争的外交中起到了什么作用?
三元里抗英民众如何组织、其民族意识和战斗力如何?
为什么众多主权被轻易出让而侵略者和满清政府却各得其所欢庆成功?
……
历史的阴差阳错不仅造就了“卖国贼”和“民族英雄”，也造就了太多的误会和故事。而这些故事，被茅海建先生细细讲来，犹如抽丝剥茧，层层深入，让人感慨万千的同时，更是欲罢不能。
为什么要读《天潮的崩溃》来重新理解战争和近代中国?它展开了就被遮蔽的历史的另一面。
在当代中国，对历史的回顾和反思似乎越来越成为一件遥远而意义稀薄的事情。历史被作为一门无关紧要的课程安插传统教育中，在这里，历史不是思辨的对象，史实也不是分析与批判的竞技场。另一方面，阐释历史、构建历史却又显得至关重要，或者说正因为“至关重要”的阐释转而成为认识历史的基础和规范，所以历史才“无关紧要”起来。历史的重要性就在于，谁获得了阐释历史的权力，谁就会天然获得了创造自我的“合法性”。因此，“了解并接受结论”，便成为了当下基础教育中历史学科的目标和常态。
重要的不是人们能否有机会接触纷繁复杂的史料、并“正确”把握它们;重要的是他们能否在充满了符号性质的“宣传”、结论和定义的历史中，拥有考量历史的能力。
我还喜欢书中的一句话，特意记下：“知识给人以力量，愚昧也给人以力量，有时甚至是更大的力量。”
鸦片战争的观后感 篇3
内容简介：本书是《微历史：鸦片战争的正面与侧面》的第一部，描述了18世纪末到第一次鸦片战争结束大清王朝这段波澜壮阔的历史，突出地叙述了第一次鸦片战争的来龙去脉和各路人马的血腥博弈，以及从正面和侧面反映同一时期世界各个角落的历史、人文科技、市井风情。本部作品时间跨度50多年，涉及同期英国的发迹史、西班牙的沉沦史、美国的崛起史、葡萄牙的奴隶买卖，东印度公司的发迹史，美国铁路与中国劳工，世界各地的工业革命，探索新大陆，海盗贸易，新事物萌芽等，内容宏大，意旨宏远，文笔犀利、柔美，读来令人热血沸腾，同时又不禁叹惜鸦片战争的失败，以及历史车轮的生猛。
鸦片战争的正面与侧面读后感，来自淘宝网的网友：我们中国人对比世界上其他民族是一个文明更进化的民族。文明的进化，必然导致信仰的迷失，私欲横流。这也就是文明史长久的民族比如犹太人，印度人，回回，中国人都表现出缺乏道德，不守承诺的特点。鸦片战争，从整个民族层面是表现可笑而从每个个体来说则是睿智。为什么说中国人是最无道德的民族，这就是我们中国人是进化层面上最领先的民族。证据就是中国人真正实现了全民平等也就是科举制。世界上只有科举制才是真正实行下层人众掌握权力。可以这么说，中国自科举以来，一直是穷人在领导国家。穷人领导国家必然导致道德沦丧。原因很简单，因为他们要致富。所以说中国是一直在进行财富原始积累。现在也一样。其他国家，民族是落后而非先进。落后就会挨打其实是伪命题，先进才会挨打。历史上基本都是落后战胜先进。看现在美国，他们正在沿着我们中国之路在走，科举制正慢慢的取代民主制。
鸦片战争的正面与侧面读后感，来自卓越网上书店的网友：作为“新概念历史书”（姑且让我这样叫吧，区别于原体制内历史教科书），写的不错，对历史的细节揭示，让人耳目一新。晚清是够悲剧的，被西方列强轮流欺负，丧权辱国。但仅回顾这些，对于今天有什么实际意义吗？如果我们不带着民族主义眼光去分析，可能更客观地看待那一段阵痛历史。西方列强用枪炮打开国门，客观上也促进了中国的近代化进程。不是吗？
鸦片战争的观后感 篇4
19世纪中期，工业资本主义迅速发展，它需要越来越多的原料产地和商品市场，同时也具有了征服世界各地的经济和军事力量。在当时，资本主义是先进的生产力。资本主义的发展已成为世界历史发展的主流，而它本身具有扩张的本性，它需要足够大的活动空间，注定要征服世界落后地区。英国率先完成工业革命，是当时最发达的资本主义国家，经济军事实力强大，对外扩张愿望强烈，又有印度作为在亚洲扩张的基地，从而英国成为了侵略中国的急先锋，其根本目的是想要打开中国的经济以及原料市场，对中国掠夺廉价原料，并且对中国倾销商品。因为在此之前，中国的对外贸易一直处于优势地位。英国为扭转对华贸易误差，就开始对华走私鸦片。
鸦片战争期间，面对西方列强先进的武器装备，清政府中的一些先进人士逐渐认识到中国社会各个方面的落后。林则徐、魏源等人提出了“师夷长技以制夷”的思想，揭开了向西方学习、寻求救亡图存道路的序幕;洋务运动期间，洋务派提出“中学为体、西学为用”的思想，“师夷长技以自强”的主张，迈出中国近代化的第一步，也成为鸦片战争后中国社会变化的主流。
19世纪的中国没有跟上世界发展的主流——资本主义，封建的闭关政策使中国成为当时世界的一个弱国，而且面积广大、人口众多、物产丰饶，具有巨大的市场潜力，因此成为西方工业国家觊觎的目标。在鸦片战争中，双方的较量就突出的彰显出了中国的落后地位。中国的落后，表现在军事科技和经济上的落后，认为科学技术是“奇技淫巧”，重科举而轻实用，实行“闭关锁国”和重农抑商政策。而其根本是社会制度的落后——腐朽的封建制度适应了时代的发展，不能解放和发展社会生产力。而最关键的是思想意识落后——认为自己是“天朝上国”，外国是蛮夷，是番邦。所有这些必然造成国家管理、社会发展、民族素质的全面落后。因此，落后就要挨打。
鸦片战争的观后感 篇5
观后感《鸦片战争》
这部电影《鸦片战争》通过生动的情节和精彩的表演向观众展现了鸦片战争这一具有重大历史意义的事件。电影中，我看到了中国人民不屈的精神和抵抗外侮的决心，也深刻体会到了那个时代人们所承受的苦难和痛楚。以下是我的详细观后感。
电影开始的几个场景就让我感受到了鸦片战争给人们生活带来的巨大冲击。江南水乡的景象被遮蔽在雾霭之中，房屋破旧不堪，人们面容憔悴，这种萧条的氛围让我感到心酸。整个社会的混乱和信任的瓦解使得人们相互猜忌，互相指责。作为一个中国人，我深感这种历史的悲伤和无奈。
然后，电影通过一系列细腻的剧情和人物塑造展现了中国人民在鸦片战争中的抵抗精神和团结力量。电影中的凤凰山之战极具震撼力，中国军队与英国侵略者展开了殊死搏斗。片中的中国将领们采取了灵活多变的战术，充分发挥地利之便，巧妙地利用地形来抵抗敌人的进攻。尽管中国军队在人数上与英军相差太大，但他们的英勇和顽强却催生出真正的力量，让我为之动容。这是一个关于民族荣誉和国家尊严的战斗，中国军民并肩作战，展现出坚不可摧的大团结。这些情节给我留下了深刻的印象，让我对自己的国家充满了自豪感。
与此同时，电影中也充分展示了英国侵略者的残忍和冷酷。英军通过非法贩卖鸦片，将中国人民引入瘾痛的深渊之中。在电影中，我亲眼目睹了众多因鸦片而成为鬼迷心窍的中国人，他们失去了亲情、友情、爱情，在追逐鸦片的过程中走向毁灭。这让我深感鸦片战争给中国人民带来了不可磨灭的创伤，也让我更加支持我国对毒品零容忍的态度。
电影以一个令人惋惜的结局落下帷幕。以皇家海军军官里德为首的英国侵略者占领了中国的主要港口，签订了不平等的《南京条约》。中国不仅失去了主权，还每年要向英国支付巨额的赔款。电影中展示的这段历史，向观众们深切地展示了中国国力的不足和民族危机感。正是这样的事件，触动了中国人民的神经，鸦片战争成为了中国现代化的引子。
电影《鸦片战争》以生动的故事、细致的画面和真实的历史背景真实还原了那段动荡的历史时期。观看这部电影，我不禁想起了学校里的历史课程，更深刻地理解到了这段历史对中华民族的影响。这部电影给我留下了深刻的印象，增强了我对国家的自豪感，并激发了我对历史的进一步研究和了解的欲望。鸦片战争是中国现代史上一个沉痛的记忆，我们作为中国人，更需要珍惜已经来之不易的今天，为实现中国梦不懈奋斗！
鸦片战争的观后感 篇6
《鸦片战争》的观后感
当《鸦片战争》这本书落入我的手中时，我怀着一颗好奇的心情开始阅读。作为一本历史书籍，它向我们讲述了中国近代史上一段痛苦而耻辱的历史，也是中国人民为争取民族独立和尊严而进行的英勇斗争。阅读《鸦片战争》之后，我对这段历史有了更加深刻的理解，也产生了许多感慨。
《鸦片战争》这本书详细地叙述了发生在19世纪初的一系列事件，从英国走私鸦片到中国，中国人民的不堪忍受，到最终的战争爆发。通过详实的历史资料，书中揭示了当时中英两国的政治、经济、社会因素，以及人们的思想观念和价值观念对这场战争的影响。作者通过大量的描写和细节，使我们能够真实地感受到那个时代的苦痛和耻辱。
这本书让我深刻认识到当时中国的政治和经济状况。清朝当时的封建主义统治和闭关锁国政策，使中国陷入了自相残杀、经济长期停滞的困境。而西方列强却以极高的技术和武力压制中国，迫使中国签订了不平等的条约，使得中国失去了主权和尊严。在这个过程中，英国鸦片走私成为了导火索，引发了这场悲剧。通过阅读这本书，我明白了当时中国政府的软弱无能和体制的腐败，以及西方列强对中国的侵略和剥削。
书中也展现了那个时代人们的思想观念和价值观念。中国人民习惯于封建忠诚、传统儒家思想的约束，对西方列强的侵略行为并没有强烈的抵抗意识。而西方列强则以自由主义和民主观念为幌子，迫使中国人民接受他们的商品和文化，以达到控制和侵略中国的目的。书中描写了一些爱国志士为了争取民族独立和尊严而勇敢奋斗的历程，他们的牺牲和努力给我留下了深刻的印象。正是在这段历史中，中国人民逐渐意识到了国家的落后和国民的困境，开始寻求自身的救赎和振兴。
这本书也令人痛心地揭示了这段历史的悲惨性。从初次与英国的交锋到最终签订不平等条约，中国人民历经了无尽的苦难和屈辱。而这场战争也成为中国近代史上的转折点，让中国开始认清自身的差距和困境，迫使中国人民要振兴国家、实现民族独立的决心。这段历史告诉我们，只有不断奋斗、自强不息才能走向强盛。而我们作为当代青年，更应该铭记这段历史，努力为祖国的繁荣和民族的复兴而努力奋斗。
阅读完《鸦片战争》，我对历史有了更加深刻的认识。这段历史的痛苦和耻辱并没有被遗忘，反而成为我们勇往直前、振奋精神的力量源泉。通过这本书，我更加珍惜现在的生活和时代，也更加坚定了自己要为国家和民族的复兴贡献自己的力量的信念。我们应该在传承优秀传统文化的基础上，吸取历史的教训和经验，在现代社会中不断进取，为实现我们的理想和目标而不懈奋斗。
阅读《鸦片战争》让我对中国近代史有了更加深入的了解。它是一部具有教育意义的历史著作，通过详实的叙述和描写，让我们深刻地体验到中国人民在那个时代的苦痛和屈辱，也让我们感悟到中国人民为了民族独立和尊严而进行的艰苦斗争。这本书不仅帮助我们认清历史的教训和现实的挑战，更激发了我们热爱祖国、振兴国家的决心和力量。阅读《鸦片战争》是一次真正意义上的历史启迪，我相信每一个读过这本书的人都会被其内容深深感动，对中国的发展和民族精神有着更加明确的认识。
鸦片战争的观后感 篇7
曲折的中国
马谧挺的这本《微历史：鸦片战争的正面与侧面》描述了18世纪末到第一次鸦片战争，结束大清王朝的这段波澜壮阔的历史，重点地叙述了第一次鸦片战争的来龙去脉和各路人马的血腥博弈，以及从正面和侧面反映同一时期世界各个角落的历史、人文科技、市井风情。同时也涉及了英国的发迹史、西班牙的沉沦史、美国的崛起史、葡萄牙的奴隶买卖，东印度公司的发迹史，美国铁路与中国劳工，世界各地的工业革命，探索新大陆，海盗**，新事物萌芽等。
亚当·斯密在《国富论》中写道：“中国一向是世界上最富的国家，也是土地最肥沃，耕作最精细，人民最多，而且最勤勉的国家。然而，在很长一段时间里，它似乎处于停止状态。
今日旅行家关于中国耕作、勤劳及人口稠密状况的报告，与五百年前视察该国的马可?波罗的记述比较，几乎没有什么区别。”中国地大物博，18世纪末的清王朝封建帝王制度也日渐完美，成为了占世界人口三分之一的农业大帝国，是高高在上的，那时的英国也已经发展成为首屈一指的资本主义大帝国，国势蒸蒸日上。
此后，英国开始与中国沟通，中国关闭的大门逐渐打开。中英沟通的增加，鸦片的流入，道光帝动怒，“苟利国家生死以”最后派出了我们的民族英雄林则徐。他一针见血地指出“:
鸦片不禁,几十年后会弄的国贫民弱，中原几无可以御敌之兵，且无可以充饷之银。”然而，禁烟的道路也是曲折的，维护国家利益和民族尊严的虎门销烟运动却加紧发动了英国侵华战争，1840年的6月，鸦片战争就这样正式爆发了。
谁都知道这不是一场势均力敌的战争，拥有军事高科技的英国侵略者，从一开始就占有压倒性的优势，即使中国拥有一位不世将才，也无法用手中的长矛去打败英军的**。毫无疑问我们输了。清**向英国亲侵略者低头。
鸦片战争当中所有大臣，将士，平民，奋斗的不奋斗的都有，流血了的，坐以待毙的都有，也无法赶走侵略者，和谈的使者们也无法去挽回国家的尊严，我是中国人，但我也不得不承认，那时的中国人是软弱的。虽然说，现在21世纪的新新人类并不比那个时代奋斗，也不比那时代的人刚强，但我们现在这个总体上还是蒸蒸日上的，至少没有太多侵略者欺负。当然，鸦片战争给我们带来了很大的不利条件。
鸦片战争以清**的失败而告终，并签定了我国史上第一个不平等条约《南京条约》，由此割让了宝贵的香港岛，中国领土主权遭到破坏。清**在关税问题上与外国侵略者达成一致，中国的关税自主权将遭到破坏。与此同时，中国封建经济逐渐解体，社会性质开始由封建社会向半殖民地半封建社会转变。
战败了，这是人人都不希望的，割地，罚款等等都给每个中国人脸上戴了顶黑帽子，蒙受着失败的屈辱。不过鸦片战争也不是一无是处，它对中国的发展还是有很大的作用的。仔细想想，没有鸦片战争，就没有洋务运动，就没有百日改革，就没有共和运动。
鸦片战争正是一段历史的起点。它给中国人民带来了千年难得的机遇。鸦片战争为中国打开了面向世界的大门。只有出国才能引进他们中的一些人。鸦片战争的失败，也引起了大多数学者的思考，认识到光读书，读死书是不行的，传统的不一定好，也要虚心学习外来知识，提高个人能力。
战败了，才能看到自己的缺陷，战败了，才能知道自己的不足，没有这场失败的战争，所有人还会沉浸在**的臆想中无法自拔，只有战败了，才会想方设法去重新开始，才会追
求卓越，走向成功。
历史是绵绵无尽的长城。中国百余年的近代史，布满着屈辱，在早已结束了弱国无外交地，不过，有着历史的教育，在香港，澳门回归的今天，我们千万别忘了“落后就挨打”！
经历过鸦片战争的中国，也有同样精彩的生活！
《鸦片战争的正面与侧面》读后感
读完这本书，我觉得我在学校没有历史课了。
它所带给我思维上的震动远比它所叙述的史实要大得多，事实上正如清一校长所讲的，我从这本书上得到的确确实实更大的是思维的方式的触动，看完这2本书，让我觉得自己看待事情的方式更加清晰，思维更为广阔。两本书用了三天的时间看完，滉然间，就像自己平白活过了几百年，现仍以青年的身体活在世上一样。当然，正常而言再过不了几十年，我也只是历史长河下的一粒无关紧要的细沙，相比那些被载入史册的人，不管是忠是奸，一样是曾经有过鲜活的生命的人，突然间觉得我对自己的生命显得那么糊里糊涂。
或许，每个人都有各自的命运，历史的发展是由每一种偶然、天时、地利和不同人物的交错所产生的，每一个今天看起来可能微不足道的事件，对未来却有可能是最初的导火线。
但仍然有一个事实继续存在，这是我最想从这本书中学习的东西。那就是：个人的价值。
每个人都有其存在的价值。个体的存在需要延伸到上一代人、下一代人和周围人的价值。而观自己，且不说我自己本身的智慧的拙襟，我在必须认真对待自己的生命的同时，就算我所学只是一点皮毛，如果是有所价值的，至少对于自己身边的亲人、友人应是一种建树和付出。
那便是个人存在的价值。
说说我对书中人物的看法。
道光皇帝。作为皇帝，最难能可贵的是他的节俭，书中有一句话说他的衣服都有补钉了，我从来没听说过哪个中国的皇帝会穿有补钉的衣服，就连我自己都没做到，何况是个在那个时代像神一样被膜拜的皇帝。君王最重要的品质之一，是要胸怀广阔“能容天下”，这点上道光在我看来还是做得不错的，相比之下他的儿子咸丰显得小鸡肚肠。
他们的错误是没有发展国家的军事能力。他的紫禁城里有那么多他从来不知道的珍贵的东西。上天从来不是不给机会的，只是你没有去发觉。
琦善。我觉得这个人挺可怜的。我听说他是个大叛徒，但我从书上看不出他是个叛徒。
倒觉得他是个真性情的人。如果说鸦片战争是因林则徐禁烟而起，那么这场战争原本是不需要发生的，琦善差一点就和谈了而且不会签那些个条约，就不会有往后的事。然而，有时事物的发展不是由个人控制的。
十万八千里外的皇帝没见过英国人的军靓，如果看见了我想皇帝的决定不会是这样，如果看见了，他会不会第一时间先稳下英国人，然后重点花在引入外国人的先进军备？但是，永远没有如果。
林则徐。我想很多人在虎门看到他一定会很开心！但我不这么认为。我认为他一再谎报军事情报，导致皇帝决策失误。
我想到的是，一个不诚实的人，特别是在国家大事都能撒谎的人，一个看起来正气凌然的人，他的内心该是有多么狡猾和扭曲啊？综观全书，除了他强硬作派的禁烟最后迫使英国人退回海上面临饿死外，我没有看出他对国家做出了什么实际的贡献，反而觉得他是一个不近人情的老头，相比之下，英国的律义显得可爱多了。
伊里布。伊里布和琦善非常相似，他们是被英国炮兵吓坏后理性思考的人。但由于他生活在封建制度中，受到封建社会思想的洗礼，他无法理解英国人的行为。
我想每个人其实都在潜意识里向往生命的自由，但这在中国封建社会是不可能的。甚至自由的爱也是一件庸俗的事情。所以，当英国人要求放还人质就退出定海时（虽这是上级的命令），虽然他们几乎是不相信的，几个人质有那么重要么？
由于对平等和自由的向往意识淡薄，在形式的逼迫下，他交出了人质。在张喜漫无边际的声音中，双方就这样完成了交易。这里不得不说“诚实守信”这四个字的重要意义。
裕谦。无疑是个最要脸面的人。但是，他无法接受这一事实，最终选择自杀。
应该说，这样意个意志坚定的人对战争是非常重要的。不幸的是，这个国家的军事力量太弱了。除此之外，他太狂妄了，以为意志坚定就能战败敌军，却对身边的人对军防的付出嗤之以鼻，不知道他死的时候有没有一丝后悔？
耆英。鸦片战争里要说个**贼非他莫属了。根据书上描述，如果不是他没事找事的补那后面的条约，也不至于点醒老外怎么光明正大的侵犯中国的主权。
书上虽用封建总体社会的思维方式说明了他行为的原因，但是我觉得最重要的原因并不是封建社会思维，而是他性格中的懦弱无能占主要原因。他被外国人的大炮吓破胆了加上性格上的胆小怕事又没有担当，所有的行为和决策都提示着外国人：我怕你了，你不要欺负我就行，你的事情我也不想管。
这样的人，在朝为官，特别是又担任这么重要的事务，是国家的灾难！上天是明白的，所以他晚年死前，也活得很痛苦。
正面描写与侧面描写
通常情况下，文学作品人物形象的刻画多采用正面描写的手法，即直接通过对人物的肖像、语言、动作、神态、心理等方面的描写，去表现人物的性格、品行和技能。但有时借助一些侧面描写，往往能起到正面描写无法替代或难以达到的艺术效果。 它是正面描写的一种补充。
侧面描写曲折含蓄，能激发读者的想象力，丰富人物形象，达到展示他者的效果。 举例：
（1）．正面描写
未见其形，先闻其声。一语末了，只听后院有人笑声，说：“我来迟了，不曾迎接远客。
”，一句话，就把王熙凤性格中重要的一个方面：张狂放肆，表现了出来；同时，我们可以看到她在贾府的特殊地位。
王熙凤的内心世界，在她会见黛玉时的举止言谈中表现得很充分。“天下真有这样标致的人物! 我今儿才算见了!
而且，这种全身的态度不像老祖宗的孙女，而是一个合法的孙女。怨不得老祖宗天天口头心头，一时不忘。”短短几句话，表面上是称赞了林黛玉的丰姿，实际上却是在阿谀贾母，又不忘安慰迎春等那些嫡亲的孙女儿，真是面面俱到，圆滑之至；“……只可怜我这妹妹这样命苦，怎么姑妈偏就去世了。
”怎么继而拭泪——因为提到黛玉的母亲，她想到贾母定会为女儿去世而悲伤，所以便抢先“用帕拭泪”；最后又转悲为喜——因为她见贾母笑了，便匆忙完成了这个感情的转变。她拉着黛玉的手发问，一方面是为了通过热情的款待来炫耀自己在贾家的地位和权力；一方面是在贾母面前表示对黛玉的关心。
片断欣赏：
在山坡上闪过一个80多岁的老妇人。
2、唐僧一再推辞，猪八戒嘴馋，夺过罐子就要动口。
三。悟空把棍子藏在身边，走上前去迎接妖精，笑着说：你可以瞒着别人，但你不能瞒着我！我认得你这个妖精。” 《三打白骨精》
小结：动作能反映人物的职业认同；
动作能展现人物的个性心理；
动作能暗示人物的精神品格；
动作能增加文章的戏剧性；
动作是刻画人物不可缺少的手段！
我们要写活人物，必须先写活人物的动作！
1国庆作文：第一次真的很好，第一次真的很精彩。
细细回想：在你的生命中，有多少“第一次”值得你低回品味？有多少“第一次”给你留下不可磨灭的印象？
试以“第一次做xx”为题，写一篇小作文。
要求：1、不写开头和结尾。只描述做这件事的经过。以内。2重点是对动作的描述，要尽量具体生动。动词要富有变化。最好能体现人物个性身份。
2.习作欣赏：
我使出浑身解数，搓起袖子来，两只手合并夹在衣服袖子间，搓，搓，搓，把衣服搓的香喷喷。
三。思考：男孩和女孩在洗衣服方面有什么不同？熟手和生手有什么差别？
小结：细腻的动作描写可以表现不同角色的个性、性别和身份。
四、写动作
晚上，我匆匆吃完饭，又开始做作业。妈妈说：
“明天再做吧！”我说：“今天做完它，明天就可以出去玩了”。
我揉了揉手，又继续做了。——5班吴泳瑶《第一次开夜车》
2. 扩写：《深夜赶作业》
1围绕主题设计人物，比如深夜做作业的辛苦、麻烦或力量。第一人称最好，第三人称也行。
2、能体现人物的个性心理。如执着型暴躁型懒惰型等
3、字数控制在以内。必须至少有五个动词。请用红笔把它们圈起来。
4、可以适当写写配角家长的态度反应。突出他们不同的个性心理。爷爷奶奶、爸爸妈妈任选一个。注意配角的“戏份”不要太多。
鸦片战争的观后感 篇8
读完这本书，我觉得我在学校没有历史课。
它所带给我思维上的震动远比它所叙述的史实要大得多，事实上正如清一校长所讲的，我从这本书上得到的确确实实更大的是思维的方式的触动，看完这2本书，让我觉得自己看待事情的方式更加清晰，思维更为广阔。两本书用了三天的时间看完，滉然间，就像自己平白活过了几百年，现仍以青年的身体活在世上一样。当然，正常而言再过不了几十年，我也只是历史长河下的一粒无关紧要的细沙，相比那些被载入史册的人，不管是忠是奸，一样是曾经有过鲜活的生命的人，突然间觉得我对自己的生命显得那么糊里糊涂。
或许，每个人都有各自的命运，历史的发展是由每一种偶然、天时、地利和不同人物的交错所产生的，每一个今天看起来可能微不足道的事件，对未来却有可能是最初的导火线。
但仍然有一个事实继续存在，这是我最想从这本书中学到的。那就是：个人的价值。
每个人都有其存在的价值。个体的存在需要延伸到上一代人、下一代人和周围人的价值。而观自己，且不说我自己本身的智慧的拙襟，我在必须认真对待自己的生命的同时，就算我所学只是一点皮毛，如果是有所价值的，至少对于自己身边的亲人、友人应是一种建树和付出。
那便是个人存在的价值。
这本书里，作者把书里的人物描写的活灵活现，包括他祖上几代、人物性格特征、事件发展因果都写得清清楚楚，读者从中能够思考人物行为的原由，不像现代学校课本上更多注重的只是汉奸或英雄的**宣传。虽然作者也说谁是汉奸谁是男的，但我认为他希望这本书能顺利出版。有趣的是，当我想到这一点时，我认为中国现行的制度和鸦片战争时期的制度实际上并没有真正的根本性变化。至少，从目前中国社会大多数人的成长过程中可以看出，中国社会仍在经历旧社会的风气。
科技是发展了，军力是强大了，但人民呢？人民仍然是国家统治下最卑微、最弱的群体，是最不民主的群体，甚至是真正为国家一切付出代家的群体。这里，我就不详细说明了。
说说我对书中人物的看法。
道光皇帝。作为皇帝，最难能可贵的是他的节俭，书中有一句话说他的衣服都有补钉了，我从来没听说过哪个中国的皇帝会穿有补钉的衣服，就连我自己都没做到，何况是个在那个时代像神一样被膜拜的皇帝。君王最重要的品质之一，是要胸怀广阔“能容天下”，这点上道光在我看来还是做得不错的，相比之下他的儿子咸丰显得小鸡肚肠。
他们的错就错在没在发展国家的军事能力，在他的紫禁城里有那么多宝贵的东西，他却从来都不知道。上天从来不是不给机会的，只是你没有去发觉。
琦善。我觉得这个人挺可怜的。我听说他是个大叛徒，但从书上看不出他是叛徒。
倒觉得他是个真性情的人。如果鸦片战争是林则徐禁烟引起的，那么战争就不必发生了。琦善差一点就谈好了，不签那些条约，就没有前途了。然而，有时事情的发展不是个人的。
十万八千里外的皇帝没见过英国人的军靓，如果看见了我想皇帝的决定不会是这样，如果看见了，他会不会第一时间先稳下英国人，然后重点花在引入外国人的先进军备？但是，永远没有如果。
林则徐。我想很多人看到虎门里的烟一定很高兴！但我不这么认为。我想是他一再谎报军情，造成了皇帝的决策失误。
我所想的是，一个不诚实的人，特别是一个会在国家事务中撒谎的人，一个看起来正直、霸到的人，内心是多么的狡猾和扭曲？综观全书，除了他强硬作派的禁烟最后迫使英国人退回海上面临饿死外，我没有看出他对国家做出了什么实际的贡献，反而觉得他是一个不近人情的老头，相比之下，英国的律义显得可爱多了。
伊里布。伊里布和琦善非常相似。他们是被英国大炮吓坏后理性思考的人。但由于他生活在封建制度中，受到封建社会思想的洗礼，他无法理解英国人的行为。
我想每个人潜意识里都渴望生活的自由，但在中国封建社会是不可能的。连自由恋爱都是件伤风败俗的事。所以，当英国人要求释放人质，然后从定海撤走（虽然这是他们上级的命令），虽然他们几乎不相信，但有多少人质是如此重要？
因为浅意识里的对平等自由的向往加上形式所迫，他交出了人质，在张喜的漫骂声中，双方就这样完成了交易。这里不得不说“诚实守信”这四个字的重要意义。
裕谦。无疑是个最要脸面的人。但是死要面子活受罪，他无法接受事实最后选择自尽。
应该说，这样意个有决心的人对战争是非常重要的。不幸的是，这个国家的军事力量太弱了。除此之外，他太狂妄了，以为意志坚定就能战败敌军，却对身边的人对军防的付出嗤之以鼻，不知道他死的时候有没有一丝后悔？
耆英。鸦片战争里要说个**贼非他莫属了。根据书上描述，如果不是他没事找事的补那后面的条约，也不至于点醒老外怎么光明正大的侵犯中国的主权。
虽然这本书用整个封建社会的思维方式解释了他行为的原因，但我认为最重要的原因不是封建社会的思维，而是他性格上的懦弱和无能。他被外国人的大炮吓破胆了加上性格上的胆小怕事又没有担当，所有的行为和决策都提示着外国人：我怕你了，你不要欺负我就行，你的事情我也不想管。
这样的人，在朝为官，特别是又担任这么重要的事务，是国家的灾难！上天是明白的，所以他晚年死前，也活得很痛苦。
鸦片战争的观后感 篇9
“鸦片”俗称“大烟”，是一种很容易使人上瘾的毒品。从18世纪后期开始，英国将大量鸦片运到中国贩卖，损害了中国人民的健康，掠夺了中国人民大量的财富。鸦片的输入，给中国人民带来了沉重的灾难，激起了中国人民的强烈反抗。
鸦片大量输入，危害严重。到1835年，我国已有200多万人吸食鸦片。因为鸦片价格昂贵，又易吸食成瘾，从而使成千上万的中国人倾家荡产。
为了使自己的统治权更加稳固，清朝道光皇帝派一直强烈要求禁烟的林则徐到广州查禁鸦片。林则徐到广州后，带领军队包围了英商驻地，逼迫英商交出了2万多箱鸦片。从1839年6月开始，林则徐和广州军民用了20多天的时间，将缴获的鸦片在虎门海滩上全部销毁。
但是，这一举动激怒了英国人，他们借口中国销毁鸦片侵害了英商的利益，对中国发动了鸦片战争。
我国军民面对武器先进、来势汹汹的敌人毫不畏惧，进行了英勇的抵抗。但是，腐朽无能的清政府却看不到人民的力量，竟屈膝投降。
1842年8月，英军强迫清政府签订了中国近代史上第一个不平等条约《南京条约》。主要内容有：割让香港岛给英国;赔款2100万银元;允许英国在广州、上海、厦门、福州、宁波经商。
读到这里我十分愤怒：清政府的腐朽和无能，不仅让我国人民受到毒害，还让我国神圣领土受到了侵犯。有句话说得好：“祖宗疆土当以死守，不可以尺寸与人。”可是清政府是怎么死守的?他们死守了吗?眼看人民群众已经奋起自觉加入到反抗侵略军的斗争中，他们却在那里举白旗。白旗是投降，他们认为投降很光荣吗?这令我匪夷所思。虽然英军武器强大，但不经过战斗谁能预测我们会输?常言道：狭路相逢勇者胜。他们却连比都不敢比，搏的勇气都没有，这是“一国之君”应当做的吗?为了人民的利益，为了国家的利益，他们应该挺身而出、救国救民，而不是作“亡国。