探索“飞越疯人院读后感”的内涵让我们了解更多有趣的事情，作者在作品中的描述方式值得我们借鉴与学习。我们可以写一篇读后感，亮出自己对作品的观点，这篇文章或许能为您提供一些有用的信息！
飞越疯人院读后感 篇1
《飞越疯人院》(one flew over the cuckoo's nest)是美国电影历史上最经典的电影之一，被称为“影视表演的必修课”;曾获1975年第48届奥斯卡最佳影片，最佳男、女主角，最佳导演和最佳改编剧本五项大奖。本片是根据ken kesey 1962年的小说改编而成。描写精神病的病人反抗精神病院中不合理制度，是捷克导演米罗斯视曼充满现代风格且感人的作品。
剧中的主要人物有：聪明活波的麦克墨菲，沉静刻板的瑞秋小姐，说话结巴的比利，整天拖地不语而被人误以为又聋又哑的酋长。 影片首先向我们展示了这样一个场景。疯人院里，音乐响起，吃药时间到了，听到这个声音，大家都神情呆滞的在窗前排好队，好像是机器一样听从操作者的命令，出奇一致的动作——接过药，拿起水，冲到嘴里，完事后各干各的事。强壮如山的酋长在认真地拖地，比利、马提尼还有几个人在打牌，其他的人呢，有的在自言自语，有的在乱跳，但就整体而言，医院秩序良好，病人生活的好幸福，倒像是一个和谐美好的小区生活。麦克墨菲的到来打破了这一切的安静，医院里开始乱了。
聪明活泼的麦克墨菲来到医院，在与医生的对话中就显示了其思想的后现代主义性，他话语中透露出的那种反传统、反权威的意识形态，和以多元主义为中心看待问题的独特视觉都表明他是一个活生生的生命。
事，还是后来为了马提尼打破护士值班室的玻璃，这都是其向瑞秋小姐的权威提起挑战的表现，可惜的是，毫无例外每一次都受到瑞秋小姐的强硬回击，但是这种挑战权威的品质感染了在场的人，以至于先前像羔羊一样温顺的病人开始反抗，马提尼争夺他的香烟，酋长僵硬的脸上展现了灿烂的笑容，一起驾船钓鱼归来时的那种幸福，谁能想到他们是一群精神病人，麦克墨菲的到来无疑为医院注入了新鲜的血液，使之充满活力，同时整个医院也乱了起来。
影片的尾声，比利满足欲望后惧怕瑞秋小姐的权威而自杀，麦克墨菲被强制切除脑叶，变成了真正的白痴，为保住性命而进入疯人院的酋长在痛苦万分的状况下捂死了麦克墨菲，即使生前没有得到自由，也让他的灵魂得到，不再受世俗枷锁的压制，酋长抱起压水箱砸开医院的铁窗逃走了。麦克墨菲就像是照进疯人院的一束光，在暂时的光明下，人们感受到了自由，酋长更是获得了永久的自由。
其实，无论是影片中的瑞秋护士，还是麦克墨菲，都有一定的代表性。以瑞秋护士为代表的疯人院是专制制度下的一种生活状态，而以麦克墨菲为代表的疯人院则是另一种不同的场景。
在以瑞秋护士为代表的专制管理之下：瑞秋护士的权威不容挑战;医院成员要遵守医院的相关规定;人们的行为受到限制;欲望被予以禁止。医院秩序井然，一切日常事务都在有条不紊的进行着，但是人们目光呆滞，生活痛苦。
麦克墨菲对自由的追求深深的影响了疯人院的病人，大多数人都活跃起来，医院不再是死水一般的沉寂，荡漾起了欢声笑语，最重要
的是，酋长获得了追求自由的勇气。麦克墨菲为追求自由而死，酋长在他的影响下最终走出了迈向光明的那一步。
民主与专制，究竟那一个更好呢?
谈起专制，就想起中华五千年的文明史。古代中国是在经历专制的时代，多次的改朝换代也没有改变这一传统，直到清朝末年，君主专制制度发展到巅峰时期，才走向了灭亡。但就目前的历史资料显示，古代中国在当时曾是领先世界的，尤其是唐代，中国长安就是国际性的大都市。那为什么会给国家带来发展的一种制度最终会由胜及衰而走向覆灭呢，究其原因，还是有历史决定的，在一定的历史条件下他呈现出蓬勃发展的态势，在经历兴起，发展，衰落之后就在另一种历史条件下又走向灭亡。
民主带给人民平等与自由，但与此同时又带来混乱与争吵。民主是好的，但是过度的民主却是对社会生活有害的。民主需要给予一定的限制，就大众民主与精英民主而言，我更倾向于后者，因为它对民主做了一个限制，而它恰好是必要的，有助于选择理性、优秀的人掌握国家权力。
平等容易导致人们对行政机关执行者的蔑视，这不利于国家意志的贯彻执行，那么这一点是需要防止的，而最好的办法就是建立一种有限的权威，以使人民服从行政机关的相关行为，需要补充的一点是这种权威的使用必须是有界限的，即它可以在公共领域内使用，不可以入侵私人领域。
以一定的目标建立的，自建立之初，为确保其目标(使人们过一种比自然状态下更好的生活)的实现，就设立了一套社会秩序。按公意设立的社会秩序必然是有益于人民的，那么对这种有益的社会秩序的破坏必然导致社会的混乱，进而发展为社会**，影响人们的幸福生活，甚至是对它的毁灭。那么，如何防止这一**的发生呢，那就是在秩序之下强调自由。
专制太过于强调控制，虽然有稳定的社会秩序，但是不利于个体的发展，一旦发生社会**便是政权的颠覆。民主太过于强调自由的话也会走向极端，带来社会的大**。德国的法西斯就是一个典型的例子，强调绝对理性、强调集权，不仅给德国，更是给世界带来了慎重的灾难。
民主制下，受社会秩序限制的自由，在服从公意下的平等必然是有益于社会的。
飞越疯人院读后感 篇2
导语：《飞越疯人院》改编自美国作家肯·克西的同名**，影片讲述了迈克·墨菲为了逃避监狱里的强制劳动，装作精神异常，被送进了精神病院，他的到来，给死气沉沉的精神病院带来了剧烈的冲击。以下是小编给大家带来的观后感，更多精彩观后感尽在网，敬请关注!
《飞越疯人院》读后感(一)
故事发生在1963年，在美国的一个丛林附近，有一家国家精神病院，那里住着各种精神病患者。一天，一个名叫麦克默菲的中年男子被武装军官护送到国家精神病院。麦克墨菲是一个身强力壮、性格豪放的青年，为了逃避在***的责任，在***的人面前表现出异常，而被送进精神病院。
麦克默菲进院后，他原以为可自由轻松一点了，哪知处处受到限制，主治史贝菲医生找他谈话，因为他在***有一系列”反常”言行，因为***送来的资料说这中年男子在***胡作非为，经常打架……
《飞越疯人院》一片根据坎·凯西的同名畅销**改编拍摄。该片上映后，不仅获得了五项奥斯卡提名、最佳男配角和最佳摄影奖，还取得了巨大的商业成功。《飞越疯人院》也是继《一夜风流》(1934)之后，又一部获五项主要奥斯卡奖的影片。
本片是美国70年代社会电影的代表作。凭借其深刻的思想内涵和出色的表现，该片荣获第48届奥斯卡最佳影片、最佳男女主角、最佳导演和1975年最佳改编五项大奖。尽管该片采用了好莱坞电影中经常涉及的精神病人这一老题材，但由于其新的社会意义和内涵，取得了巨大的成功。
电影中的精神病院实际上是美国病态和压迫性工业社会的缩影。影片具有深刻的寓意和尖锐的讽刺力。影片表面上是在叙述一个精神病院中所发生的悲剧故事，实则却展现了那种为了个性解放而孤军奋战的英雄，由于找不到正确的解放道路而最后为社会所吞噬的悲惨命运，有着浓重的悲剧色彩。
《飞越疯人院》是一部扣人心弦的作品。影片以精神病院为舞台，聚焦了当时所谓的现代管理社会中，人们被紧紧束缚、无法动弹的一种恐怖场景。这种场景深深地俘获了每一位观众的心，让人感到一种深深的恐惧。
主人公麦克默菲的对自由的追求和最终的悲惨遭遇深深地体现了人们所受的压抑和悲剧命运，使影片具有了一种感人至深的效果。影片的结尾是整部影片的点睛之笔，充满了恐怖恐怖的气氛，也是最感人的一段。在昏黄的光线下，“酋长”来到麦克默菲的床边，呼唤着他，而麦克默菲却只能报之以白痴的喃喃自语。
“酋长”一边说着“我会把你带出去”，一边用枕头闷死了他。这一场景令人不禁潸然泪下，同时更令人感到了一种深重的难以名状的压抑。“酋长”逃出令人窒息的精神病院，也正象征着人性的回归。
导演以一个印第安人角色来完成这一行动，也正喻示着人只有回到大自然中才能得以真正的自由。可以说，这部电影是对压抑人性的现代工业社会的沉重打击。
以商业片而言，《飞越疯人院》表面上对疯人院制度的控诉，是大众所能理解与接受的，而剧情中的欢笑、愤怒等，更是可以吸引住观众至结尾。
就哲学电影而言，它反映了人类社会制度、公理和法律的缺陷。她让我沉思：到底什么为“疯”?
如果个人的个人行为超出了社会的接受，那就是疯狂？有时我们会不自觉地抓住后脑勺，但当一个人经常抓住后脑勺时，这就被定义为疯狂。凭什么人类能如此“五十步笑百步”地对他人进行裁判?
所谓社会共识、社会公理、社会秩序，是不是应该从这片中得到反思?
《飞越疯人院》读后感(二)
第一次知道这本书，是看柴静的《看见》书里有写她看这部同名电影的某个细节感动她。然后，我就记住了有这么一本书存在。
我会买这本书，也是很偶然的发生的事儿，本来只是去书店买送给小侄女的漫画书，顺道给自己带几本当当一直没有货的书。然而，我在西单图书大厦里转悠大半个下午，要找的那几本书连影儿都没见着。当时已经放弃再寻找，准备闪人，结果它就那么突突的出现在我的眼前，这多少有点“柳岸花明又一村”的意味!
当我看到书名时，我想起了柴静采写的片段。所以，我就这么与它结缘了。
在读这本书之初，我遇到了一个瓶颈期。那两天时间，对文字都提不起阅读乐趣，每天的阅读定量都只是走眼不入心的，我整儿人精神状态极差。最后，我对自己妥协了，放弃这种识字的阅读。
放松几天后，我再拿起这本书阅读，慢慢的我又开始找到阅读的乐趣，每天早晚都要挤出点时间来阅读这本书。
《飞越疯人院》这本书，主要是围绕赌徒麦克墨菲为了躲避刑法，被判精神失常监禁疯人院，因他的到来给原本严肃又有序的疯人院彻底的动乱。原本每个精神失常病人，每次大**拉契特对病人假借“天使”面具对大家进行**实质人身攻击时，大家都是内心恐惧胆小害怕大**的威严。自从麦克来了以后，他一直在为自己的自由与大**斗争。
在一次次的斗争中，病友们越来越奉他为英雄，麦克一次次把大**“天使”的面具摘掉踩在脚底下，而大**一次的利用她的特权一次次打压麦克。麦克在一次集体游泳活动中，意外知道自己能否如期出院由大**决定后，他暂时性的妥协了。他是这么和他的病友们说的“有时候你不得不勉强屈服来保护自己的利益啊!
”是的，在面对强权的时候，我们和它硬碰硬伤的还是薄弱的我们自己，这就是社会!
麦克在一个礼拜的屈服里，他渐渐明白自己的到来已把原来威严的大**踩的太低，以至于她不可能如期放他出院。他慢慢的又开始为了自由，为了人权再一次反抗大**代表的“联合机构”。他一人孤身奋斗，他还是那个好赌的麦克，大家相信了大**对麦克种种行为的解说，开始对他冷待，排斥。
头儿，那个假装又聋又哑的人，他相信麦克。在麦克一次次的不屈服大**的强权里，大家再一次像麦克致敬，他们一起反抗那吃人不吐骨头的大**“联合机构”。
最后，麦克受不了病友因大**的侮辱而自杀，对大**大打出手。而“联合机构”为了回到以前没有麦克时期的威严，它残酷的把麦克做成白痴!酋长不忍麦克受到大**的侮辱，毅然把麦克杀死，用麦克教他的方式逃离吃人的“联合机构”，带着麦克的信仰通往自由的天堂。
其实，我很不想相信最后躺在床上的白痴是那个倔强的麦克。
我喜欢麦克也许就是因他那敢与强权斗争的勇气吧，他可以为了看世界棒球场一次次争取，一次次游说那些胆小的病友支持自己，他可以为了病友一次次与大**争锋相对，他可以在面对“联合机构”对他不人道的伤害时，一次次坚持住不向强权低头!最后，却还是死于强权之下!好在多数病友寻回自己丢失的勇气，离开这个他一直想要大家离开的疯人院!
飞越疯人院读后感 篇3
《开学第一课我的梦，中国梦》观后感《开学第一课》经典观后感20xx年《开学第一课》观后感观《生死抉择》有感xx为您精心整理准备了20xx观后感范文，详细情况如下，供读者交流和学习。
1848年的欧洲革命已经成为一段古老的历史记忆，诗人也变成了西伯利亚黄土，而“生命是宝贵的，爱情是更昂贵的”。若为自由故，二者皆可抛。《呐喊》已成为人们心中不朽的诗篇。
初识《飞越疯人院》，是在初中时，收音机里的电影录音剪辑让我朦胧间感觉到一些什么，但是却无从捉摸。今日重看这一部美国电影历史上早期的自由主义经典，仍能感受到其中震撼人心的力量。
在电影中，当麦克被警察从**营地带到精神病院时，他情不自禁地拥抱了如释重负的警察。从一开始，我们就能感受到他天生的活力。当他一次又一次地反抗以**为代表的精神病院的管理时，病人看到了希望，从冷漠中醒来，自然而然地聚集在他的旗帜下。
从麦克爬出铁丝网，带领人们第一次在游艇上钓鱼，我们看到一个自由战士谁也不能动摇任何镇压。第一次的电击并没有损害他的斗志。一次又一次，我感受到追求自由所驱使的不朽的反抗精神。
而在最后一次剧烈的反抗被镇压后，麦克被当局的强力电击变成了真的精神失常者。当晚，曾经形神呆滞，而被麦克的精神所唤醒的酋长在呼唤麦克一起出逃，却失望地发现那个自由战士麦克已经死了的时候，用枕头闷死了病床上的麦克，带领大家逃出了围着高高铁丝网的疯人院。
麦克死了，他是被自己唤醒的酋长闷死的。疯人院里，只有酋长知道麦克被从肉体上剥夺了反抗精神以后将会生不如死。麦克是自由精神的化身。当自由不再存再时，宝贵的生命就不再存在。
我最后被这一幕深深震撼了。借助于酋长的手，麦克用他的死实现了"不自由，毋宁死"的呐喊。从这个意义上来说，麦克和自由精神同在。
从此我想到我所钟爱的另外两部影片：《刺激1995》和《天浴》。他们和《飞越疯人院》其实都属于自由主义题材的影片。
前者和《飞越疯人院》一样，表现了对自由的不屈追求，凸显了一个以个人自由和解放为目标，不惜为此抗争到底的人物形象，这样一个人物，从外形上可能是平常的，但精神力量则是排山倒海，无坚不摧的。这两部电影都通过艺术手段传达了西方“自由第一”的理念，也是以“平等、民主、自由”和个人主义为核心的西方文化精髓之一。后者反映了中国特定历史时期某一群体的悲剧。这场悲剧正是源于病态自由之后的反自由状态。
飞越疯人院读后感 篇4
《飞越疯人院》，看的我百般无奈。身为局外者，深深的痛恨护士长瑞秋。在那样一种环境中，医院规则的制造者即为真理与神，无所谓人权与自由，一切违反规定的人都要受到不同程度的教育与惩罚。
深爱而不得的小伙子比利，自杀未遂后被送进了精神病院，终于在遇到另一个心爱的女人后，鼓起勇气与其发生了关系，真为他冲破之前的牢笼而感到振奋人心。现实，总是那么不尽人意，护士长瑞秋一味的恐吓与责备，内心深处的恐惧又重新笼罩在比利心头。最终，割喉结束了年轻的生命。
本由心声，无所谓错的事情，在外界唾弃与阻挠下，也变的好像不再正确。
主角，一个带着光环的男人，他的到来，燃烧起了众多“病友”内心压抑的热情。那些曾经不再敢发声的人，开始显露自己有魅力的一面，开始争取自己的权利，开始要求给他们自由。
尊崇内心，违背规则，总是需要勇气，又需要代价。一个人的力量弱的可怜，他也许改变不了什么，但是能在黑夜里给其他人一点光亮，在说，我们都不是一个人。
规则很可怕，怕到即使规则打开，允许你出局，你可能都不敢。故事的结局以大个子搬起器械池砸窗而走，看到那高大而从容的背影消失在月色中，只想说一句：干的漂亮！他不是逃，只是寻找到了自己。
规则还有一个可怕的地方，那就是规则的制造者与执行者。围在里面的他们，全然不知自己的愚昧，站在制高点，让所有人趋于一致。
世界本五彩斑斓。如何在不对抗世界的同时，寻找到本我，也许是我等平民要思考的。
飞越疯人院读后感 篇5
一部有名的片子，据说击败“肖申克的救赎，获得奥斯卡奖。西早闻大名。
不是疯子的男主角，因为误会被抓进劳改农场，又因为不好管理被送到疯人院，请医生鉴定是否疯，是否是逃避劳动的借口。
于是，一个不疯的人进了疯人院。
他可真的有热情啊。他的洋溢着快乐生机的笑脸，给疯人院单调麻木的病人们带来了亮色。他教大家打篮球。耐心而执着。他要求开电视看橄榄球比赛，艰难的争取，没有效果，就对着空白的屏幕有声有色地讲解，吸引了一群麻木的疯子跟着他对着空屏幕激动的又喊又叫。他带着大家越狱，去游轮上海钓。他请女朋友带着酒来院里狂欢。即将逃离的时候，他怂恿女友，鼓励 羞涩胆怯的男孩勇敢的表达爱，做自己想做的。因为帮助男孩找回勇气，他等啊等的睡着了，错失了夜里逃离的机会。()护士回来了。他的机会没有了。
我问西，有何感想。西反问我。我一边思考，一边整理思绪：“我觉得这部片子有很深的象征意义。修道院和护士象征生活中的樊篱。守旧，压抑，枯燥，禁锢着我们的生机和活力。有时候，也像你周围弥漫的慵懒，得过且过，贪图享受等等习气，那样的习气已经让人习惯同化了，看不到它的危害。你看护士出场的便装就是那套黑色的压抑的衣裙，多么典型的形象。主人公就是我们内心的生机活力，我们要打破这个环境，做自己想做的，有梦想 ，并努力去实现。这部电影像一个寓言，说我们每人怎样追随我们的内心，坚持 自己本源的生命 的热情，怎样不被环境同化。”西点点头“你看书看得多就是不一样。我只看到了疯人院的表象。”
最后主人公被做了手术，变成个真正的疯子，呆傻的人。很暗淡的结局。可是，也有亮色——他激发了酋长的希望和生机，酋长终于摆脱了之前的犹豫害怕，勇敢的走出了疯人院，在晨光中大步迈向前方。
好的电影，总是会给人以希望和亮光的。就是这微弱的亮光和希望，激励着我们往前走。
飞越疯人院读后感 篇6
教原一班 ***张小丹
疯人院-一个我们都知道的词眼，但大多数人并不熟悉。如南京的随家仓医院，在南京上学几年，经常会从身边的南京人嘴里听到这个词，无一例外的，都是作为开玩笑的一个辅助词。我们很少有人能，或有兴趣知道一家精神病院里的情形到底是怎样，无非就是医生**加一群精神不正常者。
《飞越疯人院》这部电影向我们展示了一所精神病院的治疗、管理机制，当这些画面出现在面前时，我们感触还是很大的。
看完电影，对一些情节有点不太理解，比如酋长最后为什么要掐死麦克等，于是去翻了遍它的原著。书和电影作为两种不同形式的媒介，传达给我们的信息，还是有区别的。电影中很多地方都跳跃的太强比如说从关于哈丁的会议到改变时间表，麦克墨菲争取到酋长那一票和麦克墨菲组织钓鱼，这些地方我们在电影中看的似乎很自然就发生了，但是读过原著后会发觉，这一切都是无比艰难和坎坷的。
麦克用近乎疯狂的表现争取到的一切，只有读过原著才能体会那种令人震撼的勇气。而酋长，影片的描述也不够多，似乎真的把他当作了又聋又哑甚至忽略他而去更大篇幅的给契斯维克，哈丁，比利等以出场机会，这使得酋长后来那句“thank you”显得突兀，酋长之前的所做一切并不亚于麦克，只不过那是种无声的抗击，在麦克对他说：原来你一直在耍他们，耍的团团转。
**，无疑是整个作品的灵魂，尽管影片中也把她刻画成高贵的魔鬼，无人可撼动她地位，我们可以从她参加医生们的会议时说的话不难发现，让麦克墨菲留在医院，无疑是对他最沉痛的打击，俗话说求生不得，求死不能，大**正是想以这种方式去折磨甚至毁灭她的病人们，这种病态的心理似乎早应该让自己也成为精神病人的一员。原著的大**那种险恶在内心，借以无数次的行动表现出来那种权威以及势力，片中可能由于片长的关系，似乎把她直接刻画成从表面就能看出来的恶魔。以上是对原著和电影的一些比较。
麦克墨菲---电影的中心人物，他不算一个优秀公民，犯下种种过错，被送到***，又为逃避苦役，假装精神有问题，被送到这家精神病院。这样一个人，单独来看，身上并不具备为我们所赞赏或同情的因素。但就这样一个人，身处精神病院这个环境下时，他身上的那种向往自由的因子，让我们开始喜欢他这个“不循规蹈矩，总是制造混乱的”麦克。
但是麦克渴往自由的个性却被统治者厌恶和憎恨。我们会喜欢它，因为我们是人民。人民缺乏正取自由的勇气，但在内心深处，他们对自由有着巨大的幻想。在影片中，麦克对精神病院的管理和治疗一开始就很奇怪，这从他第一次参加中共组织的谈话时奇怪的坏笑中可以看出。
但我们知道，他的个性在外界无法正常生存。更重要的世，在精神病院这样一个充满约束和压抑的空间里，麦克的到来很快打破了这里一切井然有序、死气沉沉的生活。他无法忍受疯人院的命令和规定。作为一个普通人，他开始思考这些规则的合理性。但是精神病院的统治者只希望病人能够执行和遵守这些规则。至于规则的合理性，患者不必担心。
就算病人意识到了规则本身的荒谬，医院统治者的唯一解决办法就是规劝或干脆用暴力让病人重新遵守规则。影片中的对话、对麦克的震惊以及最后的大脑蛋白质清除都是劝诫和暴力统治的表现。酋长结束了，心已死麦克的生命，表面看不可理解，其实是对这种规训的最后抵抗。
整部电影，中间不乏幽默搞笑之处，但到最后我们都会感到那么一丝压抑。通过精神病院的场所，生动地向我们展示了现代社会的纪律和惩罚制度。它的威力是巨大的，大得无法想象，大得让我们已经把它当做一种习惯，就像疯人院里的那些病人们，把每天的吃药，谈话，睡觉，治疗看做理所当然。
因为它虽然威力无穷，却是悄无声息不带任何表面的血腥而进行的。这让我想到福柯写的《规训与惩罚》，该书一开始就向我们描述了达米安因谋刺国王而被判以重刑，残忍地被处死的场景。文字的描述让我发抖，我甚至无法想象那血腥的场面。我很感动，觉得统治者怎么会这么残忍。
随后作者引述了，在此惩罚发生后的80年，巴黎少年犯监管所的规章的第17至28条，一种与此前血腥的惩罚完全不同的惩罚方式，其实就是残酷的肉刑开始消失了，但恐怖的规训却兴起了。就我自己而言，在看后者时，内心的触动没有前者大。这或许正说明了这一现代学科体系的隐蔽性和内在潜力。
它的力量不在于身体的痛苦和残忍，而在于对人类心脏的控制和克制。福柯的著作也表明，这种刑罚益成为刑事诉讼中最隐蔽的部分，其后果有以下几个方面：1。它脱离了人们的日常情感领域，进入了抽象意识领域。
2、它的效力被视为源于它的必然性，而不是源于它可见的强烈程度。三。惩罚的确定性，而不是公共惩罚的恐怖性，应该能够阻止犯罪。4、惩罚的示范力学改变了惩罚机制。
相应的，刽子手这种痛苦的直接制造者被一个技术人员大军所取代，这技术大军包括监狱看守，医生，牧师，精神病专家，心理学家，教育学家。
对于教育学家在这儿的出现，有些人或许会有些诧异，但凡是受过学校教育的人，只要稍加回忆与思考，就会有所感触。现在好多学校都是全监控式的，就拿我自己的中学生活来说，它的作息表就是从早上6点到晚上10点，非常紧密的安排下来的。至今给我留下深刻印象的是，晚上关灯时，会有老师来检查。关灯后不许有声音。你必须睡觉。
凡事巡查老师听到有声音的，就会扣分，导致的后果就是第二天班主任找你谈话。这就很滑稽地导致上厕所这一最基本的需求，都要偷偷进行。学校的学习和生活也受到严格的管理。基本上没有选择的自由。大多数学生，你所要做的就是遵守班规和校规。
这不是指责我们送我们上大学上高中。没有它的高强度，在城乡不平等的背景下，我们的农村孩子可能就没有机会上大学接受高等教育。以它为例，说明我们在学校熟悉、习惯、遵守的规章制度。
事实上，这种纪律现象已经渗透到我们生活的许多方面，但由于它的隐蔽性，或是不可抗拒性，我们只能选择多次服从。
飞越疯人院读后感 篇7
昨天看了一直想看没有看的《飞越疯人院》，有点阴暗，有点压抑，我觉得编剧是把疯人院比喻成循规蹈矩的社会，护士长是制度的制定和执行者，充满着控制欲，她控制着整个疯人院的起居活动时间，固定的开会时间使疯子们失去了观看棒球联赛，而现实中人们为了工作又失去了多少快乐？比利对性的渴望和负罪感使他精神分裂，而当麦克鼓励他获得性爱后，护士长又将负罪感强加在他的身上，使比利自杀，护士长难道不知道性爱是正常的吗？她那样做的目的已经从最初的治疗，慢慢发展成了无法自拔的控制欲，放大后看这不就是社会上人们追求的权力欲吗？更可怕的是大多数疯子们是自愿进来的，他们居然适应了这样的制度和控制，他们认为这就是对的，而麦克的加入打破了疯人院的平静和平衡，他的到来挑战了护士长的权威，他的存在让护士长既痛恨他又想驯服他，所以在麦克被判定为不是疯子后，本可以68天出狱的情况下，被护士长留在了疯人院，麦克本来是可以逃离疯人院的，可是他的善良害死了他，他为了去救一个出卖他的疯子差点杀死了护士长，护士长最后并没有死，她还继续控制这整个疯人院，从她最后带着护颈趾高气昂的神态看，她认为自己的权威不可动摇，事实确实如此，麦克被整成了真正的精神病人，如果没有酋长，他将在护士长的“关心”下度过余生，病人们因为麦克的离去又变成真正的疯子恢复了护士长给他们安排的循规蹈矩生活，再也没有棒球直播，再也没有远洋钓鱼，再也没有happy的part，只有酋长从麦克哪里知道还有另外一种生活方式，他用麦克失败的方式逃离了疯人院，去追求更精彩自由的生活，酋长可以逃离疯人院，而每天的生活就是上班下班，吃饭睡觉，养育后代，慢慢死去的我们可以逃离到哪里？
飞越疯人院读后感 篇8
飞跃疯人院，讲述了一群疯人院的有心理问题的病人中的一部分较正常的人，特别是一个只是因为经常与人发生冲突的病人，给井井有条的疯人院带来了一系列的“麻烦”，想要看世界杯，棒球赛，还想出去docmurphy的带领下，心理问题得到了治疗，但billy被所谓的优秀护士扼杀了，心灵还有生命;而另一个则成功了，那就是最后的自由者，chief，治疗好他的不是优秀医护人员，不是医药和心理治疗，而是mcmurphy，另一个病人!
Billy，那个说话口吃的人，肯定小时候受到妈妈的高压;到最后，本来他的心里问题已经有明显的改善，却在那个所谓的优秀护士的威吓之下，自杀而亡!这是高压父母种下的恶果。
Mcmurphy，一个没精神病的捣乱分子，充满了活力，能将精神病院的病人调动起来，给一些稍正常的，有某些方面心里疾病的人，带来了希望，带来了改变，最终被做了脑外科手术，他右额头上的伤疤，和他的痴呆样儿可知这点!他的失败在于：融入社会，遵守规矩方面太特立独行，太锋芒毕露，遭到强权势力的坚决打击!但从他身上，看到了他的智慧力，领导力;每一件事情，有他的存在，总能带来活力，带来惊喜。偷逃出去，带领其他所谓的crazy开着schoolbus到港口，开着渔船到近海fishing。(但我搞不清为何他们又回疯人院去了??)疯人院的夜晚狂欢，给很多压抑的病人带来了久违的欢乐。结果很悲惨，被chief，那个身体像一座大山的病人活活闷死了!但或许也是一种解脱，对chief来说，mcmurphy是他的希望，精神所在，但现在的他，失去了活力，只是一具行尸走肉罢了，chief让他得到了解脱!
电影的末了，chief搬起了大家都认为谁都搬不动的石台子，砸开铁丝网罩着的窗户，奔向自由，而此时，有人为他欢呼，他们看来是适应了疯人院的生活，就像野生动物不愿被放生一样!
教育的本质，很多理论家、教育学者都讲了许多。我，一个普通的父亲，似乎没资格奖。但我还是想说两句，教育的目标，就是没有你我这些父母的存在，孩子能生存，能学习、思考、决策，能和社会、他人和谐相处。爱，真正的爱，是一种我称之为“分离的爱”，有你在和没你在，孩子都能生活得健康、快乐!这是所有父母的期望，内心深处潜意识的期望，只不过大部分人被周围环境裹挟而行，往往没意识到或者忘记了这点!
我一直在思考作为父亲，应该把孩子朝哪个方向引导?健康、独立、快乐!没有人不希望如此，但往往被潮流卷着，忘记了自己的方向!
我也经常思考短期快乐与长期快乐的关系，所谓吃得苦中苦，方为人上人;先苦后甜云云，不是没道理，往往在实践过程中，太左了。把不该让孩子吃的苦也让他们吃，还打着爱的大旗。
飞越疯人院读后感 篇9
xx上的一个朋友说：“如果没有《飞越疯人院》，我会笑着相信人世间的光明。但是今天，我不得不承认这社会有太多的死角是我看不到的。”多真实的想法，多熟悉的论调，无数次，我也在这么的思索着，感叹着美好世界中不可掩饰的残缺。随着影片的层层展开，我的内心跌宕起伏，时而跃上山巅，时而又跌到谷底。
我，坐在电脑前，和他们一起欢笑，和他们一起悲伤，然后是一个人绝望的痛苦。
OneFlewOvertheCuckoo’sNest描述的是发生在1963年间，美国一所再普通不过的精神病院里上演的一幕幕荒诞、离奇的场景。作为一名看客，我曾多次扼腕长叹。叹这资本主义的“文明社会”，叹这对人性差异的无端压制，叹这对个性自由的无情束缚。
影片用一种极其辛辣的嘲讽，对美国当时的社会现实进行了抨击。
除去同样惹人生怜的怯懦与无望，影片中的人物各有其突出的特点。他们不仅性格各异，就连相貌都被赋予了异样的凝重，让观众在压抑纯白的幕景中，寻找到一丝心灵上的通透。
影片的主人公是一个叫麦克墨菲的青年男子。他由于厌恶监狱里的强制劳动，装作精神异常而被送进了影片中疯人院。他胆大妄为，屡犯院规，在疯人院里的“正常人”眼中，他就是一个疯子，一个垂死都不肯安分的疯子。
但事实上，在我和众多良知尚存的看客眼中，他是一个英雄，一个为了个性解放而孤军奋战的英雄。
也许在麦克墨菲头脑中，精神病院就像一个自由的避难所，可以让他免于劳动，免于限制，免于种种给他带来沉重压力的锁链。但事实却正好相反，在这里，已经有人为“疯子”们定下了条条框框，秩序，准则。护士长这个本应该善良体贴的角色却被专制无情所替代，并不时的对病人们进行侮辱和折磨。
在这里，光线柔和、音乐轻柔、气氛看似和谐；在这里，病人们自由的漫步在围墙内的世界，看似随性而惬意；在这里，病人们三五成群的围坐一堆，打牌吸烟；
在这里，所有的一切都时刻带着一种被遮蔽了的压抑，让人没有激情去反抗违背他们内心深处的那些成规；在这里，病人们完全丧失了追求自由生存的那种欲望。
试问，没有欲望的'人，还有什么能力去追求属于自己的人生？
曾经我一度认为自己有严重的人格分裂症。骨子里的我，是个很自卑的人，自卑着自己的一切，甚至时常觉得自己一无是处；但现实中的我，又在世事的洗礼中，不断的逼迫自己自信起来。我一直想，如果我走进了精神病医院，那么我就会没有负担，没有压力，远离尘嚣，那里便是我最向往的地方，那里便是我的天堂。
但麦克墨菲用自己的生命告诉我们：穿着白衣的不一定就是天使。
影片中有一幕使我至今仍记忆犹新。善良的比利在一夜的欢愉中恢复了自信。他开心地讲述着自己脱胎换骨般的变化，但最终却在护士长的侮辱与嘲讽声中选择自杀。这之后接踵而来的便是墨菲的爆发。他扑到了护士长身上，面目扭曲的掐握着护士长的脖子。
就在那一霎那，我仿佛都有了一种冲动，一种想要跳进银幕惩恶扬善的冲动。护士长的无情害死了比利，她恶的令人发指。这么看来，相比之下，麦克墨菲的人性到底是丑恶还是善良？
除此之外，影片还为我们设置了一个值得深思的问题：到底什么为“疯”？个别的人的个性行为如果超越社会所能接受就是疯？那我们的个性放哪里？
在影片结尾，在昏黄的光线下，印第安人走到麦克墨菲的床边，呼唤着他，而麦克墨菲却只能报之以白痴的喃喃自语。他被迫进行了额叶切除手术，成了一个真正白痴。“酋长”一边说着“我会把你带出去”，一边用枕头闷死了他。与其没有思想的活着，不如让他痛快的结束这无谓的人生。
这一场景令人不禁潸然泪下，同时更令人感到了一种深重的难以名状的压抑。“酋长”最终逃了出去，画面定格在他正走向自由的身影。这象征着墨菲精神的延续，他将这种追求自由生活的欲望播撒向全人类。
在这篇影评完成之后，外教Sam偶然看到其中的：“OneFlewOvertheCuckoo’sNest”，于是便和我谈论了起关于这部影片对他们国家观众的影响。他说，正是由于这部影片，他在上大学时辅修了心理学护士的专业。毕业后，他也曾在类似影片中疯人院的地方工作了两年之久。
这些经历对他的未来生活可说是弥足珍贵的。确实如影片中所述，疯人院有时候就是这么黑暗，犹如人间地狱。然而真正像墨菲那样敢于抗争的英雄人物却真的是寥寥无几。
因此，让我们在墨菲精神的洗礼中，期待着美好时代的
飞越疯人院读后感 篇10
初识《飞越疯人院》，是在初中时，收音机里的电影录音剪辑让我朦胧间感觉到一些什么，可是却无从捉摸。今日重看这一部美国电影历史上早期的自由主义经典，仍能感受到其中震撼人心的力量。
电影中，麦克被警察从劳教营押送到疯人院的时候，禁不住拥抱了如释重负的警察。从一开始我们就能感受到他身上那种自然流露的活力。而当他一次又一次反抗护士长为代表的疯人院管理当局的时候，病人们看到了期望，从麻木不仁中苏醒过来并自动集合在他的旗帜下。从麦克爬出铁丝网带领大家在游艇上钓鱼为第一次高潮，我们看到了一个什么压制也不能动摇的自由战士。第一次的电击并没有损害他的斗志。一次次，我感受到的是以追求自由这一最高价值为原动力的永远不死的反抗精神。而在最终一次剧烈的反抗被镇压后，麦克被当局的强力电击变成了真的精神失常者。当晚，以往形神呆滞，而被麦克的精神所唤醒的酋长在呼唤麦克一齐出逃，却失望地发现那个自由战士麦克已经死了的时候，用枕头闷死了病床上的麦克，带领大家逃出了围着高高铁丝网的疯人院。
麦克死了，他是被自我唤醒的酋长闷死的。疯人院里，仅有酋长明白麦克被从肉体上剥夺了反抗精神以后将会生不如死。麦克就是自由精神的体现，当自由不再时，可贵的生命也不再可贵。我最终被这一幕深深震撼了。借助于酋长的手，麦克用他的死实现了"不自由，毋宁死"的呐喊。从这个意义上来说，麦克和自由精神同在。
从此我想到我所钟爱的另外两部影片：《刺激1995》和《天浴》。他们和《飞越疯人院》其实都属于自由主义题材的影片。前者和《飞越疯人院》一样，表现了对自由的不屈追求，凸显了一个以个人自由和解放为目标，不惜为此抗争到底的人物形象，这样一个人物，从外形上可能是平常的，但精神力量则是排山倒海，无坚不摧的。这两部电影都经过艺术手法传递了一种"自由至上"的西方观念，而它也是以"平等、民主、自由"和个人主义为核心的西方文化的精髓之一。后者则体现了国内某一特定历史时期的某个特定人群的时代杯具，这种杯具正是源于病态自由后的反自由状态。
飞越疯人院读后感 篇11
两小时前，决定要看《飞越疯人院》，两小时后，我的头很痛，是“我”在非常强烈的想表达自己的观后感。首先想说，这是一部好电影，真的。接下来，我有一个问题，对着这一群疯子，从内心发问的。你们疯了吗？
在影片最后那个叫做比利的男孩自杀了，看到这一幕，我得到了答案。比利，他是一个说话结巴的youngman，感觉他不是真正的疯，他只是被恐惧吞噬了，他从来不敢表达自己的感受。
医院里的护士对他的死应该承担直接责任，我对她印象最深的是她总说的一句话“为了更好的治疗。”再用麦克墨菲对她评价的一句话“她总是在撒谎。”他真的是在帮助病人治疗吗？在她的管理下，医院非常的安静一切都是我们正常人眼中的正常。但是我不知道，她为什么揭伤疤，就在比利死前，我印象非常深刻。
时代也总是这样，总在人们走投无路的时候，送来了丝丝希望的曙光。我无法解释那希望出现的原因，但我却清楚的知道它出现的时间和方式。它硬挺挺地接下了时代的一击，以它的气节，用它的方式。没有摇晃、没有颤抖。
飞越疯人院读后感 篇12
当我看完《飞越疯人院》走出教室的时候，脑子里一向沉浸在伤感与思考中。毫无疑问，这是一部美国最好的电影之一。平静的表面下，有一种疯狂欲待爆发;令人窒息的环境中，潜藏着对压抑人性的现代工业社会的重创。一个为了个性解放而孤军奋战的英雄，找不到正确的道路而最终为社会所吞噬，悲惨的命运令人潸然泪下。
作为一部富有内涵的政治片。《飞越疯人院》有它的时代背景，代表了一个特定时代的事情，代表了那一整代人。本片是根据美国作家肯克西于1962年出版的同名小说所改编。作者借助疯人院，来讽刺当时的美国工业化社会，全文充满了浓烈的反教条化主义，提倡个人自由解放思想。我深知西方世界在二战后在思想界出现的自由主义、追求个人幸福的潮流。60年代的美国是一个动荡不安的社会，二战带给人民的创伤还未消退。紧之后就是东西方冷战，出现了麦卡锡主义、黑人民权运动、肯尼迪遇刺、泥潭等等。随着一系列的社会动荡和社会矛盾，在美国的文学界诞生了许多具有划时代意义的文学作品，其中最著名的就是以塞林格的《麦田守望者》所代表的“垮掉的一代”。在这种大时代的背景下，就催生一种追求个人主义思想的潮流，这种思想体现就是这部导演米洛斯福尔曼于1974年拍摄的电影《飞越疯人院》。
首先，导演的用意很明显，把疯人院比喻成一个小社会，就是这个时代的缩影，把那群疯子比喻成人民，就是被统治的阶级，而护士和医生则是统治者，医院的规定就是教条，就是法律，丝毫不允许任何人违背，这和当时一些社会主义国家很相似。在教条的规定下，你必须要严格的服从，没有民主，没有自由。当片中的这些疯子，就像机械一样所不停的重复着每一天所做的事情的时候，片中的一位主人公出现了，他就是麦克墨菲。
这个人物的到来有两个意义，首先他不是一个疯子，他是一个正常人。他不是疯子当中的叛逆者，他本性中就有一种不受约束、向往个人自由的精神。他的到来，能够说很严重地动摇了统治者的地位。同时把自由主义的精神传播给了每一个病人。一开始，麦克墨菲就不停的启发这些病人，鼓励他们做一些正常的人的事情，让他们每人找到自我的闪光点。比如片中打篮球一幕，麦克墨菲就很好的利用了酋长的身高优势，带领一群疯子赢得了胜利。从这些疯子的表情上，体现出了一种自信和高兴，因为他们在教条主义的管理下，早已经失去了自我和自信。然后麦克墨菲又带着他们去钓鱼，让他们去享受正常人的生活。渐渐的这些人找到了自我，找到了正常人的思维。当回到疯人院中，这种自由思想的体现，就于教条的管理产生的巨大的矛盾和冲击，首先就影响了拉奇德护士长的统治地位。
拉奇德护士长简直就是一个教条化的魔鬼，她古板的表情和冷漠的眼神，所折射出她麻木不仁的心灵，这和麦克墨菲丰富的人物表情和有些疯狂的心态构成了一个十分强烈的比较。护士长就是这个人群的统治者，就是这个工业社会的代表。如果动摇她的地位，或者违反了她所规定的体制，就要受到严格的惩罚。被打，被电激。在这种暴力的统治下，使病人不敢有丝毫的反抗，不敢提任何反对意见。电影中有一个经典的镜头，当麦克墨菲提出以民主投票的方式来决定是否收看一场重要的橄榄球赛时，被护士长断然拒绝。麦克墨菲发起投票，当后一票产生的时候，护士长却以投票时间结束为理由拒绝了他们的提议，这使得麦克墨菲极为气愤，就像是民主被专制扼杀了一样。可是麦克墨菲并没有气馁，他用唐吉-珂德的精神胜利法，对着毫无影像的电视机发出疯狂的呼喊，并现场解说起了球赛，这让其他的病人都振奋了，都在疯狂的呐喊着。这是精神民主的胜利。
虽然处于护士的高压控制状态，可是那些疯子为了争取自由还是不断挑战她的权威。片中这样的例子数不胜数，甚至出现了在反抗无效的情景下，几个疯子采取了精神胜利法的方式来到达满足自我欲望的目的。这从反面点出了疯人院的专制统治的可怕，影射出一个更令人感到恐怖的社会现实。试想，在这样充满着束缚和捆绑的社会条件下，又能出现多少个真正正常的人。在我看来，这样的条件，只能培养出一大批麻木者和一些为了自由而奋斗的可悲的“疯子”。
电影中的酋长也是导演刻意安排的，他在本片起到一个重要的作用就是负责传播麦克墨菲的精神和自由的思想的作用。这个作用在本片的结尾所体现。当逃跑失败后，影片到了最终的结尾，结尾充满了暗寓，也很巧妙，导演没有刻意的安排一个戏剧中常见的完美结局，而是编排了一个意味深长的寓言。酋长来到麦克墨菲的床前，此刻的麦克墨菲已经成了一个废人，他的小脑已经被医生破坏，彻底成了废人，所以眼前的麦克墨菲只是一个没有思想的躯体而已。酋长用颤动的双手把麦克墨菲活活捂死，而后搬动了水箱砸开了铁窗，跑到了属于自由的大地中去。麦克墨菲的死，其实并不让人悲痛，一具没有任何思想肉体死亡，代表了灵魂的解脱，酋长的逃跑，实际上已经把麦克墨菲的思想民主和自由主义所带走，传播到远方去。当一个病人被巨大的声音所吵醒，看到酋长的逃跑，从心底发出了真正的呐喊和尖叫，那种叫声就像威廉·华莱士在就义的时刻所发出的呼唤——为自由而战!从这个结尾当中，我们看到了期望，看到了恐怖社会的最终一丝光明。
麦克墨菲最终死了。他的死在当时这个社会是必然的命运。我在看电影时，对影片前半部分感觉十分压抑，直到最终结尾的高潮，突然豁然开朗，找到了全剧的意义所在。影片借酋长之手宣告了独裁、暴政的末日，宣扬了自由、民主的重生。正是酋长砸碎了禁锢的窗户，才使整个疯人院里受到痛苦折磨的人们重新寻求自由的价值。也唯有如此，麦克墨菲才不会白白死去。
相信《飞越疯人院读后感(集锦十二篇)》一文能让您有很多收获！“幼儿教师教育网”是您了解教育笔记，工作计划的必备网站，请您收藏yjs21.com。同时，编辑还为您精选准备了飞越疯人院读后感专题，希望您能喜欢！
