众人皆知，作为一名杰出的教学工作者，我们更需要观察自己的教育教学方式和行为，而教育笔记有助于提高老师的教学能力和个人成长。你是不是不太清楚教育笔记应该怎么写呢？也许下面的“情人读书笔记”正合你意！仅供你在工作和学习中参考。
情人读书笔记(篇1)
读《情人》有感
《情人》这本**是表姐在豆瓣上推荐的作品，而后又在朋友书架上发现，就断断续续地看完了。的确，文学性很强。作者深邃的情感，尖锐的描写，将**情节描写得畅快淋漓。
一位17岁的生活在殖民区的白人女孩为何会有过人的无法常言的思想呢？我不认为这是早熟的结果。越来越多的深层次原因来自家庭、家庭成员和社会环境。自从英雄的父亲去世以来，他母亲的非凡远见使他一直失去清醒感。
对于生活的绝望和社会的沉闷背景，对于一个连一根柱子都没有的家庭，该如何生活，该谈些什么。没有感情交流的家庭成员如何组成一个家!
我记得有这么一个夹子，我妈妈在一个阳光明媚的下午突然打扫了整个房子，并用消毒水消毒。作者看到他母亲脸上久违的微笑。笑容里流露出对生活片刻的期许和希望吧！
但更多的是长期绝望无助的借口寻求精神慰藉的微笑。母亲在作者心目中仍然是一个悲剧角色，尽管她非常爱她的两个儿子。靡费的爱让儿女情长变质，最后侵蚀了相关人们的心灵。
作品有段着重描写了大哥的悲剧性的人生大结局，不仅是在正面烘托一个不恭世事狂傲不羁的社会反面人物的悲剧人生，而且是在葬送一个没有爱存在的家庭的悲剧性落魄吧！
值得一提的是河内街头的疯女人。从一个人身上可以看出一个城市，以及这个城市的现状。根据历史和社会实践表明，一个社会的疯女人一旦成为一个社会价值所认同的群体，并以一种社会特殊现象得以合理存在，那么这个城市的文明程度可想而知了。
况且女人作为人类社会的核心部分，应当始终扮演内敛的人物形象，而社会能够让一个群体存在的根源也在于这个社会真实的面貌就是这些疯女人的写照。记得蔡元培先生在谈论女子在国民教育中的教育重要性中如此论述道“女子决定了一个民族的未来。”这绝不是夸夸其谈的论述。
相反，在那个殖民时代，社会原有的人性也会被殖民的不人道所湮灭。女人的道德呢？何来价值追求呢？
再说说此本**的重头戏吧！旷世爱情，但对于不够成熟仍未体味过爱情真真正正的滋味的女子而言，主人公与东北男人的爱不是爱情，最多是一种依脱和寻求的爱。这份爱饱涵两个同时需要内心温暖的，真心倾述的孤独的独立个体。
可幸运也好，而不幸也罢，两个这样的个体在不正确的时代交碰了。于我而言，女子对男子的爱算是一种对于长辈爱护的渴望，一种空缺已久的爱，恰好这种爱与青春期朦胧的热火的爱情之火碰撞了，归根到底，那不是爱情。 这样的爱情故事的确令人心酸发怵，有时仍然深觉可笑。
可何况在那个社会道德的鞭策已将这份爱的正义部分抹杀掉了。两个殖民社会急于追求人文关怀的孤独者角色，被社会正义抛弃了，这份被遗弃真可用孤冷的金钱换取吗?一段终究远去的驶向地球彼岸的岸，在跨越大洋的距离中，人类孤高的神态始终放不下来，即使在高尚的爱情上。
跨越种族、年龄、社会背景的爱，不是因为它们之间的鸿沟有多深而被怀疑，甚至冷落，而是人体自身在使劲超越这些鸿沟的同时忘记了人性的道德准则。一种可以被原谅却不在乎被原谅的行为，幸福在**，内心的满足在**？不祥的预感是有理论依据的，因为它在不被大众认可的大道上独行，怎会坦然自如呢？
女主人公早熟的心灵在爱情面前还是那么的愚蠢，甚智在追求一种共同的精神慰藉。但也许对当事人来说，她在麻木的社会和家庭背景下享受着陌生扭曲的人情。可社会的深深谴责，道德的追问会使这份爱心安理得吗？
尽管我从未怀疑过它的纯洁性，但他们之间的某种莫名其妙的鸿沟却默默地污染了它。
其实不想，也不愿意去承认女主人公悲剧的少女时代，她的精神痛苦是无法用肉体的快感填充的吧！但在大社会里，抛弃对正义的热爱和远离正义的道德，是一个没有爱的故事，也是一段不道德的人生旅程。
这样一本书通过奇怪的情节突出了正义的价值。无论何时何地，在大社会的中，爱情必须坚守社会无形规划出的那条道德防线，否则即使已达到灵魂的契合的爱情也会在社会污浊的大潮流之中夭折。但作者把整本书中的所有人物都描述成悲剧，这有点不人道！
不，有一个形象需要肯定。是英雄母亲的仆人，陪伴母亲一生的修女。即使她的一生也平淡无味，但庆幸的是她内心有需要的东西，有可以值得做的东西的奔头。一个有生命期待的稳定生活也值得肯定。
但这样的角色在一本充满悲**彩的书中只能起到波澜壮阔的历史作用！这种无形的精神力量值得肯定。
情人读书笔记(篇2)
前不久读艾柯的《带着鲑鱼去旅行》没能读懂有点懊恼，刚读完杜拉斯的《情人·乌发碧眼》一书又有同感，读着让人压抑未完全看懂，杜拉斯的叙述风格与我阅读其他的书不一样，她打破了很多叙事风格和规则，随意变换的人称，视角，以及并非平铺直述的写作方式，就像在一堆老照片中零乱的找回一段过往，你必须用心的找对哪张照片串连起来才行，可能读懂这本书必须是和她心意相通的人。两部作品相比较我更喜欢《情人》，《情人》读起来至少理解其大概，小说以一个年仅十六岁的法国少女，在渡江时与一个中国富家少爷邂逅开始，沿着这条叙述线索，渲染出一幕疯狂而绝望的爱情悲剧，主人公也就是作者本人是一个在死亡、暴力、痛苦、绝望和贫穷的环境下生存着且遇到她一生第一个情人，她一边放荡一边忠贞、一边痛恨着她的母亲兄弟又一边深深的疼爱他们、一边在日后不断有新得情人出现在她的生活里一边确如此执念和难忘她的初恋情人，她就是一个深刻得矛盾纠结体和自恋者。读着让人匪夷所思又有看完有想再看一遍的冲动，想把那些忽视的不够理解的细节补齐，看看有没有后来铺陈的迹象，看看哪里错过了伏笔和暗示，想认认真真把她这一生再从头经历一遍，想把故事的碎片一片片拼凑完整，直到读懂她！脑海里不由浮现出多年前看的梁家辉主演的电影《情人》，影片的结尾少女倚在远轮护栏上离开渡江时的场景很唯美：在遥远的地方，在没人注意的角落里，无声无息地，她像上次一样倚在栏上，她知他在凝望自己，她亦在凝望对方
翻译家王道乾先生：“《乌发碧眼》写的是厌世， 一对男女对虚实不定的世事所怀有的莫名焦虑，同时又从较为独特的视角揭示了现代人对性爱的感悟和反思。”的确，故事里的性，爱；哭泣，死亡；黑丝巾，白床单；睡，醒；面孔，蓝眼睛黑头发；海滨，房间（fAnWEn.HAo86.Com 好工具范文网）
这些几乎构成了整个小说，光是这些意象就足以杀死一个弃世的人了！我想这部作品如果拍成电影应该是成本最低却最难演绎的，杜拉斯这个让人难懂的女作家，读懂她也只能仁者见仁，智者见智了。情人读书笔记(篇3)
差不多十年前读过一次。近段时间读王小波，王小波在书中对这本书推崇备至，所以又来二刷。
十年前读的时候，隐约记得读的很混乱，所有只是记得讲述一个白人少女和中国少爷的爱情故事。
今天再来读，还是要读的小心翼翼，一不留神还是会陷入混乱。读的细致了些，作者的那些意识流的文字有好多不大懂，为什么会是那样一种感受。
书中为什么突然穿插进去讲玛丽-克洛德-卡彭特，和贝蒂-费尔南代斯。很喜欢讲她们的这两段文字，可是还是有些摸不着头脑，前面也没有提这两个人，后面也没有讲到任何跟这两个人相关的事情。
本书大概分为三个部分，故事情节描述，“我”也就是白人少女的心理活动，以及作者的一些回忆。相互之间穿插，读的时候不想那么多，跟着作者走，感觉段落之间看似没什么关系，但读起来还挺自然顺畅的。
挺喜欢的一点就是，本书以一种冷枯，尝尽人间百态的腔调，淡淡的讲述着曾经的过往。
情人读书笔记(篇4)
一部《情人》看的我默然许久。此《情人》非杜拉斯那部，是渡边淳一的作品。
主人公是一位白领女性，修子。她漂亮，有能力，有一定的经济能力，她的情人是个有妇之夫，名叫远野。她无意争夺，也不想伤害他的妻子，她觉得这样的状态挺好的。当远野决定和妻子离婚，与修子在一起的时候，修子很困惑，她觉得自己并不想和远野结婚，最终，在远野的逼迫下，他们彻底决裂。
这个作品倒没有过多的讨论道德，我觉得有意思的是修子的心态。
修子因为父母的婚姻不幸，自己有些不信任婚姻，她爱远野，但是她觉得，结婚就是另外一回事了。
“可是养儿育女是件大事，不感到是件很有意义的事吗？”
“这当然是有意义，但是你难道不想成为不受此累的轻松女人？”
从人类繁衍的角度来说，“不受此累”的想法很自私。放在五年前，我一定对此类想法摇头，深感不是一路人。哪有不辛苦就能得到的东西？但，五年后的今天，作为一个四岁半孩子的妈，我觉得，这话说的有道理。因为，这时候的我觉得，进入婚姻，生儿育女这件事，不是付出辛苦就能得到的简单换算。它更像一座架在万丈深渊上的独木桥，稍微不慎就能将你反噬。连自我都失去了，何来“得到”一说？
“可是听到要结婚，想到今后与远野两人生活，却有一种新的不安频频向修子袭来。
确实，远野是个很有力量的`男人，但作为丈夫，却有着相当的大男子气概。一旦热衷于工作，他便会忘记家庭，忘记妻子。另外，他生活没有规律，回到家，便衣服乱丢，从来不问一下家事。现在对他的这一切都感到是一种男子汉的气质，可一起生活的话，能容忍他的这些毛病吗？
老实说，现在每月见上几次面，对他的这些毛病，感到讨厌也是一时的，过后便不再记在心里。假如每天黏在一起，也许修子是容忍不下的。远野那些难得见面时表现出来的温柔、爱情，也会随着日子的消逝而被风化，变得不纯洁的。”
这段话，可以说是透彻的解释了很多女人婚后过的痛苦的原因。
在修子和远野的交往中，远野很少在修子家里过夜，来之前会打电话，如果修子不想让他来，会明确说“不可以”。如果结婚了，这句“不可以”是根本没办法说出口的。哪怕凌晨三点，那个人醉酒回家，乒乒乓乓吵醒所有人，都没有很好的理由来反驳，反而会有人觉得，醉酒了回家，再晚都要回家，多么正当啊，不回家的男人才需要担心吧？可是，如果是与人合租，如此晚归恐怕会被警告吧？所以说，婚姻把很多不良行为合理化，也给了人太多有恃无恐的理所应当。
修子在和远野的交往中，并不吝啬钱财，也不接受远野的金钱馈赠。当远野要给她一大笔钱的时候，她是本能的拒绝的。她很清楚，一旦拿了他的钱，自己就失了与远野对等的地位，“拿人手短”，她会因此而不能拒绝，必须迁就。这不是她愿意的。
不得不说，如今这个社会，不管是日本还是中国，修子这样的女性越来越多了。婚姻不再是她们人生的必选项。
说到日本和中国的女性，有件事情，我倒是想提一提。就是前一阵子《我的前半生》热播的时候，很多人说中国的家庭妇女没地位、没保障，不如日本的女性，日本这个国家对家庭主妇很是照顾，很多企业都是直接把工资打到太太的账户。如果不深入了解，可能真的会把这些当成妇女地位高的象征，其实不然。
女人在婚姻中真正要的是什么？是爱和尊重，是男人的体谅，是男人对家庭事务和子女教育的参与。给钱解决不了以上任何一个问题，反而会让男人觉得，给钱的是大爷，给钱了之后就可以做“甩手掌柜了”。
实际上，日本社会对女性并没有多宽容。对女性的培养，是以培养合格的妻子、合格的母亲为目标的，最根本的目的是为男权服务。根本忽略了女人首先是有独立人格的人这个事实。
修子这样的女性正是在这样的社会环境里产生的，修子式的婚姻观念，对传统的婚姻观念是一个冲击。
只有真相被揭开，理性才能浮出水面。我觉得，质疑婚姻，并不是伦常败坏，更不必因此对青年人的婚恋悲观，反而，这是女性新一轮的觉醒的开始，是好事。
情人读书笔记(篇5)
《情人》读后感400字！
王小波对这本书很推崇，文章多次反复出现这本书。
没有想到是自传性质的小说，也没有想到是法国少女和中国男人的故事，在得知前两者之后却对他们之间不可逾越的鸿沟并不惊讶。注定石沉大海。
旁观者和自我身份的切换，旁观者更多是写了女主的成长环境。偏心的母亲和家暴的哥哥，或许也是促成她某种程度上有些冷（小说给我的感觉）的原因。会想到《你当像鸟飞往你的山》里的女主遭受哥哥家暴那样。原生家庭的伤痛一辈子也抚慰不了。
很多描写也可以看出女主其实是个很细腻的人，对色彩，表情，气息很敏锐。会突然想到新海诚《秒速五厘米》中说:我深知，这之后我们无法守在一起，挡在我们面前的是巨大庞然的人生，阻隔在我们中间的是广阔无际的时间，令我们无能为力。
我好像在对于爱情方面的容度，比其他方面要更大。因为我真的相信，会有那种热烈纯粹的爱。
喜欢腰封那句:我变老了。我突然发现我老了。他也看到这一点，他说:你累了。
情人读书笔记(篇6)
《情人》是法国女作家——玛格丽特·杜拉斯写了一本带有强烈自传体色彩的书**，让我们为您看一看下面小编的《情人》阅读经历：
说实话，法国女作家玛格丽特杜拉斯（margaret duras）并不理解这本带有强烈自传体色彩的书。
她写的这部**，更向是内心的独白。
故事不多，情节衔接也很混乱，有些话不清楚。
不过这些似乎也是她独有的特点。
就这点来说，其实我很赞同她。
文学就应该是绝对的内心化，个性化的。
不能写每一个字都想着读者会怎么看。
那是不对的。
应该是绝对的尊重自我。
若不那样，一味的满足读者，那会使文学向媚俗的文学堕落。
比如现在流行的许多网络**。
完全是为了赢得读者群而写。
文字粗糙，语法杂乱。
当然，不能否认，那些作者的确因此而获得了大量的稿费——那也许是许多大文豪一辈子都赚不到的数目。
但是，那些**并不能称其为文学，过不了多久就会湮没在时代的洪流里。
说这些，当然，不能排除有些酸葡萄心理。
我试过那种受欢迎的运动，但毕竟不能继续下去。
因为我找不到写作的目的，就为了卖钱？很难成为我写作的动力。
所以，我愿一直当文学中的孔乙己。
说了这些废话，现在言归正传，就**本身而谈谈感想。
上面说过了**的情节很简单。
**的主人公‘我’是个住在法国殖民地印度的十五岁的白人少女，‘我’的母亲是个小学的校长。
‘我’有两个哥哥，大哥哥是个流氓无赖，赌博吸毒，并且偷家里的钱;而小哥哥则是个懦弱胆小的人，经常受到大哥哥的欺负，最后似乎(**并没有说明死因)是被大哥哥害死了。
但是我们的母亲最爱他的哥哥，并且容忍他。
这个家庭是一个非常贫穷的家庭，遭遇了许多不幸。
‘我’的父亲死了，我们买的土地是块盐碱地，并且经常受到海水的侵蚀。
情人读书笔记(篇7)
1、那时候，你还很年轻，人人都说你美。现在，我是特意来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美。与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的'面容。
2、我爱你如今凋残的容貌胜过你昔日的红颜。
3、后来，她哭了，因为她想到堤岸的那个男人，因为她一时之间无法确定她是不是曾经爱过他，是不是用她所未曾见过的爱情去爱他，因为，他已经消失于历史，就像水消失在沙中一样，因为，只是在现在，此时此刻，从投向大海的乐声中，她才发现他，找到他。
4、恨之所在，是沉默据以开始的门槛。
5、“突然之间，她知自己深爱着他。 一份她从不承认的爱情。 那份曾经流失的爱情，就像流水过细沙般，瞬间消失。 这段情，终被她重新发现。 在大海上，在音乐飘扬时， 被发现。”
6、当你不能控制别人，就要控制你自己，赛车和做人一样，有时要停，有时要冲。
7、许多年过去了，我结婚、生育、离婚并开始写作，他和他太太来到巴黎并给我打了电话。他说他和从前一样，还爱着我，他不停止对我的爱，他将爱我，一直到死……
8、是缘是情是童真，还是意外。
有泪有罪有付出，还有忍耐。
是人是墙是寒冬，藏在眼里。
有日有夜有幻想，无法等待。
9、多少春秋风雨改，多少崎岖不变爱，多少唏嘘的你在人海。
10、我变老了，我突然发现我老了。
他也看到这一点，他说，你累了。
请参考更多读书笔记摘抄：
爱的教育读书笔记摘抄
《昆虫记》读书笔记摘抄
《海底两万里》读书笔记摘抄
《假如给我三天光明》读书笔记摘抄
《一切都是最好的安排》读书笔记摘抄
情人读书笔记(篇8)
很喜欢书里开头的那一段，作者以回忆的口吻写道：我已经老了。有一天，在一处公共场所的大厅里，有一个男人向我走来，他主动介绍自己，他对我说：“我认识你，我永远记得你。那时候，你还很年轻，人人都说你美，现在，我是特为来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美，那时你是年轻女人，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。
“我更爱你备受摧残的面容”这句话轻易地抓住了我的心，读来令人怦然心动。衰老的过程无疑是冷酷无情的，芳华易逝，红颜易老，谁不渴望超越时间、年龄、容华以及一切浮华、虚无的爱？叶芝的《当你老了》亦有共鸣：当你老了，头发白了，睡思昏沉，你在炉火旁打盹，请取下这首诗歌，慢慢读，回想你过去眼神的柔和，回想它们昔日浓重的阴影；多少人爱慕你青春欢乐的容颜，爱慕你的美丽，假意或真心，只有一个人爱你那朝圣者的灵魂，爱你衰老的脸上痛苦的皱纹……读来亦是温婉感人。
愿得一心人，白首不相离，古来痴情男女莫不渴望如此。然而世事难料，分分合合，本是天意。怀念亡妻的苏轼在某个明月夜，写下了“十年生死两茫茫”的断肠句，读来深感其情痴。殊不知东坡在十年后早已移情王朝云，为她写下了更多更深情的诗词，相比之下，亡妻所得诗词，不过一二首。也许爱情的本质就是离合，最美的只是相遇的那惊鸿一瞥。
这本书，我花了半个下午将其读完，读罢，匆匆掩卷，有一种筋疲力尽的疲惫感。破碎的场景与凌乱的片段不时在眼前浮现，忽明忽暗忽远忽近，读不懂看不清晰。而文字的背后，充斥着无尽的绝望，这种情绪，缓慢却坚定地从指缝间流淌而出，直至整个房间都是这种压抑的情绪。宿命的阴影笼罩着一生，绝望的爱，无言的别离。杜拉斯写尽了爱情的本质。不会再有更多，就好像深爱一个人，到了尽头，突然发现自己如此孤独。私以为，对这本书任何评价都是多余，还是请诸位自己阅读吧，也许，你会从中有更多不同的新发现：关于生命，关于死亡，关于爱情。
情人读书笔记(篇9)
起初想看这本书，是因为王小波的大力推崇，他本人原话已无从忆起，大致主要源于两方面原因。其一是杜拉斯对本书内容的精心设计组合；其二是因为译者是著名大师王道乾。
第一遍看此书时，毫无头绪，由于“精心设计”，使得文学小白的我遍寻无着，不解其意，小说的叙事不是按照时间顺序延展着，初读会有凌乱无章法之感。幸而书精短，伴着脑海里梁家辉演绎的同名电影画面，追赶着看完了。
今年暑假，临近离家回金华，顺手将其作为了回程旅途读物，主要取其轻便倒无它意。从横市到长沙的大巴，历时四个半但乘程起伏摇晃不适于读书，等到下午三点半登上返金高铁，遂取出自读。据传当年这小说见诸报端未获颁龚古尔文学奖时即大为流行。不同于杜拉斯以往晦涩的风格，立马赢得大批受众。
如此见来，实在惭愧，本书我仍然一知半解。15岁法国少女在湄公河上遇到一位27岁的中国富家少爷。这并不是命定爱情的开端，至少之于白人少女，两人故事能有所发展，较大原因是家庭窘迫。无论遇到的是哪位富家少爷，应该都会有后续露水情缘。但此次相遇的中国男人，虽懦弱终不能将少女留在身边但确属真情真心。
在这样的主线之下，杜拉斯将情节如同抽屉般（王小波喻）辗转腾挪，串联叙述出女孩的家庭关系。书名叫做《情人》但我个人感觉这只是个支线，连带出这段情感纠葛之所以会发生的背景—即少女的原生家庭。一个令她又爱又恨独自承担着家庭重任的母亲，一位受着无限溺爱蛮荒霸道的大哥哥，一位似柔弱无助受欺压少女无限恋爱的小哥哥。
对于两位哥哥，少女有着非常明显的感情指向，大哥哥霸道无理令少女数次产生“杀死大哥哥”的念头，而对于小哥哥则是所有柔情汇集，作文在书中描述到少女接到小哥哥死去的电报时，少女的感觉着墨甚多“最初，不能理解，后来，仿佛从四面八方，从世界深处，悲痛突然汹涌而来，把我淹没，把我卷走了，我们都不知道了，除了悲痛。”悲痛不已，继而产生了小哥哥并不是真的死去，小哥哥身上有着“不死”的较长篇幅思辨内容。
比较矛盾的，当属是对于母亲的情感。母亲，是一名小学校长，本应是气质而文雅的，但简陋过时的穿着，时而清醒时而失去理智的精神状态，对由于个人溺爱重男轻女所带来的子女间矛盾的装聋作哑，都让少女恨之入骨。少女对于富少的感情，也在变化之中，初始于对财富的贪求渐演变成“自己的永远初恋”之意。少女随着自身情感的成熟，也渐渐开始读懂、理解母亲，母亲为了家庭恪守道德压抑着情欲、对于子女的无限宽容、对于生计压迫的无力妥协等，让少女在怨恨着母亲带给自己诸多困境的同时不得不深深爱着自己的母亲。有一个画面，我读来印象深刻，一天晚上，少女、母亲、女仆三人坐于阳台上乘凉，少女看着与母亲面容一模一样但不是母亲的人（或许是作者心中的理想母亲），诧异、惊喜、慌乱交织，想要留住当下这样的母亲，但现实的母亲已经回来了，仍坐在自己身边。
书本该如此吧，作为一个平台，承载着不同读者的不同解读。《情人》于我，是一个女人在不再年轻之时，对于自己家庭的记述。
情人读书笔记(篇10)
在看了王小波的《沉默的大多数》和《爱你就像爱生命》后，对我来说，《情人》是必须要一读的了！
但是啊，这种意识流的小说真不是我这简单的头脑可以看的懂的，除了觉得作者似一个老者般思绪混乱的想起过去的那点子事就说那点子事的随性外，真没什么可说的！不过既然开始了，我强迫自己看完了它！你要是问我故事说了什么，真是有点难为，不知从何说起，好像是个外国姑娘和中国男人的故事吧！
很久很久以前，久到我都不知道具体是什么时候，我听过一句美丽的情话：那时候，你还很年轻，人人都说你美，现在，我是特为来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美，那时你是年轻女人，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。这句话就出于此篇，杜拉斯如是说。
虽说是形而上的文章结构与我难以共鸣，但是杜拉斯，确是让人喜欢的！
杜拉斯说：我遇见你，我记得你，这座城市天生就适合恋爱，你天生就适合我的灵魂＆如果爱，请深爱，爱到不能再爱的那一天。不能不被她的纯粹和飞蛾扑火般的热情所感动！很喜欢这句：爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的欲望，是疲惫生活中的英雄梦想。
浮生若梦，世人都在寻找生命的意义。有人归于金钱，有人归于爱情，有人归于宗教，这都是一种信仰！是一种不死的欲望，是疲惫生活中的英雄梦想！然而在一生最年轻的岁月、最可赞叹的年华，一切都已经太晚了，不知不懂不惜不惋，太过匆匆的一生匆匆而过！
我相信所有的佳作，不管是否流畅自然还是形而上，都是教人懂得道理的学问！而这篇杜拉斯的情人，虽我体会不深，过程并不愉快，但也有些许启发！生命可悲可叹，人生过眼云烟，又何必假意假情，真挚的你～不负自己，不负他人，不负这人生！
喜欢《情人读书笔记》一文吗？“幼儿教师教育网”希望带您更加了解教育笔记，同时，yjs21.com编辑还为您精选准备了情人读书笔记专题，希望您能喜欢！
