你有没有为了写观后感而收集过相关资料呢？经常写观后感，提高文字表达能力，您需要什么主题的内容幼儿教师教育网为您准备了一份“恶意观后感”，我相信您会从这个网站找到您所需要的答案！
恶意观后感【篇1】
嫉妒使人万劫不复——《恶意》读后感1000字
这是读的东野圭吾的第7本书了，也是在涵姐的推荐后读的，果然值得一看。因为继《白夜行》、《嫌疑人X的献身》被震撼之后，陆续读了《圣女的救济》、《梦幻花》、《分身》和《谁杀了她》，也许是审美疲劳或是期望过高，这几本书都没让我产生过多的感觉，以至于之后很长时间沉迷于阿加莎克里斯蒂的作品。
言归正传，相较于一般推理小说层层深入的套路，《恶意》则是一开始就介绍出了杀人凶手，这和《圣女的救济》有异曲同工之妙，但是二者的不同在于杀人动机，究竟是多么深刻的仇恨才让人不惜把自己也搭进去仍执着于“毁了他，毁掉他的一切”？
与其说是恨，不如说是嫉妒。因为这种恨不同于杀父夺妻之恨，而是“没什么特别的理由，我就是看他不爽”。人的一切痛苦都源于对自己无能的愤怒，虽然你是我的好朋友，你为人正义，处处帮我，知道我一切肮脏的过去却还替我保密，人生的路上一直在帮我，可我就是恨你，恨你处处比我强，恨你的人生一帆风顺，恨我还没来得及成功就得了癌症，为什么倒霉的总是我，所以在我死之前，我也要先杀了你，毁掉你的一切，让你带着骂名下地狱，这样我也许会变得好受一些。
也许一些人并不能理解，嫉妒真的会让人产生这么深的恶意吗？我不禁想起了《甄嬛传》里的安陵容，相较于屡次正面加害她的华妃、皇后等人，她更恨的是待她如姐妹的甄嬛。到底是为什么呢？是一种长期的不平衡和嫉妒心理在作祟，”凭什么你什么都有了，而我什么都没有“，所以这就是我恨你的原因，你对我的好，也只是施舍冷饭而已。除非你跌入谷底，我才略感欣慰。
“升米恩，斗米仇。”讲的就是这个道理。嫉妒每个人都会有，只是或多或少而已，关键在于怎么正视它，但不能让它成为你坠入万劫不复的原因。朋友比我优秀，我应该为他开心，自己也应该努力提升自己，变得优秀。“你精通跳舞，我便专长琴艺；你美貌无双，我便做个才女；你很优秀，而我也不差。”这便是眉庄之于甄嬛的友谊。
《恶意》则是把我们最普遍的嫉妒放大了而已，所以我也能做到对主角的理解。我们不会嫉妒马云为什么那么有钱，不会嫉妒那些明星为什么又瘦又好看，对别人家的孩子最多也就是不屑而已，真正让我们嫉妒的则是天天可以看到的眼前的人，凭什么我努力追求许久的东西你轻而易举就可以得到，凭什么你是个烟鬼，我小心翼翼的活着还得了癌症。。。没有对比就没有伤害，讲的也是这个道理吧。就像我也会羡慕狂吃不胖的舍友，羡慕看上去不怎么用功的人成绩始终名列前茅，但是不应该让嫉妒成为你加害别人的理由，应该让它成为你前进的动力，尽人事，听天命，走自己的路，不再去计较命运的不公，不再和任何人去比较。但行好事，莫问前程。
恶意观后感【篇2】
《恶意》出彩的即是让人毛骨悚然的人道丑恶部分自身。“恶意”，在这本小说里被描绘成没有什么理由的，或许理由微乎其微的，对某个目标怀有的激烈的负面心情。这种心情的初始是纤细的，结束的时分却极为汹涌。
不能将推理小说的结局提早通知，这是一个规则，所以我不能够通知我们这来龙去脉究竟怎么回事。又因为这个故事自身的特殊性，以至于如果我说了一点，就必须说另外的一点，然后一点一点的，就成了一条线，而这一条线就是本相。整本故事读完，两种感受环绕着自个，一种是野野口修所体现的妒忌的毒所蔓延的恐惧，另一种是作者无与伦比的剧情规划。人心往往面度妒忌的时分会失掉方向，野野口策划了这一同将生命和声誉一同终结掉的杀人案让人毛骨悚然，不得不发人深思。
不过我觉得，我此刻的动机，已经不仅仅是通知我们有一本叫《恶意》的推理小说，东野圭吾写的，很美观，这么一件工作。而是通知我们说，如果想对人道，或许精确的说，人道的昏暗面有愈加深刻的了解的话，恐怕这本小说会是一个极好的路径。
恶意观后感【篇3】
如果说《嫌疑人X的献身》出彩的是主人公深刻的两面性：纯粹的情爱与极端的理智，那么《恶意》出彩的就是让人不寒而栗的人性丑陋部分本身。“恶意”，在这本小说里被描绘成没有什么理由的，或者理由微乎其微的，对某个对象怀有的强烈的负面情绪。这种情绪的初始是细微的，结束的时候却极为澎湃。
我很遗憾自己没有早些时候读这本小说，说起来它1996年就出版了……可是那时的我即使读了恐怕也无法体会，即使体会恐怕也不会像今天这么深。如果早些读这本小说或许可以对后来发生的很多事情采取一种较为坦然的态度，因为人的“恶意”就是如此没有理由。我也许不会问那么多“为什么”，也不会觉得有那么多事情 无法理解——假如我是小说里的被害者的话，真是正宗的死了也不知道的典型了。日常生活中些许的误会也好，仇恨也好，和这本书里的人物的心理活动和所作所为相比，恐怕真的算是萤火虫和月亮的区别了。
不能将推理小说的结局提前告诉，这是一个规矩，所以我不能够告诉大家这来龙去脉到底怎么回事。又因为这个故事本身的特殊性，以至于如果我说了一点，就必须说另外的一点，然后一点一点的，就成了一条线，而这一条线便是真相。而之所以会如此特殊，全在于这本小说特殊的形式：记录体。或者稍稍再进一步的说，《恶意》不是一部“小说”，而是一部由几个人的“日记”或者说“手记”这样的东西组合成的文集。问题是，在我们读这些不同人的描述的同一个事件的时候，很容易轻信其中的任何一位，以至于读到1/3的时候就认为事件的真相已然被揭露，可真的耐着性子读后面的2/3的话，才发现自己又被作者狠狠地耍了一回。另外，日记这种东西最大的特点就是“主观”，而且是主观地描述客观事件。又因 为大多数人都认为日记这种东西写的一定是内心的真实想法，所以日记的欺骗度相反可能是最高的。而东野圭吾这次创造的天才探员加贺，就是一个能够体会到这一点，从而在凶手设置的重重密云中始终保持一双不动慧眼的人。说到这里我真是汗颜，我作为一个普通读者也是绞尽脑汁地跟随着探案，最终发现自己真是阿大一个，早就被骗的一塌糊涂，原因也不过就是把“I think it is...”当作“It is...”
此外，看过《嫌疑人X的献身》之后，愈来愈发现东野先生最擅长的是在不同的视角之间进行转换。不过这次他将第一视角的好处发挥到了极致，那就是披露最低限度的事实，让读者也逐渐戴上第一人称的眼镜，从而身临其境到不可自拔的地步。第一视角在创造爱情文学的时候可能极为适用，因为身临其境方能体现爱之深恨之切。可是第一视角在推理小说里面却是个挑战，虽然作者拥有可以随心所欲写作，且披露最少情报的.权力，但反过来说他也失去了让另外一个自己创造的人物参与欺骗的机会，也就是说，A做的事 情并没有B作证，所以单独写A的时候可以随心所欲，写B的时候就必须完全匹配前面A所做的。可是A和B没有同时出现过，那也就使匹配这件事情变得滞后，从 而更容易检验真伪。当然了，聪明到东野的地步事先肯定几条线都排好了，所以也不会出现前后矛盾的低级错误，不过问题是如何能让这单独穿行的一条条线最终交汇成一个网，不仅合理而且令人意外，却是一个第一视角为主的作品最大的难题。有时这等于是让读者完全推翻前面读过的，不仅如此，还要对作者的深思熟虑脱帽致敬。这个工作，可不是很容易的。
要想知道一个人过着怎样的生活，绝不要以他平时的表现来看。这当然不是说人人都不可相信，可的确，容易被相信的东西也大多会被证伪。
不过我觉得，我此时的动机，已经不仅仅是告诉大家有一本叫《恶意》的推理小说，东野圭吾写的，很好看，这样一件事情。而是告诉大家说，如果想对人性，或者准确的说，人性的阴暗面有更加深刻的了解的话，恐怕这本小说会是一个很好的途径。
惭愧于自己的文笔有限，不能将书中深刻的人性描写领悟深刻，且自己真实的感受又与主人公相距甚远了一些，因为我从不会因嫉妒而萌生恨意，我也无法理解主人公宁可同归于尽，也不去和好友推心置腹的谈一谈自己少年时的不得已，我觉得凭他好友善良的人性是会理解他的，并不会因此而蔑视于他。主人公如此强烈的恨意，最后以至于杀人灭口，我想是源于深深的自卑吧!这是我能理解的，很多犯罪都是源于内心的自卑和强烈的自尊纠缠不清，为了那可怜的自尊宁可杀了自己最好的朋友，可悲？可怜？
恶意观后感【篇4】
今年看的第一本书：《恶意》。
最有意思的地方是情节的反转。
在前五章野野口修和加贺刑警的自述里，日高邦彦是个心狠手辣的人，修则善良懦弱。修是日高的影子作家，日高的畅销书都是修写出来的，修和日高因车祸而死的前妻有外遇，并且怀疑她的死不简单。修罹癌，时日无多，在日高去加拿大的前夕，新仇旧恨一并算上，临时起意，杀了日高。随着调查的推进，国中时的修和日高还牵扯在校园暴力里。
根据前五章的内容，很容易想到修是校园暴力的受害者，日高是校园暴力的加害者。
到了第六章，反转来了。原来都被修骗了，修创造了他和日高的形象，编造了和日高前妻的故事，修也不是日高的影子作家。反而在校园暴力中，修是帮凶，日高是善良正直不屈服的人，而且在自己成为畅销书作家后，还无私帮助修。
《恶意》讲的就是这么一个故事，情节是反转的，但人物的性格却是至始至终统一的，善与恶分明。而书里面还有一起校园暴力案件，是被害者忍无可忍捅了加害者。这个案件里，善与恶的边界就模糊了，人物形象更饱满，更复杂。东野圭吾的另一部作品《白夜行》里面的女主就是从一个受害者变成加害者，男主出于保护女主的意图犯下了很多罪行，那本书真绝望。
我还是更喜欢复杂的人物形象，这样的人物更饱满。在现实生活里，善与恶并不是黑白分明，还有很多灰色地带，让人难以评判。人的性格也不是百分百的善，好人坏人这种概念太绝对化了。
当然，这本书的主题并不是讨论善与恶的边界，而是说善良的人不知道什么时候就会引狼入室，成为被宰的羔羊。正如里面经常被引用的一段话：
“有些人的恨是没有原因的，他们平庸、没有天分、碌碌无为，于是你的优秀、你的天赋、你的善良和幸福都是原罪。有种恶意不需要理由，而且可以深刻到赔上自己以至对方于死地。”
其实我觉得修是有天分的，他精心策划的一切都能出书了。只是他的聪明没用对地方，长歪了，人被嫉妒蒙蔽了双眼，脑中一热，什么都不顾了。修这样的性格和他的家庭背景和个人经历脱不开关系，在家，他的父母总在抱怨一切。在学校，校园暴力大行其道，这些都助长了他内心的恶。
同是校园暴力，修从中吸取的是恶的毒汁，日高是在泥潭里仍保持善良本性的人，这样善良的人最后被他帮助过的修杀害了，令人唏嘘。
我想起前段时间的杀医案，性情温和的医生被咄咄逼人的患者家属杀害，令人唏嘘。
在如今复杂的社会，在复杂的人性面前，我们仍呼唤善良，但如果社会不能保护好善良的人的话，请自己保护好自己，看清他人，愿我们的善良都有锋芒。
恶意观后感【篇5】
我读的第一本东野圭吾是《恶意》。
坦白说，我这个人并不是特别能够消化本格派推理小说的那一类读者。那些诡秘的犯罪手法诚然精彩，凶手揭露的瞬间也可谓令人惊叹。不过怎么说呢，我想要在小说里寻求的，似乎并不是这一类东西。
《恶意》是东野圭吾较早期的作品，那个时候，他还在本格派中摸索试探，尚未完全找到后来奠定了他在推理小说界地位的“社会派推理”这一路线。不过他那以描写人物为主，诡计为辅的写作风格已经初具雏形。这部小说中，凶手在剧情进行到大概四分之一的地方时便已归案，剩下的篇幅均在探究凶手的作案动机——在我浅薄的推理小说的阅读经验中，还是第一次见到这样的小说写法。
东野圭吾的文笔流畅平实，但节奏上有出乎意料的成瘾性。是那种一旦拿起，便忍不住想要读到最后的书。
但是，节奏把控的优秀还不足以让他接连斩获江户川乱步奖和直木奖。东野圭吾最吸引我的，是他对人物心理的把控，以及对内心感情的唤起。
事实上，我并不认为他的作品像一些评论家口中所说的，反映了“普遍的人性”。他笔下的人物多为性格极端之人，其中不乏令人胆战心惊的恶意，这无论如何都不能称为“普遍的人性”。更确切的说法，我认为是他成功地写出了以“人”为中心的小说，比起犯罪的手法，犯罪的原因要重要得多。一个人是为何走上犯罪这条道路的?这个人为何非要走上犯罪的道路不可?如果这个人没有经历过那些绝望，那么他将会走上什么样的人生之路——我在东野的小说中，期待和寻求的是这样的东西。
恶意观后感【篇6】
“我就是恨你，明明你是我最亲密的朋友，明明你是那么善良，明明你知道我猥琐的过去还帮我保密，明明你一直在帮我实现理想。可是我就是恨你。我恨你抢先实现了我的理想，我恨你优越的生活，我恨当初我如此不屑的你如今有了光明的前途，我也恨我自己的懦弱，我恨我自己运气不够才能不够，我恨我自己还没来得及成功就得了癌症。我把对我自己的恨一并给你，全部用来恨你。那么，在我死之前，杀了你。让你带着世人的骂名下地狱。在你死了以后，我再继续恨你。”这是野野口修最后自白。
公子乔一说“有些人充满戾气和恶意，是因为他们从未被人温柔相待过。”我现在觉得也未必乐嘉的《性格色彩》中红蓝性格的极端对于同一件事的极差反应书中野野口其实一直被日高邦彦盛情关怀只是性本恶的他曲解了这恶意很深也很简单没什么原因我就是看你不顺眼所以费尽一切心机以德报怨因为日高始终生活在阳光里而野野口始终生活在阴暗里所以我见不得你一点好你越是善良我越是厌恶所以不惜一切代价毁掉你突然想到前几天看了刘瑜《送你一颗子弹》其中一篇积极的人怎么说呢生活中频率相当或三观大差不差的会省掉好多好多不必要的麻烦和误解
恶意观后感【篇7】
——看《恶意》一书有感
什么是恶意？我们无从得知。但它却蕴含在我们体内。尽管很想抹去，却怎样都脱离不了。而我们所要做的，是看待恶意。
在日本，有一位杰出的悬疑小说作家“东野圭吾”。而他其中最为杰出的两本书，在日本家喻户晓。《白夜行》为爱粉骨碎身，《恶意》因恨万劫不复。而我最喜欢的，正是这双生花的其中一朵《恶意》。
这是一本考验人性和友情的书。主人公“野野口修”是一名教师，他待生活如垃圾，性格内向古怪。而身为他最要好的朋友“日高邦彦”则热情友好多了。两位朋友高中曾在一起，抱有同一个梦，他们想当作家。而当现实照进梦想的窗，一切显得残酷多了。日高邦彦竟提前成为了畅销小说作家，野野口修嫉妒万分。他深知他时日不多了，他将好友送入天堂，自己享尽一切美誉。他设下圈套杀了自己的好友，步步惊心，细思极恐。就因为好友天赋异禀，还知晓自己的秘密。
野野口修的恶意就此体现出来。身为目击者，他将这起事件写成笔录，误导警察，让大众都认为自己的好友是不折不扣的坏人，死有余辜。
那么这个时候，我们应该如何看待他人的恶意？我们应当时常抱有一种戒备之心。免于他人的憎恨。要多交友，也要谨慎交友。不可以使自己的人设遭到侮辱。尽量友善待人。世界很美好，别勾心斗角的，对朋友也要好。尽量与积极乐观的人交朋友。交人交心，要知道他人对你的印象，要知道他的心。将本身的恶意调到最低。不可以盲目地“跟风”，要理智处事。
恶意无处不在，我们应当学会戒备，但不要将表情浮于表面。或许有人会说：“看这么负面的书干吗？”但这也是人生的必经之路，提前留有戒备之心，总比当一只不知事委的雏鸡好。
恶意观后感【篇8】
在暑假中我无意间接触了一本书《恶意》，读完这本书后的我意犹未尽。
《恶意》是一部手记体叙事性的推理小说，它是日本作家东野圭吾的佳作，每当看悬疑小说的时候我总认为只要罪犯被找到小说也就可以结束了，可《恶意》却恰恰相反。
《恶意》一开始就是以手记的方式来描写事情的经过，也就是整本书的主要内容，然后是以刑警的记录并提出自己的问题，并找到凶手野野口修，按照一般悬疑小说的套路来说应该已经结束了，但凶手的动机不明确，所以刑警又调查了一遍，也发现了一些其他的事，而野野口修认罪并写下了忏悔书，所以这个案子也就结束了。但后来恭贺一郎刑警又调查了一遍时才发现自己被骗了。
死者日高邦彦和野野口修从小就认识了，而且当野野口修在学校被霸凌时日高还帮助过他，可野野口修恩将仇报，和校园中霸凌别人的人一起来欺负日高，再后来日高邦彦成了畅销小说家，野野口修看到关于日高的新闻后又想主动去找他因为自己也想成为作家，这是他的梦想，善良的日高不计前嫌的帮助了他，可野野口修杀了日高，他这么做的原因仅仅是看日高不顺眼，嫉妒他。
老实说野野口修是极其可怕的，因为他不仅仅杀了人，同时也让死者身败名裂，这是一种非常大的怨恨，可让我十分不理解的是凶手的恶意只是单纯的看死者不顺眼。
读完这本书我有几点想法。
在书中野野口修的母亲每天都在给他说自己对周围的人和物有多么的看不起，而野野口修又是一个极有优越感的人，所以他的恶意种子就在心里种下了。我认为家长的行为是孩子的教科书，家庭环境对孩子来说很重要。
整本书的后面谢了关于校园霸凌的事，似乎无论在哪里这种事情都不会停止，当警察去问当时的同学时，他们都认为这没什么大不了的，丝毫不知悔改。我认为校园霸凌是一件非常严重的事情，无论是做还是没做的人，这都会成为影响，野野口修就是个例子。
我们接受的教育都是性本善，但在春秋战国时期荀子也提出性本恶的观点，在《恶意》中我认为荀子的话似乎也对，野野口修从小就有心理扭曲，在前面也说了这可能是他的母亲言传身教的原因，到后来他爆发了自己的恶意，并杀了日高。
我认为在现实社会中人与人之间相处一定会有些摩擦，但因此生了恶意也不对，说以要宽容的对待他人，合理控制自己的情绪是很重要的。
恶意观后感【篇9】
再次感叹，东野大叔真的太nb了，不不不，nb不足以表达我对他的敬佩，怎么就会有这么厉害的的人呢…Respect
大家都在说啊，以为推理小说知道凶手是谁就可以了结了，开始看之前我还纳闷，这么快就知道凶手是谁了，还要写什么？东野大叔用后半部分精彩的推理打破了我狭隘的防线，才知道原来即使知道凶手是谁了，还有杀人动机这种东西得非常明朗才可以…
恶意，为什么会产生这种变态的恶意，偏偏那个人还是不断的向自己伸出手援助自己，温暖自己的人。大概这就是知人知面不知心，比起面相什么的，更加可怕的是人的心理，不，人的变态心理，那该是多么恐怖的一种心理，才会心思缜密的去布下一个又一个套着的局…然而更突出，更值得重视的是一个家庭对孩子成长过程中正确引导的重要性以及学校教育中存在的现实问题揭露，重视心理问题，重视心理健康教育显得格外重要！家庭教育、学校教育和社会教育怎么样的衔接才能让众多青少年健康快乐成长。打出来健康快乐成长太简单了，这简单的字眼背后还有漫漫长路需要不停地探索。
诚然，写小说刻画人物形象这种事情，只要肯下功夫，刻画的人物自然是一个成功的人物，即使再多的读者，内心再怎么有差异，也逃不过作者一笔一画勾勒的人物形象。所以无论是汤川还是加贺，都是推理神一样的存在，加贺是一个因为校园暴力事件失败而改行走上刑警征途的人，比起适合，大概是东野大叔赋予了加贺能绝对掌握的角色。
恶意观后感【篇10】
东野圭吾式的杀戮
——读《恶意》有感
原创： 冰箱蛋
"令他害怕的，并非暴力本身，而是那些讨厌自己的人所散发的负面能量。他从来没有想象过，在这世上竟然会有这样的恶意存在。"——东野圭吾《恶意》
坦白说，自知上大学以来浪费了太多本应该好好利用以提升自己专业素养的读书时光，才开封就被遗忘的课外书籍甚至将专业课本挤下书架，读过的却寥寥无几，而其中日本作家的作品就更是屈指可数。看到这个"品读？简书"后，便勾起了我读书的兴致，索性趁着这个机会敦促自己读一本好书并留下自己的所思所想，权当为日后回味增添一番趣味和留下些许参考。
几经筛选，最终选择了自己相对熟悉的作家东野圭吾的与《白夜行》齐名的巅峰之作——《恶意》。《白夜行》为爱粉身碎骨，《恶意》因恨万劫不复。人性的两极就这样直击人心。不知是否当真如日本网站所言"读完《恶意》才算真正认识东野圭吾",只读过他两部作品的我实在没有发言权，但它被评为"东野圭吾最得意的作品"在我看来确是不争的事实，因为他，东野圭吾，如阴谋家一般在这部作品中处处布局，将读者从头至尾彻底欺骗，整部作品可以看作是"东野圭吾式的杀戮".
《恶意》是一本手记体推理小说，手记叙述历来是推理小说的惯用表达方式，但对于我这样对推理小说几乎是零接触的人来说的确算得上新鲜了。小说共分为九章，通过以两位主角——杀人犯和刑警各自的视角所记录的手记或独白交替演绎完成整个案件的始末。读者看似在随着作者的笔触跟进案件、进行思考与自我说服的同时得到了探索和推敲的快感，实则却早已落入作者站在几米外的高台布好的陷阱中。作为小说读者，我们通常会将自己带入第一人称的立场，即使随后我们察觉到小说是由两个站在相对立场的人物的叙述组成，也很难主动去质疑开头以第一人称叙述的先入为主的情节。带着这样信任的情感，最后的谜团很难被事先猜到。而最初最信任的叙述者，反倒是用意险恶的罪犯……我认为《恶意》中加贺恭一郎视角和野野口修视角的双线结构的运用可以被总结为精巧刁钻与坦荡大气并存，在小说由直进单性延展到立体迷宫的不断立体化的过程中，作为读者的我们必须不断回溯前文，一次次修正自己的立场和猜测，但阅读的乐趣也因此得到最大的发掘。
《恶意》与之前的推理小说不同，东野圭吾淡化谜团，淡化凶手的身份，把重点放在"犯罪动机"上，作者只用了三分之一的笔墨就安排凶手对自己的罪行供认不讳，但对犯罪动机含糊闪烁。在之后三分之二的篇幅里，"犯罪动机"成为唯一的悬念。随着刑警加贺反复不断地"审讯"凶手，凶手的`犯罪动机也不断发生改变，从开始的"影子作家"到与日高前妻有染，直到最后的只是看日高邦彦不爽……真相被层层剥开，发人深省。读毕，两种感觉包围着我：一则野野口修所表现的如毒的嫉妒所蔓延的恐怖；一则作者无与伦比的剧情布局所带来的挥之不散回味无穷的震撼之感。比杀人更胜一筹的方法来展示自己的恶意，那就是让人身败名裂，遗臭万年。让人震惊的是主人公野野口修那惊世骇俗的作案动机——恶意。
恶意，在这本小说里被描绘成是没有什么理由的，或者理由是微乎其微的，它只是对某个对象怀有的强烈的负面情绪，这种情绪的初始是细微的，结束的时候却极为澎湃。作品中的一句"也没什么特别的原因，就是看他不爽"足以令每一位读者不寒而栗，这样一句使人无从揣测的不负责任的话我们在生活中也不时会听到，说者凭借无赖的表达，以一种无法解释的主观判断去定义自己的恶意，让人想化解仇恨而不得，想改变而无门，使旁观者不得不以人性的黑暗面去理解。但足以致人于死地的恶意是否能仅仅被这样解释，我不以为然。得到自己在孩提时代校园暴力中欺辱过的友人日高邦彦的宽恕甚至提携，又不得不面对日高先一步实现两人儿时共同的"作家梦",自己却只能心不在焉地守着现有的职业如行尸走肉般度日如年的巨大落差，还有什么比这样的现实更令人懊恼和绝望？没有什么比引起一个处于极度自卑状态的人的嫉妒之心更容易的了，而身患癌症的消息就作为导火索刺激到他的最后一根神经。在自己一无所有之前，也要先将他人的生命和名誉双双终结，使自己所恨之人粉身碎骨、万劫不复。这种不可思议的心理变化或者说变态心理是否真的存在？作为常人我们当然无法理解甚至不敢想象，但现如今普遍存在的一种孩子们讨厌家长口中的"邻居家的孩子"的现象，我认为便可以与野野口修自童年便悄然萌生的恶意相类比。另外，不知阁下是否听过"久负大恩必成仇"这样一句话，以仇视的态度去对待对自己始终保持友善的人，这样的人亦不在少数。我认为这也是探究此案中一贯有着怨天尤人作风的野野口修的作案动机的另一突破口。
《恶意》这部作品，撕开了一部分人伪装自己蒙蔽他人的那块遮羞布，将世人无法正视的黑暗面曝光于白日之下，有关嫉妒，有关不堪压抑后的爆发与毁灭……如果世间真存在这样一种毫无理由的情感，毫无端倪的恶意，也许我们只能祈祷自己被好运关顾，给予的善意都能被接纳，收到的恶意都得以化解。
恶意观后感【篇11】
读完《恶意》这部小说，心里是极其压抑的，脑海里不停地回荡着情，不知所起，是最美的爱情；恨，不知所起，是最冷的人性这句话。当然，这部小说主要讲的是恨不知所起。
日高邦彦和野野口修是好朋友，他们还有共同的理想，那就是写作。后来，日高邦彦真的通过写作实现了自己的梦想，成为了一个著名的作家。
而野野口修这边呢，当着一个名不经传的小老师，过着很普通的生活。也许恨就是从这里开始的吧，即使后来日高邦彦帮他引荐，让他从事儿童文学方面的写作，但这依然改变不了野野口修对于日高邦彦的恨，凭什么你要住高档小区，我就要住小房子；凭什么你可以结两次婚，我却到现在还是孑然一身；凭什么你是著名的作家，万人敬仰，我却籍籍无名；凭什么
正是因为这种极端失衡的心理让他想毁了自己的好朋友，而且这种毁灭是致命的，他不仅残忍杀害了日高，而且还捏造事实去诽谤诋毁他的人格，到底是一种什么样的深仇大恨才能让他这样对待一个帮助过他的人。
深究其原因，应该是极端的自卑吧，由此引发的就是别人对我的帮助不过是一种施舍，一种侮辱，那我为什么还要感谢他们。
对于他们来说，别人的善意就像一种毒药在慢慢浸蚀着他们的灵魂，他们把自己的内心打造成一座监牢，里面甚至没有窗户，外面遍布着铁丝网以及其他的阻碍物。
就像法国的那部《死亡祭典》的电影一样，保姆索菲自己是一个文盲，可是她却极力掩饰自己的这个缺陷，后来雇主的女儿发现了这个秘密，并提出想为她提供帮助，但她却以雇主女儿未婚先孕借此要挟她，后来和有着强烈仇富心理的珍妮一起杀害了雇主全家。
人性是我们永远猜不透的谜，这世间有很多的事让我们都唏嘘不已，可是它就真实的存在着。
唯有爱和宽容才是救赎，因为没有人是一座孤岛。就像加布瑞埃拉泽文？岛上书店？里面说的那样，因为从心底害怕自己不值得被爱，我们独来独往，然而就是因为独来独往，才让我们以为自己不值得被爱。
有一天，你不知道是什么时候，你会驱车上路。有一天，你不知道是什么时候，你会遇到他（她）。你会被爱，因为你今生第一次真正不再孤单。你会选择不再孤单下去。所以啊，内心要充满期待与爱，学会宽容，学会接纳，学会感恩。
也许有时候会我们羡慕别人的生活，有时候会不甘，然后陷入一种病态的追逐，而后慢慢腐化堕落，抱怨不公，心怀不平，于是你想搞砸别人的生活，可是讽刺的是却不能改变自己目前的现状。
因此，你只能通过自己的努力去改变自己的生活，就像东野圭吾在他的另一部作品？放学后？写道：我们这种平凡之人在面对胜负关键时，总需要找某种依靠，但，在比赛中乃是孤独的，无法依靠任何人，那么，该依靠什么呢？
我想，只有自己努力过的事实。所以不必艳羡他人，自己亦是风景，不断努力，不断奔跑，不断向前，才是我们最应该做的事。
恶意观后感【篇12】
冰冷的目光
--《恶意》读后感
原创： 胡浩然
人性中的恶毒：贪婪嫉妒真是可怕的负能量，让人心寒敬畏
人性的恶意在这本书中被无限放大，甚至令人不寒而栗。我第一次读恶意正是在一个夏天。仔细阅读，出了一身冷汗，甚至环顾四周，仿佛有一只眼睛在冷冷地看着我。
因为恶意仇恨是人类心中最无端的仇恨，也是最无底洞的仇恨。东野圭吾，一个不正常的推理文字，却拷问着人性，考验着人们的心灵。
《恶意》，讲述了一个畅销书作家日高邦彦在出国前一晚在家中被杀。**现场的发现者是作家的新婚妻子，及同为身为作家的昔日同窗好友野野口修。警官加贺参与此次案件的调查。
在一系列的纺茧中，很快加贺发现小野是**。在彻查被害人与**的过去之后，警官面对案情、手法均平淡无奇的事实，却感到如坠万丈深渊般无边的寒意。而关于野野口修杀害日高邦彦的犯罪动机，野野口修的每次口供都不相同，最后通过加贺的一再调查下，得知真相：
野野口修的杀人动机是源于嫉妒，只是对于日高邦彦作为自己同学却大获成功而自己仍是小作家的嫉妒。源于这种恨意让野野口修杀死了日高并在其死后尽一切可能的让其身败名裂。
你是我最亲密的朋友。你真好。你知道我肮脏的过去，保守秘密。你一直在帮助我实现我的梦想。可是我就是恨你。我恨你抢先实现了我的理想，我恨你优越的生活，我恨当初我如此不屑的你如今有了光明的前途，我也恨我自己的懦弱，我恨我自己运气不够才能不够，我恨我自己还没来得及成功就得了癌症。
我把对我自己的恨一并给你，全部用来恨你。
嫉妒，就犹如深不见底的洞穴，漆黑一片，一旦踩入，便是万丈深渊，永远无法挽回，这就是嫉妒。嫉妒，可以让人直冒冷汗。嫉妒，可以让杨修因鸡肋而死；可以让庞涓羞愧而死；可以让韩信含恨而死。
嫉妒带来的扭曲的心是这本书中最好的。
而看到结尾，让人真正背脊发亮的不只是**真正的恶意，而是自问？谁又没有这样的恶意？那种嫉妒扭曲了心理，心理扭曲了人心，而人心扭曲了行为，最终改变了一个人的生活和一个家庭的性福生活。
画皮画骨难画心，是人性本恶，还是世界催人向恶？？？
在这个世界上，也许有一个理由去作坏事，用自以为是的理由欺骗自己。而最终带来的只有溃于蚁穴的悲剧。东野圭吾，像一个智者，用冷漠的眼神静静地看着我们。他知道嫉妒的结果只是毁灭和痛苦。
嫉妒是所有人的通病，但只有克制和谦卑，才能成为高尚的人、谦卑的人、自尊的人，而不是被别人束缚的人。end
