编辑为您整理的“爱弥儿论教育读书笔记 ”资料希望能够帮到您，希望您觉得本文有价值。人一生的进步都是和书籍的阅读相伴随的，读完作品后，我迫切地想要写下自己的感想。我们撰写读后感时，要紧密联系原文，却不可直接复述原文。
爱弥儿论教育读书笔记 (篇1)
大同路小学
高晶《爱弥儿--论教育》读书心得
通过读这本书，卢梭对于教育学的观念深深折服了我，对于初入校园，初登讲台的我，有很大的启发，在今后的教育生涯中，我将尽自己所能，在传道授业解惑的前提下，不断思考，不断进步。
卢梭的教育思想是以他的自然人性观为基础的。他认为，人生来是自由、平等的；在自然状态下，人人都享受着这一天赋的权利，只是在人类进入文明状态之后，才出现人与人之间的不平等、特权和奴役现象，从而使人失掉了自己的本性。为了改变这种不合理状况，他主张对儿童进行适应自然发展过程的“自然教育”，以培养理性王国的“新人”。
卢梭的自然教育，就是要服从自然的永恒法则，听任人的身心的自由发展，其手段就是生活和实践，主张采用实物教学和直观教学的方法，让孩子从生活和实践的切身体验中，通过感官的感受去获得他所需要的知识。卢梭还与自然教育紧密相联，倡导劳动教育和对儿童的自由、平等、友爱教育，使他们学会谋生的手段，尽早发展控制自身自由和体力的能力，保持自然的习惯。
评价与反思：
卢梭的按年龄特点分阶段教育思想，无疑是教育史上的一个重大进步。它对资产阶级教育学的后期发展，特别是教育心理学的发展，提供了宝贵的启示。但有人认为，这种体育分期教学、智育与德育完全分离的方法是不科学的。
“正确的教育是我们的幸福，而错误的教育是我们的痛苦和泪水，也是我们对社会和民族犯下的罪过！”“罪过”，很沉重的一个词，久久浮现在我的脑海。在本书中，卢梭通过其虚构的**主人公爱弥尔从出生到**的教育历程，系统地阐述了他的“自然教育理论”。
他的教育是建立在“人性本善”的基础上的。开篇他便讲到，“凡是出自造物主之手的东西，都是好的，而一到了人的手里，就全变坏了。”人们破坏自然之态，随意改变、扭曲其天性，颠倒一切，但是，卢梭又指出，“在目前的情况下，如果没有这样的裁剪，人类的处境可能会更糟一些。
”我们可以把他说的裁剪看作是教育，即使人生下来便是善的，但并不代表他天生就是一个有用的社会人，一个幸福的人。因此，教育是必要的，直到现在，教育仍然是人类社会不可忽视的。但教育的目的是培养自然人，顺应儿童的天性，让他们身心自由发展。
卢梭提出了教育的意义，“生活，这就是我要教给他的技能。从我的门下出去，我承认，他既不是文官，也不是武人，也不是僧侣，他首先是一个人：一个人应该怎样做人，他就知道怎样做人，他在紧急关头，而且不论对谁，都能做到做人的本分。
”教育的目的之一就是要培育人，让学生学会做人，做一个大写的人。卢梭这样的一句话更坚定了我的信念“热情可以弥补才能的不足”，我很愿意相信这句话，才能多不多没关系，重要的是有热情，有能力使其获得更多的才能，帮助其成为幸福的人。
虽然本书有很多可取之处，具有广泛的教育意义，但是书中也有很多观点我无法苟同。
卢梭也认为遵受教育是儿同的天性，但在下一卷中，很难看到他的指导，爱弥儿是在他的教育干预下。与卢梭本身的观点自相矛盾。他选择的教育对象也不是那么全面，他所教育的爱弥儿，不是针对所有的人，原因是“穷人是不需要受么教育的，他的环境的教育是强迫的，他不可能受其他的教育。
” 他的学生爱弥儿必须是来自于温带的土地富饶的地方，家里富有，但却是个孤儿，而且只服从于“我”，谁也不能把他们分开。我不明白他为什么一定要把爱弥儿变成孤儿？父爱和母爱不是十分重要的么？
如果他没有父母，他最好去孤儿院找一个回去教书！哪一个富人，或者哪一个人愿意让自己的孩子只听从别人的话呢？
他说阿弥儿是一个普通人，他想教的是一个普通的孩子。这样，人们就可以比较他们所教的孩子和他们在社会上以其他方式教的孩子之间的差异。在我看来，爱弥儿的普通也就是在一定意义上的普通。
因为他的教育目的是培养一个新的资产阶级，所以他的教育必须有一定的阶级局限性。在此不必多说。
教育事一个不断学习、不断创新的职业，必须不断更新知识储备，努力成为一名合格的教师。
爱弥儿论教育读书笔记 (篇2)
读《爱弥儿》后感
让-雅克卢梭出生于18世纪瑞士日内瓦的一个钟表匠家庭。父亲是钟表匠，技艺高超；母亲是牧师的女儿，相当聪明、端庄、贤惠。母亲因为产后失调，在生下卢梭十天便逝世了。
卢梭在父亲与姑姑的照料下长大。没有母亲的保护，卢梭在父亲的悉心照料下度过了他幸福生活的头十年。卢梭的父亲喜欢读书。在卢梭与父亲共事的十年中，这种爱好显然已经融入了他的血液中。
7岁的卢梭就将母亲遗留家中的书籍遍览无余。他还外出借书阅读，如勒苏厄尔著的《教会与帝国历史》、包许埃的《世界通史讲话》、普鲁塔的《名人传》、那尼的《威尼斯历史》、莫里的几部剧本等等，他都阅读过。由于这些历史人物的模范影响和父亲的谆谆教导，卢梭深刻地认识到了自由思想和民主精神的价值。
但卢梭幸福生活很快就结束了，十岁那年，他的父亲因和当时日内瓦共和国的“小议会”的一个名叫戈迪耶（此人曾任法国陆军上尉，并和小议会里的人有密切的联系）的先生发生了争执，最终卢梭的父亲在捍卫正义与向黑恶势力屈服之间毅然选择了前者，在法院下达的缉拿通知下愤然地离开了日内瓦，留下了孤苦伶仃的小卢梭。父亲的无奈离去使卢梭成了孤儿。三年后，卢梭在叔叔的安排下开始了学徒生涯，家里的温暖也随之消失。
尽管卢梭因为贫穷而没有机会接受系统的教育，但他读了很多书。在朋友的介绍下，他认识了沃伦太太，她深深地影响了他的未来生活。知道卢梭漫游成性，华伦夫人建议卢梭开始他的远途旅行。
正是那次阿尔卑斯山之旅，奠定了卢梭一生对“自然”的深深地爱。自然，渗透了他的生命。这种热情，他不厌其烦地抄写，在作品中淋漓尽致地表达出来。
1756年，卢梭很高兴收到朋友的礼物，一座环境优美的乡村小房子。之后，他的人生进入隐居模式。卢梭的个性更适合乡间自由烂漫的生活，政治学名著《民约论》、教育学论著《爱弥儿》等等名著都是在这一时期创作出来的。
教育学论著《爱弥儿》，简述了他那独特而自由的教育思想，这是一部儿童教育的经典著作，虽然卢梭在世时，曾因此书而遭受攻击，但其独到的教育思想，不但对后来的教育学说产生了深远的影响，而且其民主自由的思想也成为法国大革命的动力。
近期我有幸拜读了卢梭的教育学论著《爱弥儿》，在书中，我似乎找到了、理解了和领悟了卢梭和他的民主思想。虽然《爱弥儿》标榜着教育论著的旗号，但是细读下来，全书都充斥着卢梭作为无产阶级家庭出身、饱受社会压榨，热爱自然，渴望自由、返璞归真的诉求。
“我们天生软弱，所以需要力量；我们天生无助，因此需要帮助；我们天生无知，因此需要判断的能力。在出生时我们所没有的东西，在成长是我们所需要的东西，全部都要通过教育赐予我们。”卢梭认为教育对人的成长起到至关重要的作用，是强大与否、智慧与否的点金石。
这种思想与当代教育思想是一致的。既然教育很重要，那么给我们教育的老师就更重要了！卢梭认为，我们每个人都要通过三种老师的教育获得成长，而且，假如一个学生面对的这三个老师传授的教育相互矛盾的话，他所接受的教育是无益的，是始终都不符合他本人的意愿的。
这三种教育有的来自自然，有的来自他人，有的来自事物。总之，这三位老师是：自然、他人和生命。
大自然和生命是我们无法控制的。为了实现教育的目标，教师的地位是非常重要的。卢梭认为教师这样一个高尚而重要的职业非常人所能胜任，即使是他本人都自愧不如。所以卢梭实际上并没有成为任何人的老师。
这一点可以以他将自己的五个孩子寄养在孤儿院为证。
爱弥儿是卢梭虚构的一个人物。他是一个“孤儿”，但并不是无父无母，总之卢梭担当起了养育他的责任。这符合卢梭认为教师应该始终如一的思想。
按照目前小学六年制、初中三年制和高中三年制的教育体制，卢梭理想的教师模式在现实社会生活中无法实现。在我看来，它不仅不能用于实践教育，而且不利于孩子的健康成长。原因一：
事物是不断变化的，社会在变，人也应该与时俱进；我们无法判断一位先生是否能永远保持高尚的品德与节操。原因二：人无完人，金无足赤；仅仅一位老师无法满足完成一个孩子全面的发展的需求。
为了教育爱弥儿，卢梭坚持尽可能保护自己清白的原则。这是好的！卢梭将爱弥儿的成长环境设置在乡村。
那里有清新的空气，有新鲜的蔬菜，这有利于爱弥儿体健强迫；朴实和睦的民风能使爱弥儿心性纯洁善良。爱弥儿大部分时间都住在乡下，他的父母甚至不时邀请他回城里欣赏戏剧。卢梭认为寓言也不好。寓言会使爱弥儿成为一个非常体贴的小大人。
除了气质的培养，卢梭还希望爱弥儿能学到一门技能。尽管卢梭的一生都依靠文学和音乐的创作生存，但他在《爱弥儿》中明确表达了他对这类“无益于”人类发展的事业的鄙视。我认为这与卢梭钟表匠所生的无产阶级家庭密切相关。
在书中，卢梭更是对在那些卖杂货的男人们向妇女们推销花边、丝球、发网和绒线的现象狠狠的奚落一番。站在今天回望卢梭的观点不免认为他的目光过于狭隘。三百六十行，卢梭认为木匠对社会最有建设性，于是安排爱弥儿每周去主人家学习一两天。
纵观中国历史，最著名的木匠之一是鲁班，另一个是明熹宗的朱由派。
按照卢梭的设想，爱弥儿应该成长为是一个天生家境富裕，但没有上流社会高傲、喜爱奢侈的习气，心底善良、思想单纯，身体强健，会精通一门手艺，但是对文学和艺术知之甚少，语言粗鄙的人。与托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》中康斯坦丁·列文这一角色不谋而合。卢梭心目中的爱弥儿让我联想起近来网上流行的一个词--“土豪”。
我用在这里完全是褒义词！康斯但丁·列文应该是《安娜》中托尔斯泰设计得最“完美”的角色了。但是托尔斯泰也毫不隐藏的展现列文与社会的格格不入这一事实。
莱文是一个好公民，但也是社会的边缘人物。如果根据儒家“修身，齐家，治国，平天下”的标准，列文是“于国于家无望”的。《红楼梦》中贾宝玉便是“于国于家无望”的典型代表人物。
比较与东方动则高喊“为国为民”的以社会为核心的价值观，西方更偏向于个人主义价值观。所以我认为，今天西方的教育目标大体上与卢梭几个世纪前的教育思想是一致的。也就是说，启蒙时期诞生的教育理念为西方教育的发展奠定了基本方向。
爱弥儿论教育读书笔记 (篇3)
刚开始读《爱弥儿》这本书的时候，我一直有一种冲动——恨不得把所有关于具体教育内容的东西用笔划出来。它所宣扬的自然的教育是那么的符合自然的天性!可是越划越觉得不对劲，读完上卷的时候，我发现自己越来越反驳他对爱弥儿的教育了。甚至于读下卷的时候，我发现卢梭一直在干预爱弥儿，而不是指引。
他选择的教育对象我也有一些疑问：
他所教育的爱弥儿，不是针对所有的人，原因是“穷人是不需要受么教育的，他的环境的教育是强迫的，他不可能受其他的教育。”他的学生爱弥儿必须是来自于温带的土地富饶的地方，家里富有，但却是个孤儿，而且只服从于“我”，谁也不能把他们分开。我搞不懂，他为什么一定要让爱弥儿是个孤儿?父爱和母爱不是十分重要的么?如果不能有父母的话，他还不如去孤儿院领一个回来教呢!哪一个富人，或者哪一个人愿意让自己的孩子只听从别人的话呢?
他说爱弥儿就是一个普通人，他要教的也是一个普通的孩子。这样人们才能比较他所教的孩子和社会上其他的方式教出来的`孩子有什么不同。在我看来，爱弥儿的普通也就是在一定意义上的普通。既然他教育的目的是培养一个资产阶级新人，他的教育必定会带有一定的阶级局限性。在此不必多说。
他主张教育的环境在乡下。乡下清新的空气、质朴的人们、与大自然的亲近……都是实施教育的有利条件，的确。可是乡下也会有一些弊端，比如孤陋寡闻，但这和法国当时城市的污秽和混乱相比要好得多。
爱弥儿论教育读书笔记 (篇4)
当我说我是一名幼儿园老师的时候，很多人会说：“哦，那你教哪一科？”“平时都教孩子些什么呀？”与其回答：“教师并不是一个单纯说教的角色，在幼儿教育过程中，教师更多的是在扮演引导者和观察者的角色，通过给幼儿提供游戏或活动的环境和相关工具，使他们通过自己实践达到自我发现和发展，而我们要做的是全程观察孩子，思考什么时候介入引导，或是提供同侪鹰架还是资源鹰架。”我一般都会说：“我每天都带孩子们玩，很认真地带孩子们玩~”我很喜欢卢梭的自然教育，这让我联想到我们的“食育”，孩子们去小菜圃体验种植，也同意人性本善的观点，就像孩子每次去给辣椒浇水的时候都不忘照顾旁边那棵枯了很久的番茄苗，他们说：希望它有一天能再变绿。相比柏拉图的“遗传决定论”和洛克的“白板说”，卢梭的教育理念似乎更具中庸之道，很多家长不理解为什么要让孩子去接触最底层的劳动，他们把孩子保护得好好的，经常说“外面太冷了，我们要呆在屋里”，“别跳进沙坑，你的鞋里会灌满沙子的”，“别动那个，会弄脏衣服呀”，我只觉得这样的孩子可怜得很，他们没有自己去探索自然的机会，所学到的都是别人教给的二手经验。有一次去公园见很多孩子在沙坑玩沙，一个家长站在边上不停地说：太阳这么大，玩一会就得了，一会得去洗脚啊，哎呀，手这么脏，这衣服里都是沙，可怎么洗……我在旁边不说话，一直在观察，孩子想用手捧沙装满小桶，可孩子的小手太小了，好像很吃力，于是尝试用小铲，但他掌握不好平衡，沙子在还没装到桶里前就漏完了，后来，他换用小碗，很快便装满了。我在想，孩子通过自己的实践获得了多宝贵的直接经验，可家长全程都在担心衣服脏了怎么办…真心希望所有的孩子都像爱弥儿一样遇到一个好的启蒙老师，也希望爱弥儿的孩子们能健康长大……
爱弥儿论教育读书笔记 (篇5)
我们身患一种可以治好的病，我们生来是向善的，如果我们愿意改正，我们就得到自然的帮助。
这本书里作者提倡自然教育，虚拟出了一个学生爱弥儿，从哺育一个儿童开始，童年第一阶段:对于刚刚出生到2岁时的孩子母亲应该怎么养育，才能让孩子更好的成长；童年第二阶段:2～12岁的孩子智力还不成熟，这个阶段主要进行感官教育；童年第三阶段:12～15岁的孩子，主要进行智力教育，培养孩子独立的判断力；15～20岁，对孩子进行德育教育，从自爱这个角度阐述了社会情感，那个时候孩子的同情，怜悯只是处于自爱，并不是博爱，博爱不仅仅是爱自己的邻居，而是爱所有的人，20岁是爱的年龄，对孩子进行性的教育。作者把教育按性别分开，对于女孩，10岁以前，主要阐述了父母怎么培养一个具有温顺品质的女孩，在作者的观点中，女孩天生处于从属的地位，需要服从管教，从这里看出了作者重男轻女的观点，爱弥儿是自然教育，放养式教育，而女孩却要被剥夺童年的自由换得温顺的品质，女孩陷入了圈养式教育，个人觉得人生而平等，女孩和男孩虽然教育方法上有一些区别，但女孩童年也应该是自由的，服从管教意味着丧失自己的兴趣，主见，选择能力，从属地位这一说法也不正确，每个人都有独立的人格，谁也不能从属于谁，更何况是女人。10岁以后，主要培养女孩的品行修养。最后阐述了爱情和婚姻，爱弥儿和苏菲，两个都受自然教育的孩子，爱弥儿20岁，苏菲18岁，他们之间懵懂的爱情，他既是她的老师，又是他的爱人，一个愿意教，另一个愿意学，她们的爱情是很美，那也可能是作者的理想爱情吧，那样的爱情确实美好，对于完美的婚姻，就是婚后能保持持久的爱情，这需要双方的努力，对这方面我还不知道，毕竟没有经历过。
爱弥儿这样的人生是幸福的，而现实的孩子从小被剥夺了自由的权利，被各种各样的班束缚，每当看到孩子背那么沉的书包，我就为他们感到心痛，父母打着为孩子好的口号，把孩子的时间安排的满满，不让孩子输在起跑线上，根本不知道孩子喜欢什么，那样对孩子真的好吗？那样只是培养出了一些年纪轻轻就已经是拿着高学位的机器而已，他们失去了自己选择的机会，在父母看来似乎很好，但对于孩子来说呢？他们快乐吗？如果一个生命的降临，没有快乐，只是像机器一样而活着，实在可怜。而对于怎么教育孩子才是真的对孩子好呢？我觉得这本书可以给出一些建议，不过也不能全盘接受，毕竟作者是18世纪法国大革命时期的人，我们还是要与时俱进的同时保留经典的。
一个生命太不容易，感谢天下所有伟大的母亲，希望所有孩子像爱弥儿一样健康快乐成长。yjS21.coM
感谢您阅读“幼儿教师教育网”的《爱弥儿论教育读书笔记系列(5篇)》一文，希望能解决您找不到教育笔记时遇到的问题和疑惑，同时，yjs21.com编辑还为您精选准备了爱弥儿教育读书笔记专题，希望您能喜欢！
